Что я и сделал.
Вид для печати
Совсем недавно мы спорили не менее оживлённо, только по-другому поводу. Не хотелось бы начинать заново.
Я лишь выразил своё мнение и никого не убеждаю.
От себя лично могу лишь сказать, что кто-то(и таких, к счастью большинство) передавал координаты предельно чётко, ни вопросов не возникало, ни трудностей в приеме не было, а кто-то, либо как по RK1NA, сразу и не сообразишь, где 0, где Т, где 9, где N, либо как по RU3TJ всёвкучеиполучаласькаша. Чем это вызвано, упёртостью ли, недостатком ли сображения, судить не берусь.
Они то напишут то что надо (точнее даже не они, а их контест-программа правильно сформирует кабрилу), а Ваш UBN покажет что Вы приняли не то что они передавали, улавливаете суть? Важен конечный результат. А результат будет таким что формально связь не засчитана из-за Вашей ошибки в приеме. Или Вы намерены судейскую коллегию припахать аудиозапись слушать, что бы доказать что правда на Вашей стороне. Вряд ли судьи будут это делать, не уверен что упоминание об аудиозаписивообще есть в регламенте. Поймите наконец что двухсторонняя радиосвязь на то и двухсторонняя, чтобы оба корреспондента сошлись к одному результату. Вы же "из вредности" вносите в лог заведомо не правильный КН, из чего можно сделать вывод, что не хотите чтобы QSO засчиталось. Ну и зачем тогда это QSO в лог вносить? Услыхал неправильные координаты, нажми Alt+W и ищи правильного корреспондента.
Я с ключа передавал. Весь тест. Посмотрим, что UBN покажет. QRP, как никак. Приходилось по отдельности по три - четыре раза повторять 56N, потом так же 43О. Но до победного! Надеюсь, ошибок много быть не должно. Без подтверждения не отставал. Почему люблю ключем- можно оперативно сообразить, паузой выделить, скорлстью, отдельным элементом, да и просто , приятно поздороваться со старыми друзьями. Пртятно, когда F6HKA передаёт персональное поздравления с новам годом. Зантмает это пару секунд.
Мужики, в чём проблема-то? Просто стареем и просто брюзжим!? Никаких-же реальных проблем с приёмом у абсолютного большинства участников нет! Разве что в век новых технологий иногда зовут участники, которые абсолютно точно сами телеграф не знают. Вот разве что им трудно! А так.... Помню в 2008 году, после долгого перерыва в радио, отработал в RAEM и в файле подсказок моего позывного не было. Так сам удивился какой приличный UBN. Так что проблема явно надуманная.
P.S. Фрагмент из прошедшего теста.....Зовёт японец и даёт номер (правильный). Засомневался и спрашиваю "QTH?". Отвечает- YAMAGATA:s7: Тут уже от неожиданности я сам начинаю "тупить" и спрашиваю "LOC?". На это, после паузы, он честно выдаёт PM95....:s10:
Чтобы прекратить ненужные дискуссии, скажу еще что я не зря несколькими страницами выше задал вопрос включен ли RAEM contest в ЕКП. Оказывается включен. Значит это уже не только (а может и не столько) Мемориал, но и официальное спортивное соревнование, причем по радиосвязи на КВ а не по СРТ. И участники в нем должны руководствоваться не личными эмоциями, а Правилами соревнований. В Правилах же черным по белому написано:
4.22. При проведении радиосвязей телеграфом допускается сокращенная передача цифр в контрольной посылке (например, цифра "0" может заменяться буквами "Т" или "О", цифра "9" буквой "N" и т. д.). Сокращенная передача цифр в позывных запрещается.
Поэтому, Константин, Вы полностью не правы. Редактируйте лучше свой отчет, если срок еще не вышел...
По японски?))
Был такой момент - кто-то из Европы, имея порядковый номер ниже сотни, не давал нуля в начале и впридачу пауз не делал, поэтому номер звучал примерно так 1445N12O, т.е. его связь четырнадцатая, но сразу не сообразишь, так как не поймешь, когда жать пробел. Отсюда переспросы.
Именно об этом я и талдычу в этой теме.
НЕХОЧУ.
И что бы особо одаренным засчиталось - НЕХОЧУ.
А если вы продолжите меня воспитывать то:
Почему бы и нет?
Координаты они и в африках координаты.
Цифирь буковкой заменил и попал в другие просторы.
...
А как вы насчет фальсификации Лога особо одаренными?
Передавали одно, а в Логе другое.