RAEM

**R4WW** · 26.12.2021, 20:18

Originally Posted by UA3EDQ

Адресом страницы ввел Вас в заблуждение, извиняюсь.
Вы начните загрузку заголовка отчета через Web-интерфейс и увидите подсказки в правой колонке таблицы

Я нашел где почитать про Ермак https://srr.ru/wp-content/uploads/20...AMENT_RAEM.pdf :

Click image for larger version.

Name: Снимок.PNG
Views: 33
Size: 36.3 KB
ID: 317675

Правда ссылка http://www.srr.ru/CONTEST/ermak/index.html - не рабочая.

**RN3S** · 26.12.2021, 20:19

Originally Posted by UR7MZ

Сергей!, а на БМ был он засвечен красным знаменем, у меня нет.

Да, у меня тоже с ним не всё в порядке было.
Прописал RAEM и в master.dta 5MContest и в SDC в поле Special Calls Format, но в спотах его не было. Потом уже в настройках TelnetServer 5MС в CallSign mask поставил галочку.
Два раза ушами нашёл, на третий появился в спотах. С флажком. Я так понимаю, это 5МС его отловил.
Почему скиммер SDC не поймал, надо выяснять.

**UA3LEO** · 26.12.2021, 20:26

Привет всем!
По семейным причинам, работать не планировал. Но удалось выбраться на дачу за три часа до окончания теста.
В спешке не заметил ошибку в передаваемом QTH, в первых пяти или шести QSO давал 64N32O вместо 54N32O.
Поэтому -чек лог.

Click image for larger version.

Name: 26122021.jpg
Views: 34
Size: 150.6 KB
ID: 317676

**RA1ZZ** · 26.12.2021, 20:29

Originally Posted by RA1ZZ

На лидерство не претендую с более чем скромным сетапом, но за место в первой десятке поборюсь .

Что то я погорячился на счет первой десятки) В тридцатку бы попасть..
В середине теста прихватило сердечко, пришлось прерваться на 1,5 часа((
В целом, было интересно, временами даже неплохо звали. Приятно было слышать участников из подгруппы механиков - знакомые позывные с непривычным подчерком. Но надо отдать должное, все механики были на высоте! Корявую передачу не слышал ни у кого.

Отчет загружен, 679 QSO, 55.685 очков.

Из заполярья слышал лишь R1ZY, R8MB/1 и UA0QNV.

RAEM взят на всех диапазонах.

**UA3EDQ** · 26.12.2021, 20:30

Originally Posted by R4WW

Я нашел где почитать про Ермак https://srr.ru/wp-content/uploads/20...AMENT_RAEM.pdf :

Почитать и изучить Ермак конечно полезно.
Но если хотите просто загрузить отчет через Веб интерфейс сайта UA9QCQ - то там необходимые подсказки есть.

**RA1TM** · 26.12.2021, 20:33

Давно было желание принять участие в этом
памятном мероприятии. Но желание не совпадало с возможностями.
Сейчас ситуация поменялась в положительную сторону.
Поставил временно на небольшой высоте Diamond CP6.
Поработал на поиск. Трансивер IC-746 100 Wt.
Около 13000 очков в подгруппе CW All Low.
Результатом доволен. Хотя работу начал не с полуночи, а с 05:00 Мск.
Программа 5MContest отчет испекла за несколько секунд,
сайт проглотил без ошибок. Работал тоже под управлением
этой программы. Глюков не заметил.

**R4WW** · 26.12.2021, 20:37

Originally Posted by UA3EDQ

Почитать и изучить Ермак конечно полезно.
Но если хотите просто загрузить отчет через Веб интерфейс сайта UA9QCQ - то там необходимые подсказки есть.

Не, лучше Ермак не изучать

То что тэг новый появился без какого-либо внятного описания в официальных документах - вот это вопрос на который думаю что скорее всего не получу сколько либо внятного ответа от разработчиков положения и де-цифровых стандартов типа Ермак

Я так думаю (х/ф Мимино)

**R7CA** · 26.12.2021, 20:48

Кто работал позывным RAEM?

**RA5A** · 26.12.2021, 21:06

Originally Posted by RA1ZZ

Что то я погорячился на счет первой десятки) В тридцатку бы попасть..
В середине теста прихватило сердечко, пришлось прерваться на 1,5 часа((
В целом, было интересно, временами даже неплохо звали. Приятно было слышать участников из подгруппы механиков - знакомые позывные с непривычным подчерком. Но надо отдать должное, все механики были на высоте! Корявую передачу не слышал ни у кого.

Отчет загружен, 679 QSO, 55.685 очков.

Из заполярья слышал лишь R1ZY, R8MB/1 и UA0QNV.

RAEM взят на всех диапазонах.

С какого сетапа работал?

**UI4F** · 26.12.2021, 21:13

GE
Club Log RAEM перенес в Европу https://clublog.org/test.php?call=RA...r=05&minute=59

**RA1ZZ** · 26.12.2021, 21:21

Originally Posted by RA5A

С какого сетапа работал?

Yagi 3-3-5 и логопериодика на ВЧ, 3 эл. на 40, GP 80. BV только один рабочий остался на VK. INV V 80 оборвало, а его вчера очень сильно не хватало.
Два IC-746PRO, два усилителя: ACOM1000 и самоделка 600 Ватт.

**UT4LW** · 26.12.2021, 21:34

Originally Posted by RN3S

Почему скиммер SDC не поймал, надо выяснять.

Скиммер не поймает RAEM, т.к. в этом позывном нет префикса. Кроме того, каждая вторая станция передает в вызове RAEM в общем вызове. Думаю, по той же причине позывного RAEM нет и в RBN.

**RA1ZZ** · 26.12.2021, 21:54

Originally Posted by R7CA

Кто работал позывным RAEM?

По координатам не сложно догадаться, что работал UA9PM и Со

**R3DDL** · 26.12.2021, 22:11

Originally Posted by R3DDL

Доброе утро всем.
Надо же когда-то попробовать

R3XCJ - Straight Key
(все диапазоны)

Ну вот, попробовал

Конечно, все сложилось совсем не так, как планировалось, но все равно - попробовал

Выехал я утром в субботу с полным комплектом 80-10 метров, но проехать к заранее выбранному месту не удалось. Узенькая проселочная дорога (почти заброшенная) превратилась в жёлоб со снегом. Но стать где-то нужно. Поэтому я просто съехал в удобном месте с шоссе и поехал прямо по полю. Отъехал метров четыреста и остановился. Ехал практически не пределе, но вроде обошлось.

Начал разгружаться. Снег усилился, и мне вдруг представилось, как я завтра буду пробиваться к асфальту с лопатой наперевес... В принципе, дело обычное, но особенного здоровья у меня уже не осталось, так что процесс бы занял ОЧЕНЬ МНОГО ВРЕМЕНИ. И если я начну собираться в три часа дня, то выбираться придётся пол ночи в темноте

Решил работать только часов до девяти утра, чтобы выбираться днем, и поэтому пришлось "задвинуть" ВЧ диапазоны. Поставил только штырек на 40-80. Трубочка 22.5 метра и к ней 16 противовесов. Честно говоря, после 160 все это казалось каким-то игрушечным

. Но, так или иначе, антенка поднялась и заработала нормально...

А вот с началом работы начались проблемы..

Телеграфист-то я начинающий

Учиться этому делу начал после 50 лет. А вертикальный ключ у меня появился еще позже. Я в КВ-тестах в качестве оператора "последний раз не участвовал никогда"

, занимался только "железом", операторствовал только на УКВ, там скорости небольшие, моего умения вполне хватает..
И тут что получилось. Народ слышит, что я работаю с ручника, зачит я прямо весь крутой, и собственно телеграф должен знать хорошо. Ну а медленно передаю, потому что рукой - оно просто трудно быстро работать. И никому в голову не могло прийти, что я В ПРИНЦИПЕ БЫСТРЕЙ НЕ УМЕЮ

Работал я только на CQ. Но все равно народ подходил и звал гораздо быстрей моей передачи. Ну и мне приходилось, как приходилось...

Но все равно удовольствие получил. Даже, наверное, многовато, на ключ сейчас смотреть не могу

P.S. Самое обидное, что выехал я легко и свободно, можно было бы и на ВЧ поработать, ну, ничего - в следующий раз... Телеграф к тому же подучу

Click image for larger version.

Name: IMG_20211225_162155.jpg
Views: 78
Size: 1.97 MB
ID: 317680

Click image for larger version.

Name: IMG-20211225-WA0000.jpeg
Views: 79
Size: 880.2 KB
ID: 317681

**RN3S** · 26.12.2021, 22:16

Originally Posted by UT4LW

Скиммер не поймает RAEM, т.к. в этом позывном нет префикса.

5MC, не скиммер, конечно, но после того как поставил галочку спот появился. С флажком. При этом, да, пришлось кроме локального скиммера подключить и один сервер в 5МС. Но ни один другой позывной, из тех, кто при CQ давали raem ничем не выделился.
Было бы желание? В вашей программе такой мощный инструмент по созданию масок позывных, неужели нельзя что-то придумать? Я, правда со всей это "булевой алгеброй" так и не смог разобраться, сложно для моего понимания, примеров мало.
Ещё какие-то новые опции появились RegExp, WildCard, что это такое тоже не знаю. В общем, думаю, что я просто не сумел, не справился.