Не, Серёг, так не получится. Мне же придется диапазон хотя бы выставить и программа сразу это вычислит. Напишу разработчикам, может поправят.
Вид для печати
Всем по предупреждению. Банхаммер наточен.
почистил немного.
Владимир, не помню точно. Может 2008 ? Вы имеете ввиду , что там - это под Питером?
Я просто не думал тогда, что реально проводить межконтинентальные QSO на 160 средь бела дня - удивился.
Жаль не так часто удаётся бывать в эфире.
Ради такой возможности в этом году на WW160 планируем арендовать бытовку, плюс ещё теплая палатка и ехать в поле. Уже пробовали в прошлом году. В этом хотим бевера натянуть подальше от спитфайера, чтобы был подбор ...
Владимир, надеюсь , народ простит за OFFTOPIC.
Помните задумку по укороченной антенне на 80 с АР?
Я придумал, как сделать её без "гаммеров". Проблем уходит масса. Вспомните пляски с бубнами вокруг коммутации ... И параметры по КСВ получаются гораздо лучше.
Или уже не лежит душа больше к этой идее?
Если что, я в скайпе ...
Ну что я могу сказать, господа. Я работал с PA на 20м. Угадайте, во сколько раз я превысил LP ? Антенны у нас соизмеримы. Не было НИ ОДНОГО случая, чтобы мне ответили быстрее, чем RM6AA или R7CA. Я не говорю уже про R7LV, RV3FF, RK4FF, R3ZZ. Они вообще вне конкуренции. Пока они звали DX, можно было даже и не дергаться. Вот там HP, видимо, настоящее. Кстати, я прекрасно слышал, как TU2CI отвечал R7CA, в то время как R7CA продолжал настойчиво давать свой позывной. TU2CI уже направленно несколько раз вызывал только R7CA, а R7CA как будто его не слышал вообще : продолжал повторять свой позывной. Обидно ведь не то, что мне не отвечали, а то, что я слышал, а мне не отвечали. А отвечали в первую очередь участникам в подгруппе LP.
Вот зачем Вы людей обижаете? Не интересна вам эта категория , то и не нужно о людях судить.
Скорее всего Вы пробовали и у Вас не получилось ничего толкового. Вот и набрасываетесь на тех у кого получается. Секретов особых нет. Но работа в тесте на QRP совсем иная. Нужно определенный характер иметь, выдержку. К тому же qrp между собой соревнуются и что то претензий к друг другу не наблюдается. Кластер действительно не нужен, так как засветится позывной там , то можно и не подходить.
К DX нужно подойти либо первым, либо когда толпа зовущих стихнет. Особенно легко это делать во вторые сутки подобных тестов. А в пайлапах тоже удается дозваться, но иначе. Помех от qrp особых нет и лишний раз позывной если и прозвучит, то вреда другим не будет, а окажется что был единственным читаемым потому что звучал когда затих общий гвалт. Вот и ответили раньше других.
Кому то нравится высокий темп в тесте , а у qrp он спокойный. Если получается 30 qso в час , то уже праздник. У меня в первые часы работы в этом тесте на 1 ватт , темп поднимался аж до 50. Потом конечно значительно стих - легко доступные корреспонденты кончились. Уже началась другая работа.
В основном то выбираешь и зовешь тех кто дает cq. На разных диапазонах может быть и по другому.
В других тестах мне почему то хорошо удается ран на 80м . Только нужно правильно выбрать момент.
А какие факты нужны? RU3TJ заранее всех предупредил как и в какой категории будет работать.
Я поведал на чем работал в этот раз. Вынуждено, но удовольствие получил. Какой будет результат, посмотрим. Нет прямого отношения по числу QSO у LP/QRP. Вот здесь показали результат 100 ватт , 4 элемента, в районе 900 qso на 20м. А у меня 1 ватт + 4 ватта , вертикал , в районе 300 qso.
Отношение мощностей от 100 до 25 , а связей всего в 3 раза меньше. Но он и слышал больше , благодаря хорошей антенне и наверняка на CQ плодотворно отработал. Поэтому такое превосходство. Плюс география.
К тому же в виду скромной аппаратуры не так отчаянно боролся. Но опыт определенный накопил.
А при определенном усердии результаты qrp могут быть не хуже LP.
Интересно, кто работает на 160м в команде CN2R. Не бросил, вытянул, вот молодчага!!! Минут наверно 7 вымучивал мой позывной!
Работали с дачного посёлка, что возле деревни Посадников Остров. Реально дачный мегаполис - посмотрел в Гугле - больше 10 километров в длину и почти 7 в ширину. Или ещё больше. Там у нашего хорошего знакомого UA1ALL 20 соток было и соседи добрые разрешали противовесы тянуть прямо по их участкам.
ALL не контестмен вообще, а приезжал разок поработать с нами Олег RD1A.
Ставили GP 24 метра в виде толстой морковки с ЕН и с питанием сверху - там почти 50 ом получается само.
8 противовесов тянули по соседним участкам :-)
Результат не чемпионский - беверы первые 3 раза не тянули вообще. Но приятно вспомнить 35 US+VE мульт на голый GP. Проход реально хороший был только в первый раз. А в последний раз ( участок продан) я в одно лицо прямо через участки при минус 28 потемну натянул 450-метровый бевер и ... пыхнул протонный дождь ( полярная шапка блокирована наглухо - это хуже, чем буря).
Что мы теперь делаем ради возможности поработать на 160 я описал в 228м посте. Если хотите, присоединяйтесь к нашему экстриму ! Нам очень нужен народ.
Вот, как-то так ( "автопортрет"):Вложение 200548
Или вот так:
https://ok.ru/video/226120435076
Больше OFFTOP`ить не буду.
Не пинайте больно :s7:
https://www.dropbox.com/s/5mq5jb0k7g...C5MHz.mp3?dl=0
https://www.dropbox.com/s/khq2y3lszx...21MHz.mp3?dl=0
Метаморфозы прохождения... два файла записи наших связей с KH6J на 3,5 и 21. По мне так его на 3,5 лучше слышно. На пике прохождения он был до неприличия громок.
В качестве антенны использовалась 8SQ на 80 и H-frame на 21.
Весь тест записал. Выложу на QSORDER чуть позже.
P.S. Самоконтроль корявый из-за не доработки линейного выхода в программе SunSDR2, с которого делалась запись. В эфир выдавалось все красиво.
Если продолжить, то и резалты LP могут быть не хуже НР...
Читая все про палки и qrp, еще раз убеждаюсь, что на первом месте антенны,
независимо QRPppp,LP или НР.
Писали про то что RV3FF отвечают быстро, так сначала надо глянуть его антенны на высотке и снять шляпу
а не считать его мощность :ржать: