А мне "фиолетово" кто что передает- принимаю что регламентом предусмотрено, остальное мимо ушей! и KNNA записываю KN91.
Вид для печати
А мне "фиолетово" кто что передает- принимаю что регламентом предусмотрено, остальное мимо ушей! и KNNA записываю KN91.
Максим, вы телеграфируете по Грибоедову:s12: - "С чувством, с толком, с расстановкой". Очевидно тому коллеге не нравится, что не поддерживаете его темп, возможно он из ряда "торопыг" о которых упомянуто чуть раньше. Забудьте, на всех не угодишь. Зато у вас всё разборчиво, никаких переспросов и, соответственно потерь во времени. Да и ваша передача на ключе изъянов не имеет. Чего нельзя сказать о некоторых "коллегах с большим стажем". Трещат, как из пулемёта, пауз в сложных номерах не делают, от этого возникают переспросы, ошибки, в итоге потерянное время и неподтверждённые связи.Цитата:
Сообщение от RA1AL
Я выбираю ваш вариант:hi:
Или не внимательно читал положение,а там говорится,что контр.номер это-порядковый номер+четыре знака QTHloc,положение надо уважать и выполнять,Цитата:
Сообщение от RN3S
А разве он не передавал контрольный номер? Вот, понимаешь безобразник. Я лично всегда КН передаю, привычка такая у меня, знаете ли, в соревнованиях передавать контрольный номер. Ибо, положение уважаю:s12:Цитата:
Сообщение от UT1IM
Передаю свой позывной, потом, как положено рапорт, и только потом, заметьте, только потом передаю контрольный номер.
Ну а если серьёзно, то согласитесь, всё это сильно субъективно. Одним РСТ не нравится и они протестуют, другим РСТ нравится, а кому-то даже и нужен. Третьим фиолетово(мне кстати тоже, спорю по причине врожденного занудства и соблюдения буквы закона). Если поднимется движение за отмену в соревнованиях РСТ, во всех без исключения, я поддержу такое предложение. Но такого предложения пока нет.
И подчеркну. Об отмене передачи РСТ, в некоторых отчетах-то его давно отменили и это соблюдается тоже давно и всеми.
верно, одни на расслабоне в тэсте кайфуют, попивая сок у себя в квартале, а другие весь тэст как на последней минуте, его эти 599 передёргивают ажж..Цитата:
Сообщение от RN3S
А мысль-то дельная:p-up: Другими словами, "а другие весь тэст как на последней минуте", это те, которые плюхаются сверху меня, прекрасно меня слыша, не дав провести QSO бедному планктону-LP_шнику, те, которые в своем позывном не имеют ни одного знака из RN3S, но долбят свой позывной, когда переспрашивают меня, давят мощёй так, что вынужден заткнуться и ждать, когда Их Величество соизволят закончить, разгоняют окружающих широким спектром, они же торопыги, они же мастера-чемпионы?Цитата:
Сообщение от R7CA
Так и пусть эти злосчастные 599 будут в маааааленькую отместку за их ими же установленную вседозволенность.:s12: Нас, контестового мяса всё равно больше.
Но чу! Пора бы и честь знать и нормы приличия. Слишком далеко зашел в ОффТоп. Эдак и нарваться можно.
Дальше на эту тему молчу:sorry: Давайте лучше о прошедшем Кубке:hi:
НЕ так! Предполагаю что в каждую цифирь вложен смысл и пониманиеЦитата:
Сообщение от RA1AL
того что делаете. Однозначно чувствуется.
Да, Максим, что позывной, что КН — всегда четко и точно.
Повторяю, TU в макросе в режиме S&P..... Т.е. если позовете именно меня, я откликнусь, если будет вызов "RN6L de R7CA"...Цитата:
Сообщение от R7CA
Я вместо 599 давал UR , а потом номер.Так мне кажется легче той стороне принимать.
Не понравилось когда дают 599 и дальше номер, сбивает с толку и без первого нуля тоже плохо.
Лучше всего как в правилах. Хотя после нескольких раз привыкаешь к разным вариантам и уже принимаешь без проблем.
Сам несколько раз давал 599 при повторе номера с ключа по инерции, прошу пардону:)
Аналогично, всегда даю UR во всех контестах, где нет RST. Но с ускорением.Цитата:
Сообщение от RQ7M
Всем, здравствуйте!
Делал запись в mp3recorder. Получились 2 файла по 220 Мб. Сайт не принимает такого размера. Подскажите, чем сжать?
Попробуйте Аудасити Download | Audacity®Цитата:
Сообщение от RC6U
А я не обращал внимание дают 5NN перед номером или нет. В лог заносил то что положено по регламенту. Правда один раз вздрогнул и попросил повторить когда порядковый номер мне передали 599 . После такой посылки настраиваешься что сейчас будет номер , а идет квадрат.....как так , а где номер qso?
Так же лишнее напряжение когда в глубине теста передают двухзначные номера без нуля впереди. Невольно сбиваешься . Зачем так фасонить, дай "Т" перед номером и корреспонденту будет понятней .
В это раз мне повезло принять на редкость много "круглых" номеров типа 300 ,400, 500... Когда такой один за тест, то не обращаешь внимание, а когда так много и часто, неожиданно. И один раз достался номер 666.
В тесте я встретил 222 разных позывных. Думается всего участников было чуть больше 300 .
Маловато для такого теста .
Цитата:
Сообщение от RQ7M
Я понимаю, что все любят скоростную передачу в контестах
Я передавал 001 KO06 выбрал 3 варианта передачи инфо:
для контеста заготовил несколько разных макросов:
1. RX8XXX t35Kt06 -приняли только 8 или 10 станций с первого раза
2. RX5XXX t35 КОt6 -этот вариант я передал 15-18 "операторам-радиолюбителям" скоростей около 160 зн.в мин"
3. RX0XXX ttttt35 КОttttt6 - этот - 10 "операторам-радиолюбителям скоростей до 150 зн.в мин."
Звал я, и отвечал корреспондентам с такой же скоростью,
как они передавали (чтобы не обидеть, вдруг:))...корресподенты
мои (более 20-ти!) переспрашивали меня во всех вариантах:)
по 3-5 раз! Я вытерпел это поначалу, но ко второму часу
работы в тесте (точнее перепередаче по 3-5 раз )34-х связей мне стало достаточно, чтобы бросить
это занятие...
Не знаю кого винить в этой ситуации, но думаю, плохое знание телеграфа где-то,
потому что умеют принимать только 3 цифры номера...,
а здесь надо принять еще и 2 буквы в этом смешанном тексте, а это ведь так трудно,
когда принять надо с той же скоростью... (ну и видимо еще такой вариант мыслей у операторов: ""...У меня же такая моща меня так здорово слышно должно быть везде"")
Кстати оператор R4WBF принял мою передачу с 1 раза!
73! Сергей, YL3FW