Это я предусмотрительно в минитесте двумя VFO работаю!)))
Я -За!
Вид для печати
Это я предусмотрительно в минитесте двумя VFO работаю!)))
Я -За!
Я работаю qsk, сейчас даже усилок перелопатили под него ( завтра будет готов), и в момент передачи, а тем более в момент приём а вторым ухом нахожу станцию, в паузах удаётся позывной принять, пр этом сикуляю на основной частоте, если нужен- быстро беру и возвращаюсь на CQ, если зов постоянный Оболь того смысла нет, когда толпа схлынет- тогда помогает. Тем более, здесь номера не нужно принимать, в момент ответа можно и покрутить ручку. ИМХО
Это все от отсутствие САТ системы. Бэндмапа нет. Вот и приходилось "крутиться". Если бы сразу при учился по мапе кнопками щелкать- не стал бы так мучиться.))
Но, подумал ещё давно, что на ОЗЧР " помощников" нет и продолжал как Рахметов- "спать на гвоздях".))
В 1000 её за 4года моей работы на нем,тьфу-тьфу не приходилось пока.
На ОЗЧР САТ был, древний шнурок который "вешал " комп, из за него с пол сотни связей было потеряно. Дома я его по этой причине и не использовал.
Что не правильно. Читайте регламент внимательно. 5.2. В ПР участвуют сильнейшие юные спортсмены РФ – операторы
радиостанций с двумя операторами в возрастной группе 14-19 лет.
Чёрным по белому написано. Делайте короче что хотите. Где-то мы очень принципиальные, а где то создаём законы и правила, как дышло... Пишем одно, подразумеваем в уме пять других значений для "творчества" . Эх Россия матушка. Надо бы коленкой...,как говорил один замечательный артист и человек.
Игорь, сейчас и комп и интерфейс в порядке (TNX R2AA). На старые грабли наступать нет желания.)), учусь жить без ключа.))
Мужчины, а давайте проголосуем что-ли:) Просто еслиреально большинство "за", то почему бы не предложить такую поправку...
А если большинство "против", закрыли тему и всё.
Итак, предложение :
Разрешить использование во время ОЗЧР (для SO) второго VFO на прием - можно крутить ручку второго VFO и слушать
вторую частоту НА ЭТОМ ЖЕ диапазоне.
При этом исключается возможность передачи во время приема.
Пока "ЗА":
- R2AA
- RU3TJ
Что скажут уважаемые UA0SC, RM2T, RA1AL, R3KQ, RU9LA, RW4NW ?
P.S. беру на себя "смелость" такое предлагать, ибо неоднократно, общаясь с Мишей Иванычем, UA9PM, проговаривали,
что в таких ситуациях голосование и, как следствие, мнение большинства может стать критерием для принятия решений.
Миша, ты не против же? Решать, разумеется, Оргкомитету, я лишь предлагаю лишь честный (IMHO) способ.
...хотя я не отношусь к числу уважаемых, но скажу :)))
...скажу как старый РЛТ-ист :)
...я ЗА
...так как качество (класность) контестмэна определяется не только умением работать на CQ, но и умением эффективно работать в поиск (причем не важно по скиммерам, или вращением "ручки")
...это кратко :)
с уважением, Алексей
Лично я как-то умудряюсь на поиск и с одним vfo работать.
Вот если чего и вводить новое- то не перед самым тестом!
Я против.
to UA4WI.
Я тоже занимался рлт. Даже под Ижевском бывал по этой теме. Может и пересекались? В лицо помню только Хачатурова и двух ребят из Салавата. Жили в каком-то пионерлагере...