Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 34

Тема: 2018 SSB RCC HF Field Day

  1. #1
    Very High Power
    Регистрация
    27.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,737
    Поблагодарили
    1067
    Поблагодарил
    943

    2018 SSB RCC HF Field Day

    Сайт российской (RCC) части соревнований IARU Region 1 HF Field Day (aka RCC HF Field Day) переезжает на новый адрес - IARU Region 1 HF Field Day
    Старый сайт тоже пока работает.
    Полевым участникам, желающим принять участие в предстоящем 1-2 сентября телефонном IARU Region 1 HF Field Day, просьба регистрироваться на новом сайте, где есть соответствующая страница регистрации.


  2. #2
    Standart Power
    Регистрация
    22.01.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    426
    Поблагодарили
    445
    Поблагодарил
    256
    Цитата Сообщение от R2SA Посмотреть сообщение
    Сайт российской (RCC) части соревнований IARU Region 1 HF Field Day (aka RCC HF Field Day) переезжает на новый адрес
    Прямо скажу, новый дизайн сайта соревнований расстроил. Особенно пункт "почему в них надо участвовать". Прочитал "завлекалочки" и понял, что зря я по сути на полевой день езжу . Не перечислено ничего такого, что отличало бы FD от рыбалки или CQWW. Ну а на радиолюбительскую организацию страны и её поддержку (впрочем, как и в ответ) давно где-то ржавый болт лежит. Старый дизайн был хоть и без блестяшек, но как-то функциональней.

    Ну и это тоже "понравилось"

    Таблица зарегистрированных участников, IARU HF FD SSB 2018
    You do not have sufficient permissions to access this data.

    Может с первым зарегистрировавшимся эта надпись уйдёт, но пока выглядит совсем нехорошо.

  3. #3
    High Power Аватар для UA3RF
    Регистрация
    22.02.2012
    Адрес
    Tambov
    Возраст
    61
    Сообщений
    643
    Поблагодарили
    585
    Поблагодарил
    523
    Цитата Сообщение от UT4FJ Посмотреть сообщение
    Ну и это тоже "понравилось"

    Таблица зарегистрированных участников, IARU HF FD SSB 2018
    You do not have sufficient permissions to access this data.

    Может с первым зарегистрировавшимся эта надпись уйдёт, но пока выглядит совсем нехорошо.
    Поправили, спасибо за обратную связь.

  4. #4
    Standart Power
    Регистрация
    30.01.2007
    Сообщений
    433
    Поблагодарили
    768
    Поблагодарил
    270
    Планирую поучаствовать, но волнует один вопрос, который не отражен в правилах. Как известно, FD проходит в одно время с All Asian SSB и меня (если я буду /p) естественно будут звать участники обоих контестов. В All Asian, связи проведенные с участниками FD засчитываются, несмотря даже на иногда трехзначные номера. А как к связям с участниками AA относится судейство RCC FD? Будут ли такие связи засчитываться? Сразу оговорюсь, что вести 2 лога одновременно в полевых условиях не собираюсь и общий вызов буду давать просто CQ contest. Номера всем буду выдавать либо порядковые, если буду в FD, либо возраст, если в AA.

  5. #5
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    12,576
    Поблагодарили
    5257
    Поблагодарил
    195
    Цитата Сообщение от UA9CDC Посмотреть сообщение
    В All Asian, связи проведенные с участниками FD засчитываются, несмотря даже на иногда трехзначные номера.
    Видимо засчитываются связи с участниками FD, которые направили отчеты в адрес организаторов АА. А отправляют отчеты скорее всего те, кто вел два лога. FD судится по присланным логам. Пришлют ли участники АА свои логи в адрес FD еще вопрос...

  6. #6
    Standart Power
    Регистрация
    30.01.2007
    Сообщений
    433
    Поблагодарили
    768
    Поблагодарил
    270
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    В All Asian, связи проведенные с участниками FD засчитываются, несмотря даже на иногда трехзначные номера.



    Видимо засчитываются связи с участниками FD, которые направили отчеты в адрес организаторов АА. А отправляют отчеты скорее всего те, кто вел два лога. FD судится по присланным логам. Пришлют ли участники АА свои логи в адрес FD еще вопрос...
    Я не знаю деталей принципов судейства АА но судят точно не по пришедшим логам. И совершенно точно, что те, кто работает в AA свои логи в FD не будут отсылать (по крайней мере массово). Хотелось бы услышать ответ на мой вопрос от организаторов RCC FD. Аналогичные вопросы собираюсь задать организаторам английского FD и немецкого.
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    FD судится по присланным логам
    Видимо это и является причиной гораздо более низкой массовости телефонного тура по сравнению с телеграфным.

    73, Игорь

  7. #7
    Very High Power
    Регистрация
    27.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,737
    Поблагодарили
    1067
    Поблагодарил
    943
    Судейство ведется с учетом виртуальных логов, создаваемых судейской программой на основе данных из присланных отчетов (поэтому важны и те отчеты, которые присылают для судейских целей менеджеры других полевых дней - немцы, англичане...) Но если позывной уникальный (встречается в 1-2-3 других присланных отчетах), то связь засчитана не будет. Связь не засчитывается также если по анализу виртуальных отчетов видно что номер принят явно с ошибкой. Например, в виртуальном логе идут идут номера связей в последовательности: ...127, 128, 129, 132, 133, 135, 136, 137, 238, 139, 140, 141... Здесь номер 238 принят явно с ошибкой, должно быть 138 - связь не засчитывается. И если в виртуальном отчете какого нибудь японца идут номера 38, 038, 38, 38, 38, и вдруг дальше 101, то связь 101 также не будет засчитана. Есть и некоторые другие нюансы судейства с виртуальными отчетами. Т.е. в общем случае связи с участниками AADX могут быть засчитаны.
    Если же в отчете участника КВ Полевого дня переданные номера являются фиксированными (т.е. фактически это номера для AADX), то такой отчет может быть переведен в чек-лог, т.к. по правилам КВ полевого дня передаются последовательные номера связей: 59 001, 59 002, 59 003 и т.д. Так что если есть желание одновременно участвовать и в AA и в FD, то либо ведите два отчета, либо ведите отчет с последовательными номерами, если в AA это пройдёт.

  8. #8
    Standart Power
    Регистрация
    30.01.2007
    Сообщений
    433
    Поблагодарили
    768
    Поблагодарил
    270
    Цитата Сообщение от R2SA Посмотреть сообщение
    (встречается в 1-2-3 других присланных отчетах), то связь засчитана не будет
    Валерий, спасибо за разъяснение. Т.е. для того, чтобы быть зачтенным, позывной должен встречаться в других присланных логах более 3 раз. Я правильно понимаю? А если в одном логе этот японец (или европеец) встречается, скажем на 4 диапазонах, он идет в зачет? Или в трех логах по несколько раз на разных диапазонах? Хотелось бы все же какой-то однозначности.
    По номерам в примере с японцем - не совсем понятно. Речь о номере в логе японца или в логе участника FD?
    Вот у немцев про номера четко сказано -If the station worked does not send a serial number, log the contact with number 000. Хотелось бы, чтобы и в наших правилах эти вопросы были учтены.
    Какие еще нюансы судейства с виртуальными отчетами могут повлиять на результат?

    73, Игорь

  9. #9
    Very High Power
    Регистрация
    27.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,737
    Поблагодарили
    1067
    Поблагодарил
    943
    Чтобы связь была зачтена нужно чтобы позывной встречался не менее чем в 3 различных логах. Не важно на скольких диапазонах эта связь есть. Если, скажем, в виртуальном отчете JH4UYB есть 4 связи, но эти все связи с одним и тем же UA9CDC, хотя и на разных диапазонах, то это означает что позывной встречается только в одном отчете, связь уникальная и засчитана не будет.
    Судейство происходит в следующей последовательности:
    1) Загружаются все имеющиеся отчеты в судейскую программу. Судейская программа производит перекрестную проверку связей в этих отчетах. Если есть хоть одно несовпадение (в позывных, в переданных или принятых номерах, диапазоне, расхождении времени (у нас более 5 минут), виде излучения), то связь бракуется. Из связей со станциями, отчеты которых отсутствуют, формируются виртуальные отчеты. При этом если позывные встречаются менее чем в заданном количестве отчетов (у нас 3), то эти связи тоже бракуются судейской программой.
    2) Анализ виртуальных отчетов вручную. При этом выявляются явно ошибочно принятые позывные (например, позывной JS3UYB, хотя и может встречаться в более чем 3 различных отчетах, будет считаться в телеграфе принятым неправильно вместо правильного JH4UYB) и явно ошибочно принятые контрольные номера. Эти связи бракуются судьей вручную.
    3) Анализ присланных отчетов вручную на предмет систематических ошибок (подряд идущие неправильное указание времени, диапазона), чтобы забраковать связь только у того кто допустил систематическую ошибку, а не у его корреспондентов (если нет других ошибок)
    Примерно так.

  10. #10
    Standart Power
    Регистрация
    30.01.2007
    Сообщений
    433
    Поблагодарили
    768
    Поблагодарил
    270
    Спасибо Валерий, кое что проясняется... Можете еще сказать на основе прошлогодних логов, какой примерно процент связей подтверждается по виртуальным логам. Просто оценочно...

    73, Игорь

  11. #11
    Very High Power
    Регистрация
    27.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,737
    Поблагодарили
    1067
    Поблагодарил
    943
    Если позывной не уникальный, то не менее 95% связей засчитываются (5% - это те кого я забракую из-за неправильно принятых номеров). Если позывной уникальный (встречается в 1-2-3 присланных отчетах), то бракуются все связи с ним (у этих одного, двух или трех присланных отчетов). Если систематическая ошибка, то бывает и весь лог переводится в чек-лог (например - все связи указаны с расхождением в 1 час).

  12. #12
    Very High Power
    Регистрация
    27.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,737
    Поблагодарили
    1067
    Поблагодарил
    943
    Цитата Сообщение от UA9CDC Посмотреть сообщение
    По номерам в примере с японцем - не совсем понятно. Речь о номере в логе японца или в логе участника FD?
    В виртуальном отчете японца, созданного на основе присланных отчетов, указаны номера которые записали в своих отчетах те, кто прислал отчеты. Если видно, что во всех этих отчетах записан номер 38 или 038, но у одного записан как 238 или 105, или ещё как, то я скорее зачту тем у кого записано 38 или 038, а не того у кого записано 238, 105, или ещё как. Если же будет записано 001, то я возможно зачту (но не обязательно), подумав, что у этого японца очень попросили номер для FD и он этому корреспонденту дал таки номер 001.

  13. #13
    Standart Power
    Регистрация
    30.01.2007
    Сообщений
    433
    Поблагодарили
    768
    Поблагодарил
    270
    Цитата Сообщение от UA9CDC Посмотреть сообщение
    Можете еще сказать на основе прошлогодних логов, какой примерно процент связей подтверждается по виртуальным логам. Просто оценочно...
    Я наверное нечетко поставил вопрос. Меня интересует из общего количества связей, зачтенных среднестатистическому участнику, какой процент составляют связи из виртуальных а не присланных логов?

  14. #14
    Standart Power
    Регистрация
    30.01.2007
    Сообщений
    433
    Поблагодарили
    768
    Поблагодарил
    270
    Немцы ответили:
    For fieldday station please exchange serial numbers - if you get from the AA stations no serial number, please log the age and not 000.
    Т.е если сработал участника AA - то пишем номер, который он давал, т.е. возраст. А если вообще кого-то, кто ни в том ни в другом тесте не работает то пишем 000. Очень демократично....

    73, Игорь

  15. #15
    Коротковолновик Аватар для RW3VZ
    Регистрация
    01.07.2002
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    7,737
    Поблагодарили
    3848
    Поблагодарил
    484
    Цитата Сообщение от UA9CDC Посмотреть сообщение
    Немцы ответили:
    For fieldday station please exchange serial numbers - if you get from the AA stations no serial number, please log the age and not 000.
    Т.е если сработал участника AA - то пишем номер, который он давал, т.е. возраст. А если вообще кого-то, кто ни в том ни в другом тесте не работает то пишем 000. Очень демократично....
    У них всегда так было. Манфред DK2OY, пока вёл DL-CJ (Contest journal), даже специальные примечания именно по данному случаю публиковал. Но тот сайт остался в прошлом...
    Хочу отметить, что тогда мы ещё пользовались единой программой для судейства (от DL6RAI). И её можно было подкрутить на предмет строгости. Так вот, в версии DL - было самое гуманное судейство.
    Цель - очевидна. КВ полевой день - это не совсем контест в исходном его понимании. Здесь столько составляющих, что результат (в цифрах) не всегда так важен.

Похожие темы

  1. 2018-CW RCC HF Field Day (aka 2018-CW IARU-R1 HF Field Day)
    от RN2B в разделе Соревнования
    Ответов: 199
    Последнее сообщение: 06.11.2018, 00:59
  2. RCC HF Field Day CW 2016
    от RN2B в разделе Соревнования
    Ответов: 172
    Последнее сообщение: 09.12.2016, 20:14
  3. IARU-R1 HF Field Day 2015 (RCC HF Field Day 2015)
    от RN2B в разделе Соревнования
    Ответов: 341
    Последнее сообщение: 17.02.2016, 14:17
  4. IARU Region 1 HF Field Day 2014
    от RN2B в разделе Соревнования
    Ответов: 301
    Последнее сообщение: 13.04.2015, 10:47
  5. IARU-R1 HF Field Day 2012 SSB
    от RN2B в разделе Соревнования
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.10.2012, 00:04

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×