Вид для печати
OFF.Цитата:
Сообщение от N8OO
О! Это российский форум. Жестокий и беспощадный! С той лишь разницей, что "лишь бы не было бунта"! Заправилы только "немесные".
Есть как есть. По другому ещё не умеем. Рано ещё. Пару- тройку столетий не хватает. Учимся. Постоянно!:s12:
Печально... Но это тоже моё последнее сообщение в этом ФОРУМЕ... Не привык выражать свои мысли с оглядкой...Цитата:
Сообщение от RU4AA
Виктор, удалили всё, что не относилось к теме ветке. Э... N8OO тут не при делах. Не льстите себе.Цитата:
Сообщение от N8OO
Может надо было в другую ветку перенести про "...две мощные ГУ43...", но модераторам оно не надо.
А вот про скрипалей (имя нарицательное) я модераторов публично прошу удалить и предупредить посетителей о недопустимости подобного для радиолюбительских форумов.
Да, Виктор, вы попробуйте какой-нибудь offtop написать в англоязычных пабликах. В том же Фейсбуке - вычистят быстрее, чем здесь. Единственно в соцсетях несколько тендециозно модерируют...
Вы сможете употребить слово "негр" в американоязычных форумах? Не ошибся. Американский очень отличается от английского.
Цензура в англоязычных форумах строже и нетолерантна от слова совсем. Но не к неграм и традиционной у вас ориентации, а к нам, россиянам.
Есть личный опыт. В комментах на BBC и DW удаляют комментарий и банят в случае несовпадения коммента с мнением не редакций, заказчиков "информации/статьи".
P.S. Ну и если отсылать к скрипалям, то highly likely применялись не две ГУ-43, а промышленный передатчик с двумя лампами и ГУ-81 в драйвере. ГУ-43 в паре задействовать задача нетривиальная и ненужная. А "Вязы" уже тогда списывали. Опять же "хайли лакли".
Виктор приветствую... Не удаляли... База данных у них падала... Форум почти сутки не работалЦитата:
Сообщение от N8OO
Скорее всего восстановили из резервной копии, которую делают раз в сутки... Вот и потерялись все последние сообщения
В прошлом веке на известных коллективках по другому думали.Цитата:
Сообщение от RV9UP
В начале 70-х был создан полуавтоматический усилитель мощности –
двухтактный, на современных тетродах ГУ-43Б. Это было, без преувеличения,
произведение искусства! Контура переключались огромным вращающимся
барабаном, двухтактная схема снижала уровень самых вредных – чётных гармоник.
Это только подтверждаетЦитата:
Сообщение от RA0AY
Подавление второй гармоники в таком каскаде сильно зависит от симметрии плеч. Надо дальше продолжать про доступ к э... большому количеству ГУ-43 или так понятно?Цитата:
Сообщение от RV9UP
Алексей,Цитата:
Сообщение от RV9UP
завязывай с инсинуациями :)
На UK9AAN в те времена перебывало столько народа, в т.ч. в качестве операторов, что стыдно не спросить у живых свидетелей... Ближайшие от тебя - в Омске. Двухтактный каскад на ГУ-43Б был на UK9ABA, это совсем другая станция. На UK9AAN НИКОГДА не использовались УМ мощнее, чем пара ГС-1(31)Б.
Чтобы данное сообщение не выпадало из темы: первые выигранные на UK9AAN медали за AA DX Contest были раза в два больше по диаметру, чем в этом столетии. А последние несколько лет их диаметр стал вообще равен нулю...
Не, всё не правильно. Не понял Юрия. Извиняюсь - смайлик не принял во внимание.
Цитировал статью из журнала "Радио" за декабрь 1986 года:
Журнал Радио 1986 г. №12 — Страница 15
А статья эта для меня - комплимент В. Печоркину, его желанию и умению построить позицию. И использовать оборудование. Успешно использовать.
Алексей , не вороши прошлое ...Цитата:
Сообщение от RV9UP
я , несколько лет назад , поднимал эту тему , но «мальчик с барабаном» все посты порезал ...
а в личной беседе с Виктором , N8OO , он не хочет вспоминать об этих событиях ...
как то так ...
И дипломы, бумажные, раньше были больше по размерам. Два по размерам одного. Ничего с этим не поделаешь, дефицит металла и бумаги:)Вложение 217971Цитата:
Сообщение от RG9A
Юра, насчет диаметров не могу сказать, поскольку давно не выигрывал AA DX Contest, а насчет УМов на UK9AAN подтверждаю 100%. Там, на верхнем 7-м этаже гл. учебного корпуса ЧПИ шэк радиостанции располагался в комнате 4,7м на 8.0м. Шэк был разделен на две равные половины стенкой в полкирпича. УМ на двух ГС-ках стоял в предбаннике (он же спальня) прямо у входной двери. Дверь была фанерная. Шумоизоляция этой двери была минимальная, а напротив двери через коридор был кабинет зав. кафедрой, через стенку шэка была учебная аудитория. Т.о., мы были со всех сторон окружены звукочувствительными "элементами". Занятия шли с утра до позднего вечера, а мы - операторы станции - работали в эфире круглосуточно. Уже по этим обстоятельствам ясно, что мы не могли себе позволить что-то, что сдувало бы с анодов ламп более 2 кВт. Нас бы просто "закрыли". Когда мы работали М/М, то мы были вынуждены устанавливать УМы на чердаке, чтобы не мешать звуком многочисленных вентиляторов учебному процессу.Цитата:
Сообщение от RG9A
Надо в сотый раз акцентировать внимание "неверящих" на простом факте - в начале 70-х в СССР не было антенн больше, чем на UK9AAN (80м - ромб с периметром 524 м на средней высоте 31 м + слопер с флагштока (верхняя точка 54 м от земли), 40м - 4 эл. на буме 21 м на высоте 15м от крыши, конек которой был на отметке 37 м, 20м - 7 эл на буме 20+м 11 м от той же крыши, 15 м - 8 эл на буме 18м на высоте 34 м.) Громче нас в американских штатах не было станции из Аз.России. Дело было не в бабине. Ну что могли добавить "Вязы"? 2,5 дБ? Просто смешно об этом говорить. А когда на 80м, 40м и 20м появилась возможность слушать на одном диапазоне на антенны расположенные на ОДНОЙ крыше во второй половине 70-х без каких-либо вынесенных приемных (передающих) центров, а чисто по-радиолюбительски - на одной крыше. Но с трансиверами, которые опередили свое время на 10 лет, как минимум. Поскольку, в те годы никто и не мечтал о "забитии" при мешающем сигнале более 150 мВ. Вот где"собака порылась"! Да. Нарушали. "Посмели" превысить барьер в 200 Вт, но это было в пределах тех "понятий". Мы гордились, что мы брали верх не мощностью, а умением - техническим, прежде всего, ну и операторы мы были не последние, хоть и молодые. Было у кого поучиться.
Алексей,Цитата:
Сообщение от RV9UP
твой пост был прямым продолжением инсинуаций, начатых R4WW, только вместо ГУ-47Б были применена формулировка "мощные ГУ-43Б"... Никаких ссылок на указываемую в последнем сообщении статью твой пост не содержал... Перечитай свое сообщение ещё раз!
Если, всё-таки, имелся в виду не UK9AAN, то приношу свои извинения!
Всё ещё хуже... Раньше, помимо медалей, был приложен диплом, подписанный Министром связи Японии, присылаемый в специальном, металлическом, тубусе и, иногда, еще и плакетка от JARL, формата А4! А теперь - вместо всего этого, только диплом от JARL... Девальвация, блин...Цитата:
Сообщение от UA8U
Я слышал про такие, но не видел.Цитата:
Сообщение от RG9A
Времена меняются:s9:Цитата:
Сообщение от RG9A
Приезжай - увидишь. На работе висит. :-)Цитата:
Сообщение от UA8U
Куда тубус дел не помню.
Не UK9AAN. И Юрий, я тоже был несколько неправ, т.к. не увидел смайлика.Цитата:
Сообщение от RG9A
Посты R4WW обсуждать не буду.
Уже поправил пост.Цитата:
Сообщение от HB9RB