Какими? Кто издатель, как действуют?
Берётесь что-то доказывать, доказывайте грамотно.
Префикс D1 не распределялся, ни в каком нормативном акте не фигурирует. Никто не нарушил прав других пользователей ресурса. Какие претензии?
Президент ITU сказал: "незаконные". Это его высказывание незаконно, потому, что не подкреплено реквизитами закона. А по сути - противоречит уставу ITU. Нет у ITU монополии на префиксы, нет и нормативных актов, есть только соглашения и резолюции. НПА издают правительства, и они действуют только внутри страны. ПСО - это тоже объект права администрации и действует внутри этой территории (право обозначать свой сигнал). Вне страны - Вы правы, такого права нет, но есть СЕРТ соглашение. Тогда, это уже не мой R3AR, а PX/R3AR - совсем другой ПСО.
И опять мы спорим не по теме.
Наказаны участники за какие-то действия третьих лиц, в которых вины участников нет!
За какое действие действия всех дончан сняли с зачета? В чем их вина?
А нету их вины. Они работают позывными, которые им дал уполномоченный на то орган! Другой им получить негде, оспаривать в ГИЭ - глупо.
Правило - как в положениях других тестов, тоже написано: участник выполняет требование лицензии.
Лицензии у них есть! Частотный план не нарушен, кабрила в порядке, чего ещё надо-то?
Но со стороны ГССК явное нарушение правил соревнований. Даже, если ГИЭ ЛНР и нарушило какой-то там закон, хотя она ничего не нарушала, … блин, никто в мире не выкидывает их из зачета. НИКТО. Оснований нет!
А какой сорт винограда растёт на южных склонах гор в провинции … к CQ-M не имеет никакого отношения.
Ни один документ не запрещает ГИЭ ДНР образовывать ПСО, используя незанятый блок D1. Если знаете - какому закону противоречат действия ГИЭ ДНР - реквизиты закона в студию. Иначе - пустая болтовня.
"... И эти ПСО годны для использования только в пределах, внутри этих образований..."
Дык, они из Донецка и работали.:s7:
Почитайте внимательно: ITU распределяет блоки среди своих членов.
D1 и ДНР под раздачу не попали, а вот Минские соглашения признали особый статус ДНР, и дипломная комиссия СРР вправе признать ДНР (ЛНР) отдельной территорией, и дать ей "параметр" - множитель. Ведь есть же в списке и более удивительные "страны".
И, кстати, что там слышно о российских станциях, работавших без лицензии? Я там указал две, больше искать не стал. Думаю, их гораздо больше. Кто-нибудь разбирался?
Научу как: Берём позывной из протокола, заносим его в окно на сайте ГРЧЦ - проверка позывных, и видим номера, даты, … или не видим. Вернее видим - что у клиента лицензии нет.
Или их дисквалификация не входила в планы ГССК?
Чудно!
О позывных в ВС. Знаю не "по-наслышке." Иначе - Россия никогда не подписала бы присоединения к ITU.
Ещё раз читайте преамбулу устава ITU. Особенно - первые же слова.
73!