Зона по DXCC ( 23 ) - не очень Сибирская в WW будет передаваться.
Вид для печати
Глянул для интересу свой UBN за RDAC-2013, где работал как RA9MX/9, из 54 QSO, что вылетели, всего-то 15 корреспондентов обозвали меня RA9MX/P, еще шесть девятку в дроби приняли правильно, но исказили суффикс позывного, и все, еще шестеро ошибочно приняли контрольный номер, это на 905 QSO! Не особо напряжно, я так думаю, и люди не жаловались:s12:
У меня какой-то неправильный контест лог. Он не умеет подсказывать мне контрольный порядковый номер QSO, который я должен принять от зарубежного корреспондента.
Где взять правильный лог, чтобы соответствовать тренду?
Разве это много, это гораздо меньше, если бы я начал использовать просто RA9MX, а в контрольном номере передавал NS-33, тогда бы точно был бы ступор на приемной стороне!
Да и не переспрашивал никто особо, на ране стоял немного, но по времени не видно, что идет задержка,( файлик прикладываю), а если кто-то и не дожидался, то возвращался наверняка, мульт-то всем нужен!
Из перечисленного не мешает ни что, своя дробь помешает очень сильно. И не на ране, там как раз таки дробь не мешает, корреспорденты приходят по бэндмапу и этот дробный позывной у них уже в строке записан, мешает дробь при работе на поиск. И переспросы тоже больше при работе на поиск, а работая в ловпавер и тем более. Поэтому что бы котейку за яйки не тянуть, работать в нормальном режиме 45wpm без переспросов нужен 4 знак и никаких дробей.
Да... Не всем это нужно, тех кто кайфует на манипуляторе в тэстах с оттяжечкой и удлинёнными тире понимаю. :)
Но с ними хочется побыстрей покончить)
Помню времена, когда всех участников RDXC, заявившихся в категории QRP заставляли передавать /QRP, и возникал резонный вопрос, почему остальные не передают /LP и /HP. А тут из за одной цифры в дроби кипиш. :) Видимо совсем слуховой приём CW утерян.
Выходит те кто на ране утратили базовые способности радиооператора.