Новый контест: EURASIA CHAMPIONSHIP

Цитата:

---

Сообщение от UA9OC

Согласен

Это мы уже проходили. Называется "хайли лайкли мульт". Сами же потом и запоёте.

---

С чего б я запел ? Если на 15 и 20 я начинаю слышать с 1-го района и часть 6-го. Остальное в "мертвой зоне". Поэтому я на верхах в Чемпионатах и не работаю. А Европа 9 и 0 район зовут охотно. А с отчетами - ну посмотрим сколько вылетит связей. Олег, UA9QCQ я думаю даст статистику, какой % не пришлют логи.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RA1AL

Тогда надо поменять название. Я раньше понимал, что если написано чемпионат EU и AS , то это ни как не WW.
Также думал и о привелегии России быть особым множителем или особым очкам за большие локаторы. Но этого нет. Мы наравне с другими , хотя и тест наш. Конечно и такой формат имеет право существовать. Мы всегда идём на встречу всего мира и за это получаем ..... ничего. За державу обидно понимаешь)).

---

Максим, это легко решается с помощью коэффициента ( или % ) за QSO внутри России. Но это надо моделировать, с ходу как-бы не перемудрить, и сделать "как всегда" :s10:

Цитата:

---

Сообщение от EX8MJ

Более чем у третьей части станций локатор отличается от того, что указан в файле подсказок.

---

Я бы сказал что отличается у.. 1% и даже меньше.
А вот ... можно сделать такой вывод(??)- если в базе номера нет( а таких ... ну оОочень много) то они и отчет не вышлют, а значит их и вычеркнут, то есть ...их вроде как не было так и нет??

Цитата:

---

Сообщение от RA0FF

WW в том смысле, что можно участвовать физкультурниками остальным :)

По времени. Если оставаться в датах Февраля, но я бы сделал тест 12 часовым, с началом с 4(5)UTC и окончанием в 16(17)UTC.
12 часовой зачет - чемпионский и MO.
6 часовой зачем - поощрительный\лоттерейный\экстраноми нальный ...

---

Не критикую, просто своё впечатление выкладываю.
12 часов оптимально с ранним началом. Зачетное время... право выбора оптимальных перерывов с суммарной продолжительностью работы 8—9 часов надо сохранить. Территории большие для соревнующихся и это условие должно быть в приорите.
Хочу поделиться соображениями)), которые не всем понравятся. Соревнования заточены под тех, у кого очень приличные сетапы и расположение. Ничего нового тут не открыл)). Смысла работы на НЧ особой нет.... только набрать локаторы и обратно туда, где отвечают на дальних трассах. А для этого надо иметь более южное расположение и соответственно возможности проводить необходимые дальние связи. Условия для топов и южан оптимальны. Кстати на мой взгляд считать очки таким образом за расстояния на вч на мой взгляд не совсем правильно. Цена вопроса. На ВЧ провести связь с дальним—это не на НЧ помучаться. А прибавка на НЧ настолько мизерна, что как правильно отметил RA3CO .... 20 связей на 160 или 80 метров можно заменить одной достаточно легкой связью на ВЧ с dx. Тем более тем, кто южнее да ещё с пушками)). Вообщем тактика вырисовалась только после 2 теста.... после первого уже все позабывалось. Работать максимально на ВЧ диапазонах, где есть ход на Европу и дальних, а на наших UA1-UA3-UA4 обращать внимание только ради локаторов в виде множителя. Без приличного сетапа ничего путного не получится в этом тесте. Факт. Зато погреемся)).

Цитата:

---

Сообщение от RA1AL

Также думал и о привелегии России быть особым множителем или особым очкам за большие локаторы. Но этого нет. Мы наравне с другими , хотя и тест наш. Конечно и такой формат имеет право существовать. Мы всегда идём на встречу всего мира и за это получаем ..... ничего. За державу обидно понимаешь)).

---

Максим, скоро RDXC, там привилегий для россиян хватает. И мульт и 10 очков за связь. На мой взгляд в том что в EUAS этих привилегий нет есть положительный аспект. Когда ты имеешь привилегии, то большое желание встать на CQ и не уходить с него. А когда все равны, то и ручку покрутить полезно. Это как мне кажется дает доп. стимул к участию иностранцев.
Опять приведу пример RAEM. В нем тоже все равны, нет даже деления на EURUS и ASRUS. В CQ-M видимо тоже. Все благодаря ЕВСК, будь она не ладна. Ну нет возможности у российских участников в CQWW МСМК штамповать со своей территории. Вот и заточили наши международные тесты под ЕВСК.

Цитата:

---

Сообщение от EX8MJ

В этом ничего необычного нет. Более чем у третьей части станций локатор отличается от того, что указан в файле подсказок. Не каждый может непрерывно принимать и контролировать контрольные номера в течение всего теста, особенно в условиях пайл-апа. Отсюда и ошибки.

В этом смысле участвовать в Европейском тесте гораздо легче. В контрольном номере европейцев достаточно и легко принять две цифры, а две буквы для каждой страны предсказуемы и легко определяются. Для не европейских участников достаточно принять позывной, а зона ITU для опытных операторов не является секретом. Работа в Европейском контесте больше похожа на отдых.

На мой взгляд участвовать в EUAS-CHAMP намного интереснее, чем в EUDXC.
IMHO

---

Кто то уже упоминал, что были некоторые товарищи которые возмущались переспросу номера c комментарием - "что? у вас подсказок нет? загрузите и не тратьте мое время на переспрос!")))
Помимо этого, было 3 "гения" которые заявляли - "вы передаете не правильный квадрат - потому что у меня компьютер показывает другой"
Похоже, слушать своими ушами не всем дано!)))
(и это в SSB! в CW еще веселее!)

Самое интересное, что в 2020 передавал тот же квадрат что и в этом! видимо база подсказок взята из QRZru!)))

Цитата:

---

Сообщение от RW1F

Кто то уже упоминал, что были некоторые товарищи которые возмущались переспросу номера c комментарием - "что? у вас подсказок нет? загрузите и не тратьте мое время на переспрос!")))
Помимо этого, было 3 "гения" которые заявляли - "вы передаете не правильный квадрат - потому что у меня компьютер показывает другой"
Похоже, слушать своими ушами не всем дано!)))
(и это в SSB! в CW еще веселее!)

Самое интересное, что в 2020 передавал тот же квадрат что и в этом! видимо база подсказок взята из QRZru!)))

---

А где вообще эти подсказки выложены? 4-х значные локаторы на UR7QM для Чемпионатов были, а вот шестизначные никому были не нужны ранее.

Цитата:

---

Сообщение от RA1AL

а вот шестизначные никому были не нужны ранее.

---

Может с базы прошлогодних участников? У меня время от времени подсказки вылазили. И что интересно, большое их количество пришлось править. Сам в прошлом году не участвовал, уже не помню почему.

А где вообще эти подсказки выложены? 4-х значные локаторы на UR7QM для Чемпионатов были, а вот шестизначные никому были не нужны ранее.

В Положении рекомендовалось обновить TR4W до cвежей v.4.97 и воспользоваться модулем UR7QM. Подсказки вылетали "автоматом", но ухо нужно было, как всегда, держать "востро". Мой WIN10 HOME именно после 06.02 обновился, увидел в ехе 4.97 угрозу и грохнул его! На след. день собрался отослать отчет и не обнаружил не только ярлыка, но и отсутствие ТR4W.ехе. Путем возможно рискованных манипуляций извлек таки лог.
Было интересно, местами ран до 130 QSO в час на проволоку и 2хГИ7Б. За результатом, как обычно, не гнался, о перерывах не думал, но кайф получил!

Где-то был этот файл. То ли здесь, то ли в теме по N1MM+

Цитата:

---

Сообщение от RA3CO

Очки за расстояния, а значит один аргентинец стоит 20 связей с UA3. Жаль только, что аргентинцев было всего двое.. И непонятно, кто из них пришлет отчет...

---

Оба прислали!

По поводу логов:
за сегодня получил 3 мэйла от импортных товарищей с вопросом - куда отправлять отчет!
в eng версии положения прописано так - 8.4 Logs must be submitted through the Web-interface at ua9qcq.com
но похоже не все готовы разбираться с нюансами загрузки (по принципу: попробовали-не получилось-ну и х.. с ним)
может быть есть смысл, дать возможность отправки отчета и по эл почте тоже? думаю, что это увеличит кол-во присланных отчетов.

Цитата:

---

Сообщение от RW1F

По поводу логов:
за сегодня получил 3 мэйла от импортных товарищей с вопросом - куда отправлять отчет!
в eng версии положения прописано так - 8.4 Logs must be submitted through the Web-interface at ua9qcq.com
но похоже не все готовы разбираться с нюансами загрузки (по принципу: попробовали-не получилось-ну и х.. с ним)
может быть есть смысл, дать возможность отправки отчета и по эл почте тоже? думаю, что это увеличит кол-во присланных отчетов.

---

Опыт показывает, что не стоит этого делать. Сейчас на сайте сделаем линки (упущение, не сделали сразу).

Чуть позже сделаем еще рассылку с напоминанием и как вариант, укажем что у кого проблемы с загрузкой, чтобы могли прислать мне на почту.

Те кто присылает на почту, пытаюсь либо пояснить, в чем проблема, либо подправить формат лога, но тоже отправляю обратно с пояснениями, что было не так и прошу попробовать загрузить самим.

Есть те, кто не может Cabrillo сделать, помогаем.

Вопрос к Олегу UA9QCQ.Может Вы поясните,чем сингл опер так вам не нравиться?почему в зачет только 6 из 9-ти?Чтобы было понятней мое негодование,приведу пример,вот послала вас сварливая жена в виноводочный отдел,затариться спиртными напитками к празднику,вы как знаток-любитель, выбрали себе 9 бутылок различных напитков,там и коньяк и водка и джин с вискарем и еще несколько бутылок разных вин,довольный вернулись в хату,а жена говорит,ты дорогой мой, сингл оп,поэтому 6 бутылок оставь,а останьные в унитаз... и потом,тест коротковат даже для России,не говоря про весь шарик,хотя бы 12 часов,на час раньше и на 2 позже и зачет по времени на равных правах..

Зачем в унитаз? Завтра допьешь! :s7: В коротком соревновании, да еще с возможностью манёвра есть своя прелесть. Высокий темп и есть возможность пролететь или выиграть за счёт тактики. И география уже меньше влияет. Длинных соревнований масса, в которых мы просто статисты. А в этих, судя по результатам, возможностей и у станций из глухих районов появляются. Тем более, что еще и разбиты по квадратам.

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

И если даже угадаешь, например F5IN, то как послать вызывающего подальше? Он же наверное достанет...

---

Специальный макрос [CALL] Sorry No Log No QSO 73
Много чести, конечно, но вариант.