Новый контест: EURASIA CHAMPIONSHIP

[R0BI]

- За QSO на 10м при расстоянии от 100 км до 800 км очки умножаются на 10.
- За QSO на 15м при расстоянии от 100 км до 800 км очки умножаются на 5.

Источник: QRZ.RU https://www.qrz.ru/contest/detail/992.html


У меня до ближайшей дороги эдак 1500 км)))). Эх... Вот жеш угораздило поселиться. )) Все бонусы мимо

[UA8U]

У меня до ближайшей дороги эдак 1500 км)

А до ближайших р/любителей, принимающих участие в этом контесте, сколько км..

[R9MM]

Можно я пошучу. Зачем делать фото на фоне трёх хороших аппарата. Надо быть скромнее)). Кому-то другому этот аппарат был бы нужнее.

А где мне делать фото, если не в шеке? На фоне белой стены?

[Филипп Филиппович]

- За QSO на 10м при расстоянии от 100 км до 800 км очки умножаются на 10.
- За QSO на 15м при расстоянии от 100 км до 800 км очки умножаются на 5.

Источник: QRZ.RU https://www.qrz.ru/contest/detail/992.html


У меня до ближайшей дороги эдак 1500 км)))). Эх... Вот жеш угораздило поселиться. )) Все бонусы мимо

Да, есть странности насчет начисления очков. Может чего не допонимаю. Это бонусы за мертвую зону при использовании удаленного приемника? ))

[RA1AL]

Да, есть странности насчет начисления очков. Может чего не допонимаю. Это бонусы за мертвую зону при использовании удаленного приемника? ))

В первую очередь это бонус за большую мощность, высокие антенны и стеки, плюс озвученный вами бонус за удаленный приём. Получается чисто техническая добавка-надбавка.

[R9MM]

Можно я пошучу. Зачем делать фото на фоне трёх хороших аппарата. Надо быть скромнее)). Кому-то другому этот аппарат был бы нужнее.

Максим RA1AL, я жду извинений тут же...
Вы меня обвинили в нескромности.
Я пока работал, старался обустроить шек, сейчас на пенсии по вредности. 31-го декабря поехал в транспортную компанию зв призом, попал в ДТП. Я пострадавший, насчитали 80 т. ущерб.. была машина без аварий, сейчас после ДТП...
Вся жизнь - лотерея!
Жду ответа!

[Филипп Филиппович]

В первую очередь это бонус за большую мощность, высокие антенны и стеки, плюс озвученный вами бонус за удаленный приём. Получается чисто техническая добавка-надбавка.

Максим! В том то и дело, что
высокие антенны и стеки в такой зоне на озвученных диапазонах преимущества не дают. Особенно на прием. Даже наоборот. А вот дуть посильнее в пару антенн, в том числе в одну низковисящую, да принимать зовущих из этой зоны стоваттников на удаленку - самое то. Думаю, люди поймут. ))

[R3DE]

В том то и дело, что
высокие антенны и стеки в такой зоне на озвученных диапазонах преимущества не дают. Особенно на прием. Даже наоборот. )

Вот именно что наоборот, как раз такие и пробивают МЗ( при моще). Проход типа как сегодня на десятке(3P 3I 3R 3X... без мощи и антенн) редкость и поэтому - не в счет.

[RJ3FF]

Максим! В том то и дело, что
высокие антенны и стеки в такой зоне на озвученных диапазонах преимущества не дают. Особенно на прием. Даже наоборот. А вот дуть посильнее в пару антенн, в том числе в одну низковисящую, да принимать зовущих из этой зоны стоваттников на удаленку - самое то. Думаю, люди поймут. ))

Связь с кор-тами из т.н. мёртвой зоны почти всегда удаётся за счёт рассеяния на неоднородностях ионосферы в точке отражения. Такие неоднородности переизлучают сигнал в основном вдоль направления прихода основного сигнала. Сам переизлучаемый сигнал очень слабый, а точка переизлучения находится далеко впереди, по направлению основного луча. Следственно, в этом случае крайне важен Ку антенны и её способность излучать/принимать под низкими углами отн. горизонта. Ну и мощность, конечно.

Кто-то недавно писал, что принимал сигнал RT4F аж с трёх напрвлений. С трёх потому, что они сами излучали в три. Значит формировались три зоны переизлучения. И были они явно не в зените. Иначе бы их идентифицировать просто повернув антенну было бы невозможно.

Автор тех самых строчек из положения хотел таким образом простимулировать усердие операторов при приёме слабых сигналов, умение найти направление прихода рассеянного сигнала ( в этом случае ориентировать антенну на самого корреспондента нет толку), знание механизмов распространения волн в этой зоне - чтобы ещё и за отражением от Es ( только что нго упомянул R3DE - постом выше) не забывали следить. Ну и само собою, это должно стимулировать желание строить более эффективные антенны . У нас же технический вид спорта.

[Филипп Филиппович]

Связь с кор-тами из т.н. мёртвой зоны почти всегда удаётся за счёт рассеяния на неоднородностях ионосферы в точке отражения. Такие неоднородности переизлучают сигнал в основном вдоль направления прихода основного сигнала. Сам переизлучаемый сигнал очень слабый, а точка переизлучения находится далеко впереди, по направлению основного луча. Следственно, в этом случае крайне важен Ку антенны и её способность излучать/принимать под низкими углами отн. горизонта. Ну и мощность, конечно.

Кто-то недавно писал, что принимал сигнал RT4F аж с трёх напрвлений. С трёх потому, что они сами излучали в три. Значит формировались три зоны переизлучения. И были они явно не в зените. Иначе бы их идентифицировать просто повернув антенну было бы невозможно.

Автор тех самых строчек из положения хотел таким образом простимулировать усердие операторов при приёме слабых сигналов, умение найти направление прихода рассеянного сигнала ( в этом случае ориентировать антенну на самого корреспондента нет толку), знание механизмов распространения волн в этой зоне - чтобы ещё и за отражением от Es ( только что нго упомянул R3DE - постом выше) не забывали следить. Ну и само собою, это должно стимулировать желание строить более эффективные антенны . У нас же технический вид спорта.

Владимир, благодарю! С уважением к Вам, но на практике все может отличаться. Поскольку в приведенном вами примере высота ионизации слоя может сильно изменяться, как и величина МПЧ - сложно предугадать под какими углами к горизонту будет приходить такой сигнал. Да и точкой переизлучения в таком случае в разной местности может быть что угодно. Для меня - даже Бруклинский мост. ))

[RJ3FF]

Да и точкой отражения в таком случае в разной местности может быть что угодно. Для меня - даже Бруклинский мост. ))

При всём моём к Вам уважении смею утверждать с полной уверенностью : приём сигналов, переотражённых элементами рельефа - миф. ЭПР таких объектов ( даже, если это горный хребет) ничтожно мала по сравнению с размерами неоднородностей ионосферы.

Поскольку в приведенном вами примере высота ионизации слоя может сильно изменяться

Днём обычно от 200 до 280 км .

но на практике все может отличаться.

Как раз именно из практики знаю, что гораздо лучше такие связи удаются при расположенных высоко над землёй антеннах с приличным усилением.

- - - Добавлено - - -

П.С.

приём сигналов, переотражённых элементами рельефа - миф.

Само собою, речь идёт о возможности принимать такие сигналы "издалека" - за сотни км, а не сидя рядом с Бруклинским мостом

[Филипп Филиппович]

Добро, Владимир, оставим пока теорию и немножко моей практи в покое. )) Сложно с моим зрением давить клавиатуру телефона. Что могу сказать - приходилось строить и использовать 4 по 7 на десятку. Верхняя антенна была на 40 м. Иногда трайбендер на 20-метровой мачте был просто незаменим.)) Оставим пока теорию, с Вашего позволения. Вопрос в условиях теста. А ведь прав R0BI, как ни крути.

[R3DE]

Автор тех самых строчек из положения хотел таким образом простимулировать усердие операторов при приёме слабых сигналов, \.

Ну.. я б сказал что при высоких и эффективных антеннах мертвую зону слышно и не тАк уж и слабо, а главное всегда бОлее стабильно и поэтому разборчиво, но это если мощи хватает перевалить за некий рубеж. Не буду о позывных но.. регулярно слышу( с С\Ш как по телефону) любителей из МЗ посикьюлять на ДХ . Понятно что при наличии прохода как сегодня например сигналы на inv vee горАздо сильнее.
Я глубоко не задумывался о причине явления, но по факту это тАк.

[RJ3FF]

У меня до ближайшей дороги эдак 1500 км)))). Эх... Вот жеш угораздило поселиться. )) Все бонусы мимо

Зато квадрат то какой - мульт, однако. А если 55 км севернее отъехать ( если , конечно, там есть жизнь ) , то будет точно уникальнейший квадрат - QP.

П.С. Прошу прощения за свой пассаж в Ваш адрес в одной из веток по поводу "необычной" опечатки. Только что дошло, что Вам "помогал" Т9 скорее всего . Ну а вводить текст с сенсорного экрана в минус 42 - нам такого и в страшных снах не снилось здесь, в наших краях .

- - - Добавлено - - -

Ну.. я б сказал что при высоких и эффективных антеннах мертвую зону слышно и не тАк уж и слабо,

Ну собственно можно стимулировать и напряжение ушей-мозгов, а можно стимулировать и строительство мачт - результат один. А если и то , и то - получим мультипликативный эффект

[R0BI]

А до ближайших р/любителей, принимающих участие в этом контесте, сколько км..

Расстояние Норильск => Красноярск по прямой равняется 1501 километров (932 миль). Время в полете: 2:21 мин. Мы считали, что крейсерская скорость авиасудна равняется 820 км/час.


Это там, где могут работать в тесте. Ближе, наврятли там вообще есть радиолюбители.

- - - Добавлено - - -

Зато квадрат то какой - мульт, однако. А если 55 км севернее отъехать ( если , конечно, там есть жизнь ) , то будет точно уникальнейший квадрат - QP.

П.С. Прошу прощения за свой пассаж в Ваш адрес в одной из веток по поводу "необычной" опечатки. Только что дошло, что Вам "помогал" Т9 скорее всего . Ну а вводить текст с сенсорного экрана в минус 42 - нам такого и в страшных снах не снилось здесь, в наших краях .

- - - Добавлено - - -



Ну собственно можно стимулировать и напряжение ушей-мозгов, а можно стимулировать и строительство мачт - результат один. А если и то , и то - получим мультипликативный эффект

Толку от этих квадратов. Эфира нет. От слова совсем. Единственный рабочий диапазон, 14 мгц и на том, даже свистков не слыхать. Пурга... Морозы, метели. В такие моменты (которые тянутся от дня до бесконечности), даже подумываеш продать все к чертям и ждать переезда на материк.