Учитывая, что на верха "антенна" была или 160/80 вертикал или 80/40 Inverted V - вообще странно, что услышали :) С яги в QRP, конечно, значительно веселее, но их сейчас нет :(
Вид для печати
Когда Андрей, ex RA9CKQ, теперь UD8C поехал к Ашрафу работать в CQ WW CW позывным 3V3A,
то многие помогали ему, в том числе и Игорь -RA3AUU -Юником, был приобретен у него трайбендер,
на месте уже смонтирована мачта из местного железа.С юмором, конечно, говорю, что горжусь тем, что
оттяжки для мачты я "ваял" на RK9CYA hi-hi.Андрей эту поездку описал в статье "Тунисский футбол".
3V8SS на 28 мгц ответил на второй минуте с начала теста на мои 100 ватт, у него уже 7 QSO было CW.
Какая-то ... падла ...:aggressive: 19 марта в период между 18:30 и 20:00 UTC активно поработала моим
позывным на 40 и 80 CW на скорости до 40 WPM... Кто попал под эту раздачу извиняйте, но
я не виноват...:blush2:
У меня есть два qso 20:53 на 80-ке и 19:21 на 40-ке
RN1ON есть QSO с Вами на 40м в 19 с минутами UTC
У меня только у одного на каждой странице вверху пост#1 от RA3CO?
Если будет реальный лог и одновременно будут QSO, которых в этом логе нет, то автоматически эти QSO будут отмечены как NL (Not in log). Для того, чтобы были засчитаны такие связи нужно ручное вмешательство. Просто бывают такие случаи, когда участники присылают только часть своего реального лога (например, работали на нескольких диапазонах, а решили заявиться на одном и соответственно присылают лог только со связями на одном диапазоне; либо по техническим причинам был сбой в работе компьютера и часть лога не сохранилась). И это можно только понять только именно путем анализа, когда понимаешь, что с этим позывным встречается много NL. В таком случае обычно делается запрос и на основании него уже принимается решение, что с этим делать.
А много ли наработал RK6O якобы с Калмыкии?