Не верно!
Призового места никто не лишится, не будет награждения!
Вид для печати
Ну здесь, батенька, явный перебор! С какого это перепугу мы должны из-за них свои тесты двигать? Да и "насолить" им мы сознательно никогда не хотели - мы ведь добрые. А Вы предлагаете наш 2-х модовый CQ-M совместить с их CW или SSB СQWW. Ну с одним теоретически можно, нагадив им в совпадающей моде :-) ! А в двух уже не выйдет, у нас CQ-M только один. Улавливаю идею - Вы думали, что у нас как у них 2 отдельных теста по модам и предлагали втюхать им альтернативку:-) !
Забавно, конечно, но кто под это возьмется изменять условия нашаго старейшего и,пожалуй, первого международного Советского теста? Куда легче тогда и в самом деле придумать совсем новый тест, типа "Ham Spirit", как тут уже предлагалось, или, еще лучше - "Знай наших" :-))) !
Все кто за участие, вас хотят использовать, а потом кинуть, бросить. Неужели вам хочется быть "политической п......" В.И.Ленин.
Вот, как есть и выкладывайте.
По опыту знаю: потом очень трудно редактировать. Авторы, как клещами цепляются за свой вариант.
Я, например, предложил ...
можно сравнивать,
Уже тут: тест 48 часов. Зачетное время - 30...40 часов.
Одна связь = одно очко. Квадрат на диапазоне = 1 множитель.
6 диапазонов CW & SSB - разные тесты.
Можно: зачет СУММЫ очков в двух тестах.
Ключевое слово - чемпион в своём квадрате. Ни стран, ни континентов.
Можно обсуждать?
Пошли?
Извините... Неужели Вы не понимаете, что настаивая на участии наши ТОП, Вы по сути, приглашаете участвовать в шизофреническом спектакле? Может быть, я что-то недопонимаю? Прошу Вас, поясните мне логику этих санкций " Иваны, работать в CQ можете, результат будет в таблице на 1-м месте, но положенные награды вы не получите".
Какой, тайный смысл здесь заложен, кроме нашего унижения? Или им жалко тратить баксы на плакетки для нас?
Да что здесь тереть, полный игнор. а то получится как у олимпийцев, одно унижение!
Есть такая мысль:
многим из радиолюбителей РФ соревнования CQ WW традиционно принсили новые "страны" и "зоны"... Многие из нас (и я, в том числе) привыкли участвовать в этих соревнованиях не достижений ради, а для пополнения "коллекций".
Может и не стоит "рубить с плеча"? И отказываться так "принципиально"? Может поступить чуть "гибче"? Ну, например, вызывать только "New One"? И не работать на CQ?
)))))) И отчетов не отправлять?
Вопрос коллаборантский и провокационный... ))))
To UA1OM
Нельзя быть "немножко беременной" :))
Я вообще не понимаю CQ...
Если перенести их санкции на очный спорт, предположим на теннис. То получится след ситуация: Топ спортсмен приехал US Open, победил в финале. А ему вместо положенного чека на $ 1млн ден. вознаграждения и кубка, сказали "Бабки и Кубок получит проигравший. А ты ступай и радуйся, что тебе рейтинг очки начислили."...:клево:... И он безропотно уходит довольный....:ха-ха:
Нужно, ведь, так извернуться и додуматься до такой мерзости!