Рейтинги от RCC

[UA9QCQ]

Коллеги, с 2025 года Russian Contest Club новый проект "Рейтинги RCC".
Краткий проект Положения описан в файле "Рейтинги RCC (положение) для публикации.docx", список контестов для рейтинга, баллы, коэффициенты в файле "РейтингиRCC.xlsx".
Это пока не 100% утвержденные цифры, возможно в ходе обсуждения какие-то небольшие корректировки.
Но то что проект будет запущен - это 100%.

По правилам этого Положения посчитаны рейтинги за 2024 год. Это пока не финальный вариант, т.к. часть результатов контестов еще не опубликованы (Это CQ WW, IARU, All Asian). Но можно с ними ознакомится здесь: ua9qcq.com - Runks.
Это пока тестовая таблица, которая будет дорабатываться.

Предполагается по итогам года награждение победителей рейтингов, в течение 1-го квартала проработаем более тщательно вопрос с призовым фондом. Кроме награждения победителей хотелось бы:
- найти оригинальное решение для награждения команд субъектов РФ (т.е. не просто плакетка или диплом, а что то существенное);
- поощрить тех, кто не работает на результат. Например, сделать мини-вымпелочки (погончики) тем, кто примет участие во всех отечественных соревнованиях, которые есть в списке. Ну или сделать два вида – один для тех, кто во всех принял участие, другой, кто в большей части (для российских станций – например 10 соревнований), для зарубежных – 6).

Так что коллеги, давайте принимать участие в наших российских соревнованиях вне зависимости от того, начудили организаторы в том или ином контесте в данный период, Ваше личное участие и результат будут важны не только для Вашего личного рейтинга, но реййтинга Вашего субъекта.

[RV2A]

ua9qcq.com - Runks.
Себя не нашел, видимо, ещё "кишка тонка"!

[RX4HX]

Себя не нашел

RV2A - 313 место.

[RV2A]

RV2A - 313 место.

А я искал себя, (по аналогии с др.) среди DX. Я же EA5/RV2A
Спасибо, Алексей!

73!

- - - Добавлено - - -

А, оказалось, я в Москве выступаю! (?)
Среди ДХ - 105 ... 110, это с 593-мями очками-то.
А среди испанцев... !
Вот бы, рейтинг по странам!
Испанцы, тогда, рванут, как ошпаренные. Какой-то, залётный "русо" впереди!
Вот и мотивация, участвовать в тестах.
Олег! Какие мысли...?

[UA0DM]

Участие в мульти оп в рейтинги не идет, я так понял по результатам?

- - - Добавлено - - -

В общем странный какой то по RUS-AS этот рейтинг. Ну что поделаешь какие участники такой и рейтинг.

[RV9UP]

какие участники такой и рейтинг.

Не согласен. IMO "какие заказчики, такой и рейтинг".
Мне мой жизненный опыт говорит, что не бывает объективных рейтингов.

[UA9QCQ]

Вот бы, рейтинг по странам!

Будет.

- - - Добавлено - - -

Участие в мульти оп в рейтинги не идет, я так понял по результатам?

Да, не идут.

В общем странный какой то по RUS-AS этот рейтинг. Ну что поделаешь какие участники такой и рейтинг.

Виктор, в чем именно странность.

[RL6M]

Участие в мульти оп в рейтинги не идет, я так понял по результатам?

- - - Добавлено - - -

В общем странный какой то по RUS-AS этот рейтинг. Ну что поделаешь какие участники такой и рейтинг.

Дык и нас в EU RUS такая тенденция раздражает: Как только какой-то CQ WW, так вся 18 зона едет на RW0A , а 19-зона на RT0C :-) (Без обид, плиз, если кого забыл).

И вместо 20 single-OP из Азии мы получаем всего 2 Multi-Op в качестве корреспондентов.

И как, простите, сравнивать результаты "колхозной рации RL6M" с успехами, кого-либо из гостевых операторов RL3A, RU1A, UA4M?

Тимофей

[RX3RZ]

Коллеги, с 2025 года Russian Contest Club новый проект "Рейтинги RCC".
Краткий проект Положения описан в файле "Рейтинги RCC (положение) для публикации.docx", список контестов для рейтинга, баллы, коэффициенты в файле "РейтингиRCC.xlsx".
Это пока не 100% утвержденные цифры, возможно в ходе обсуждения какие-то небольшие корректировки.

Считаю, что система подсчёта очков в рейтинг должна быть скорректирована.
Предлагается формула
Макс. кол-во баллов за контест х вес. коэф-т х (результат участника / результат победителя).

При этом не оговаривается какой результат победителя будет браться в расчёте.
По приведённому примеру оказывается берётся в расчёт результат победителя в отдельной подгруппе. Считаю, что это не правильно. Надо брать результат абсолютного победителя. И тогда можно убрать этот взятый с потолка "весовой коэффициент группы". А то получается, на примере того же RDXC, максимальное количество баллов для победителя в группе Single-Op All Band Low Power Mixed по Европейской част РФ 900 очков (это при весовом коэффициенте группы 0,9). Т.е. победитель Single-Op All Band HP по Европейской части РФ получит 1000 очков, а Single-Op All Band LP по Европейской части РФ - 900. Это сильно притянуто за уши.
А по моему предложению будет 1000 * (4 785 360/8 747 848) = 547 очков, где 4 785 360 - это результат победителя группы RW6PA, 8 747 848 - результат абсолютного победителя в группе 4 785 360 - результат абсолютного победителя в Single-Op All Band по Европейской части РФ RG6G. Т.к. образом подсчитывается сразу и реальный весовой коэффициент группы 0,547, а не 0,9 как предлагается в проекте.

Теперь, что касается максимальных баллов за соревнования. За RDXC и за CQ WW DX начисляется одинаковое количество 1000 баллов. Ну не может мой любимый RDXC быть в одной весовой категории с CQ WW DX и превосходить CQ WPX.

И ещё. Все участники должны быть в равных условиях по количеству соревнований, по которым считается рейтинг. Пусть в списке 30 соревнований, но итог подводить по, например, десяти лучшим результата показанным каждой р/станцией (радиоспортсменом). Не всякий имеет возможность участвовать в этих 30 соревнованиях.

Вот такие мысли по представленному проекту рейтинга в кратце.

Всех, с наступающим новым 2025 годом!

[UA0DM]

Дык и нас в EU RUS такая тенденция раздражает: Как только какой-то CQ WW, так вся 18 зона едет на RW0A , а 19-зона на RT0C :-) (Без обид, плиз, если кого забыл).

И вместо 20 single-OP из Азии мы получаем всего 2 Multi-Op в качестве корреспондентов.

И как, простите, сравнивать результаты "колхозной рации RL6M" с успехами, кого-либо из гостевых операторов RL3A, RU1A, UA4M?

Тимофей

Rt0c уже год нигде не участвует фактически. Не вижу RW0UM
Насчет колхозной станции - рейтинга для станции multiop, без делений на операторов тоже нет.
Да в общем и не надо баловство одно

[UA9QCQ]

Считаю, что система подсчёта очков в рейтинг должна быть скорректирована.
Предлагается формула
Макс. кол-во баллов за контест х вес. коэф-т х (результат участника / результат победителя).

При этом не оговаривается какой результат победителя будет браться в расчёте.
По приведённому примеру оказывается берётся в расчёт результат победителя в отдельной подгруппе. Считаю, что это не правильно. Надо брать результат абсолютного победителя. И тогда можно убрать этот взятый с потолка "весовой коэффициент группы". А то получается, на примере того же RDXC, максимальное количество баллов для победителя в группе Single-Op All Band Low Power Mixed по Европейской част РФ 900 очков (это при весовом коэффициенте группы 0,9). Т.е. победитель Single-Op All Band HP по Европейской части РФ получит 1000 очков, а Single-Op All Band LP по Европейской части РФ - 900. Это сильно притянуто за уши.
А по моему предложению будет 1000 * (4 785 360/8 747 848) = 547 очков, где 4 785 360 - это результат победителя группы RW6PA, 8 747 848 - результат абсолютного победителя в группе 4 785 360 - результат абсолютного победителя в Single-Op All Band по Европейской части РФ RG6G. Т.к. образом подсчитывается сразу и реальный весовой коэффициент группы 0,547, а не 0,9 как предлагается в проекте.

Сергей, по вашей формуле Вы по сути обесцениваете победу в подгруппах LOW Power (и не только в ней). А ведь победить в ней также не просто как и в HIGH Power.

Теперь, что касается максимальных баллов за соревнования. За RDXC и за CQ WW DX начисляется одинаковое количество 1000 баллов. Ну не может мой любимый RDXC быть в одной весовой категории с CQ WW DX и превосходить CQ WPX.

Сергей, ну во-первых это наш можно сказать национальный рейтинг и по этой причине за RDXC такое количество баллов. И при подсчетах баллов за CQ WW. CQ WPX баллы будут считаться не от максимального результата по миру, а от максимального результата по континенту. И не факт, что проще занять первое место в RDXC, чем первое место по Европе в CQ WW.

И ещё. Все участники должны быть в равных условиях по количеству соревнований, по которым считается рейтинг. Пусть в списке 30 соревнований, но итог подводить по, например, десяти лучшим результата показанным каждой р/станцией (радиоспортсменом). Не всякий имеет возможность участвовать в этих 30 соревнованиях.

И с этим тоже не согласен, представьте, что Вы например в теннисе считали бы рейтинг, например, по только турнирам "Большого шлема", абсурд.
Одной и с целей рейтинга - это максимальное привлечение участников во все наши российские соревнования. А Ваше предложение противоречит этому.

- - - Добавлено - - -

Не вижу RW0UM

Насчет колхозной станции - рейтинга для станции multiop, без делений на операторов тоже нет.
Да в общем и не надо баловство одно

Ничего не понял из этого.

[RW3VZ]

Любой рейтинг - не есть истина.
Когда-то и СРР считал рейтинг, он использовался как стимул для получения коротких позывных.
Но тут-то рейтинг RCC. И вот именно соревнования нашего контест-клуба должны бы стать более весОмыми (именно для стимулирования).

[UA9QCQ]

Любой рейтинг - не есть истина.
Когда-то и СРР считал рейтинг, он использовался как стимул для получения коротких позывных.
Но тут-то рейтинг RCC. И вот именно соревнования нашего контест-клуба должны бы стать более весОмыми (именно для стимулирования).

Так как RCC - это Российский контест-клуб то и цель мы ставим не только стимулирование соревнований клуба, но и в целом Российских соревнований.

[UA1ANA]

Коллеги, с 2025 года Russian Contest Club новый проект "Рейтинги RCC".
Краткий проект Положения описан в файле "Рейтинги RCC (положение) для публикации.docx", список контестов для рейтинга, баллы, коэффициенты в файле "РейтингиRCC.xlsx".
Это пока не 100% утвержденные цифры, возможно в ходе обсуждения какие-то небольшие корректировки.
Но то что проект будет запущен - это 100%.

Олег, я так понимаю, что только участие в многодиапазонном зачете дает баллы в рейтинг? Или однодиапазонные тоже идут с весовыми коэффициентами ?

[RX3RZ]

Так как RCC - это Российский контест-клуб то и цель мы ставим не только стимулирование соревнований клуба, но и в целом Российских соревнований.

Любой рейтинг - не есть истина.
Когда-то и СРР считал рейтинг, он использовался как стимул для получения коротких позывных.
Но тут-то рейтинг RCC. И вот именно соревнования нашего контест-клуба должны бы стать более весОмыми (именно для стимулирования).

Тогда оставьте в списке только соревнования проводимые RCC.