Вопрос, по каким?Цитата:
Сообщение от RN3DBQ
Вид для печати
Вопрос, по каким?Цитата:
Сообщение от RN3DBQ
По поводу оповещения: Когда последний раз на Ленинград летели ракеты и когда на Израиль, а ?
Но в Израиле нет проводного радиовещания. И не было никогда. Сиреной оповещают, ежли что.
Порвать БСМ-4 даже один надо ну очень сыльно постараться (вроде как 1,5т на разрыв), по ГОСТ ПВ из БСМ-4 должна висеть без ухудшения параметров ... 40 лет (на память), а еще есть линии и из БСМ-6 и да же 8-мь ... то то я смотрю даж танки валют старые телеграфные столбы, а порвать провода из БСМ не могут ... так и лежат в болоте, но связь работает !!! ... когда будет ЧС, вот и слушайте ваши телеки и ЧМ-ки ... на это все и рассчитано = уменьшить число "ртов на стратегический запас" ... заметно как и кто тенденцию понимает ... вот "убавлять" с вас и начнут ... конечно не дай бог ...Цитата:
Сообщение от RA4AC
Добавлено через 4 минуты
Дорогое это удовольствие, ПВ для государства, во времена СССР все было для народа но щас тока для олигархов ... евреи однако и тут ...Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
Похерить все что было в СССР у нас благое дело !, все прошлый век ... но построить что то новое = хрен!,бабло давай, откаты, закаты, отрезки и пр. = вот национальная идея !!!
Еще где-то в начале лета сняли провода радиотрансляции на моем и соседних домах ...
Так что у нас "ликвидация" началась видимо еще раньше, чем в Ленинградской области...
Добавлено через 2 минуты
Да его почти нигде не было, кроме СССР и стран восточного блока. Тут не стоит путать проводное вещание и системы оповещения, просто у нас они раньше были совмещены.Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
Добавлено через 6 минут
В СССР была такая инструкция: "Средние нормативные сроки службы основных средств связи", так в ней было подробно расписано, чему и сколько служить. Так например в ней, Останкинской телебашне положили срок службы 150 лет. Линии ПВ, насколько помню 30-40 лет, в зависимости от исполнения.Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
Увы, услуга связи ПВ давно похоронила себя по сравнению с другими доступными. "Смерть" ПВ началась в эпоху широкого внедрения телевизионного и УКВ вещания (качество/цена). Что же касается систем оповещения, то ПВ одна из нескольких систем оповещения при ЧС.Цитата:
Сообщение от UA1NER
Профессионально занимаюсь предоставлением услуг связи в новом строительстве. "Классическое" ПВ остаётся только в Москве и в Питере. В Москве. т.к. нужно "поддерживать штаны" ФГУП МГРС с их провалившимся проектом "социальная" розетка". Уже в МО узлы теперь филиалы Ростелекома выдают техусловия на новое строительство на локальные автоматизированные системы ПВ вещания (кампусы, коттеджные поселки, общественные здания). либо на индивидуальные системы оповещения на основе таких радиоприемников http://www.jais.ru/lira_rp248-1.html Для радиолюбителей снятие сетей ПВ "освобождает" возможности на крыше и в "тяжелых соседских случаях" позволяет замаскировать антенну по провода ПВ)
Даёшь вместо радиоточки Деген 1103!!!!!
Самые крупные техногенные катастрофы СССРЦитата:
Сообщение от RA4AC
http://wiki-linki.ru/Category/1011791
Это только те катастрофы которые получили международную известность. Количество локальных происшествий вообще сложно подсчитать Это и лесные пожары и наводнения (кстати питерцы могли бы вспомнить многое …). …Выбросы вредных веществ на предприятиях ….
Но если вы этого не знали то и объяснять бесполезно – не в тему.По теме же - роль "радиоточек" в оповещении при ЧС в СССР была близка к нулю (по очень многим причинам, в том числе и чисто техническим)
Тем не менее при новом строительстве, особенно жилья, требуют что-бы дом обязательно был радиофицирован, возможно по инерции.Цитата:
Сообщение от RV3BY
В московском регионе штормовые предупреждения транслируются по каналам FM вещания и местного телевидения (телеканал Подмосковье)Цитата:
Сообщение от RA4AC
У нас хоть и кабельное да IPTV кругом, а проводное висит.
3 канала - НЧ, 78 кГц и 125 кГц.
У некоторых военных видел спец-радиоточки на ещё 4 канал (в районе 100 кГц)...для вызова...типа "в штаб" ;)
На сверхдлинных 136 кГц сильно дают помеху на предусилитель.
Фактически забивают его, на спектрограммах одни сплеттеры от туда. Только после 01 часа ночи спокойствие настаёт.
Тогда диапазон "слышно компьютером" отлично от 22 до 150 кГц.
Помехи и наводки конечно при условии размещения антенн параллельно трансляционным проводам...т.е. вдоль дома.
Цитата:
Сообщение от RA4AC
Это действительно так. В дни ленинградской блокады при каждой воздушной тревоге или активном артобстреле диктор призывал жителей срочно спуститься в ближайшее бомбоубежище. Эти сообщения одновременно звучали в квартирных радиоточках и в уличных рупорных громкоговорителях. Эта система оповещения спасла тогда много человеческих жизней.
А после войны и до 90-х годов с утра пораньше в праздничные дни по всему Ленинграду из уличных громкоговорителей ("колокольчиков") звучали патриотические песни и марши. Громкоговорители были расположены так, что их можно было слышать даже с закрытыми окнами. При необходимости эту систему можно было использовать и для оповещения.
Владимир, это Ваша привычная метода ведения дискуссии. Вы упрекнули меня что я не "в теме" по применению систем оповещения при ЧС. Так где видно что Вы в теме относительно систем оповещения? Про радиоточки я не и не говорил, речь шла что все оповещение нонсенс.Цитата:
Сообщение от RN3DBQ
В разных регионах по разному. Регулирование строителльной деятельности относится к предмету совместного ведения регионов и федерации. Поэтому "что ни город. то норов". Реально, Ростелеком сворачивает убыточную услугу, но поскольку экономическую эффективность "монстра связи" никто не контролирует, свёртывание продлится ещё несколько лет.Цитата:
Сообщение от RA4AC
"Распредку" под ПВ закладываем, строители строят, жители не используют.:tease:
Валерий, 3-я программа передается на 120 кГц.Цитата:
Сообщение от UA4HVS