Вид для печати
Сегодня на работе опять лечил компьютер пользователя ...где стоит каспер....после удаления его (каспера) и установки Нода ..9 вирей...
причем за последний год было много случаев..Короче нод нашел 9 вирей,и после этого много программ клиента и те что были установленны и "глючили "иногда..скажем так-заработали. Делайте вывод сами... Кто будет против...можно привести множество примеров и т д.Есть еще кое какие сведения по поводу антивируса Касперского...:))
Вы застряли, видимо, на 5.0 версии. Попробуйте 6.0 - "тормоза" не больше, чем у NOD32 ! Это совсем другой продукт.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Сканировать надо почаще! Кстати, эффективность сканера у Касперского оценили все производители ведущих антивирусных программ. Встроена функция проверки только новых и изменённых файлов. Занимает сущие минуты. Лечить надо не всегда антивирус, а ещё и пользователей. Мне попадались деятели, которые даже были не в курсе, что антивирус надо обновлять......:)Цитата:
Сообщение от Solaris
по поводу тормозов у нода.... сканер у нода считается самым быстрым и с эвристикой получше
И то верно. Хотя я пользуюсь DrWEB, по профессиональному тестированию он в ведущих.Цитата:
Сообщение от YL2MU
А я уже больше двух лет пользуюсь McAfee (Enterprise Edition v.8i) в нашей "конторе" около 85 ПК на нем сидят, даже Р2 не замечал что с ним тормозят :prankster2: Да и вири отлавливает на "лету" всплывает табличка с предупреждением и предлагает что с таким "добром" я хочу делать: поместить в карантин, заблокировать, удалить и т.д. :)
Павел, не отрицая того, что вы написали, хочу задать вопрос:Цитата:
Сообщение от RU3DNN
А как вы определяете, что ничего не пролезло? Запускаете антивирусник покруче, или анализируете файлы "серым веществом"? Только без обид. Мне всегда хочется понять, почему пользователь так уверенно заявляет, что его антивирусник самый-самый и не пропустил еще ни одного вируса. Что вселяет такой отимизм?
Анализирую сайты "серым веществом"...
На работе (в свободное время) по интернету бегаю - т.е. серфинг. Давно понял простой принцип "Халявы в нахаляву не бывает, а если и бывает, то думать надо". Дома (сейчас по GPRS пишу) стоит DrWeb - достаточно. Обновление ежедневное. Прежде чем нажать на картинку с надписью "Жми и смотри".."Сохрани у себя".."Отправь другу".. и так далее - задайте вопрос: а оно мне надо? Есть у меня один "товарисчь-Шурик", жалуется - вирусы, трояны и всякие бактерии. Посмотрел Журнал, т.е. куда ходит, всё понял.- вот и ответ!Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Задавайте вопросы и подумав отвечайте.. За 2 года копания инета ну не видел я ни одного Зверя на своей машине! А вот на службе (я ещё пока и в армии служу) часто бывает, что отлавливаю. Стоит DrWeb (раз в неделю приношу базу), хотя МО не обладает лицензией на софт, но в приказном порядке заставили было версию 4.32 поставить. Щазззз... ну не идиоты! Поставил я конечно 4.33.. Вот такие пирожки с бактериями.
Думаем и ещё раз думаем!
SolarisЦитата:
где стоит каспер....после удаления его (каспера) и установки Нода ..9 вирей...
причем за последний год было много случаев..Короче нод нашел 9 вирей
это потому что нод твой тупой ему видится вирус там где его нет
Лучше лишний раз предохраниться, чем потом плакать. Так что и про тупизну NODa не говорите. Это один из лучших антивирей.Цитата:
Сообщение от UT1YV
после КасперскогоЦитата:
Сообщение от EW4DX
Что чего лучше - хотелось бы не эмоций, а ссылок на результаты компетентного независимого международного тестирования.
их очень много. Вот : http://www.filebox.ru/articles/read/best_antivirus/Цитата:
Сообщение от RU3AX
С компетентность и независимостью - это сложнее. Под заказ напишут что угодно. Доверяю лишь ixbt.com.
Оба на!
ну и кто мне прислал на мыло вирусяку? Проверка на вшивость?
Стоим мы на посту,
по ротно и по взводно...(С)
Адрес "кривой" был.
Вот пример, как справляется со зверьём и спамом маилРу:
http://protect.mail.ru/monitoring.html#viruses
Большая часть читателей-писателей на форуме имеют call@mail.ru
Настройте фильтры и блек-листы, помогает!
Вот это на начало 2007 (конец этого года) - уже ближе к делу, (причём данные только по Касперу KAV 6.0, а не KIS 6.0):
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/
Интересный материал и, похоже, достаточно объективно поясняющий проблемы (по идеологии - конкретные программы не сравниваются).Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Что касается "TOPTEN" (ссылка YL2MU), то это скорее тянет на заказной материал. Я больше (но не на 100 процентов) доверяю "Вирусному Бюллетеню".
Уже не один год на работе и дома использую Symantec Antivirus Corporate... сейчас стоит версия 10.2... обновляется регулярно, проблем не было... тьфу-тьфу :)