Опера или Хромиум?

[RA6FOO]

спор, только лишь из-за форм сохранения Web-страниц...

Если бы только .. То, что делает IE, ни в каких прибамбасах и рядом не было.
Но перевод делаю в другом браузере.
Также, как смотрю этот форум, напичканый ссылками на тусовки инфантилов.
ИЕ это не переваривает. .

может сохранить и просто всю страницу с графикой, ... chm и многое другое.

Где вы видите chm и многое другое? Сохраните, покажите.

И вообще, для нечитающих о чем тема, разговор о новой Опере на Хром-ом движке

[R3DZ]

А по-поводу сохранения форматов - может сохранить и просто всю страницу с графикой, mht, chm и многое другое.
Вот немного скринов:

У меня и в обычной Опере (не АС) так же всё сохраняется

[RW4O]

Вот Вы спорите, что лучше IE или Opera/Chrom и весь спор, только лишь из-за форм сохранения Web-страниц...

Я спорю с диагнозом по аватару утверждениями типа:

Файрфокс хорош для бездельников, шатающихся по соцсетям.

Сам использую 12 Оперу и IE по работе (госзакупки и т. п.) так как программы закупаемые департаментом и сайты работают только с ним. С программами вообще кавардак, работают не на всех версиях IE, поэтому приходилось даунгрейдить до 8, сейчас 9 наладили, так Майкрософт назло врагам 10 выпустил

У меня и в обычной Опере (не АС) так же всё сохраняется

Новая 15 на новом движке не сохраняет. Но я mht пользовался только во времена диалапа. У новой Оперы есть более серьезные недостатки, на мой взгляд.

[R3DZ]

Новая 15 на новом движке не сохраняет ..... У новой Оперы есть более серьезные недостатки, на мой взгляд.

Ну а кто заставляет 12 на 15 менять .

Но я mht пользовался только во времена диалапа.

Да наверное и все так , сейчас инет всегда включен , взял и посмотрел чего надо .

[R1ZW]

...Где вы видите chm и многое другое? Сохраните, покажите.

Вот сохранил в разных форматах:
1.Страница полностью
2.MHT
3.CHM
4.Снимок страницы(естественно без прокрутки)
5.Страница, как ярлык
p.s. Сейчас посмотрел, полностью страница , криво что-то сохранилась...

Только не удивляйтесь, что на стрницах нет многих баннеров, рекламы и т.д. - это все все режет NoADs...

У меня и в обычной Опере (не АС) так же всё сохраняется

Максим, да это есть, но нет, например CHM и многих и многих плагинов (я уже писал выше)

[R3DZ]

Да посмотрел . Про плагины тоже понятно .
Но я например вообще как то обхожусь без таких сохранений страниц .
Поэтому лично для меня не важно , да и переходить на 15 оперу тоже не собираюсь .

[RA6FOO]

Да наверное и все так , сейчас инет всегда включен , взял и посмотрел чего надо .

А там 404. Сайта с уникальной информацией уже нет и не будет.
Не стало хозяина, некому оплачивать

[R3DZ]

Может быть и такое конечно .

[UT1WPR]

Но я например вообще как то обхожусь без таких сохранений страниц .

+100500. Сохраняю только ссылки.
Забыл, что такое сохранение документов. Канал инета дома 180/20 мбит/сек. Кабельное ТВ (SD + HD) и Доксис-3 по кабелю. С торрентов фильмы иногда летят до 18 мбайт/сек.
Это я просто по хамски и бессовестно хвастаюсь, конечно, не у всех такой инет, простите... Но потерпите немножко, придет еще время. Не сидеть же вечно под ADSL. Когда-то и 56 кбит/сек было роскошью.
А Хром действительно бедноват средствами сохранения, это бесспорно. Раньше я очень любил chm.

[RA6FOO]

Под "сохранить страницу" я имею ввиду действительно сохранить,
а не то, что она пытается мне изобразить, открыв ее без подключения
к инету - ерунду какую то, криво или без изображений (если вообще откроется).

Но потерпите немножко, придет еще время.

Так и на таких условиях как Вас и Грузию инетом обеспечили - лучше не надо.
Своими средствами обойдемся

[UT1WPR]

Так и на таких условиях как Вас и Грузию инетом обеспечили - лучше не надо.
Своими средствами обойдемся

Интересно, можно про условия подробнее? Что-то новое наверное?

[RA6FOO]

Что-то новое наверное?

Нет, старо как мир. В Ростове на Дону нечто подобное вовремя пресекли лет 20 назад.
Но это выходит за рамки форума вообще.

[RA9UEK]

Интересно, а ПЛАТНЫЕ браузеры кто нибудь встречал?
Почему то они все ну очень бесплатные, вплоть до навязчивости.
Кто музыку то заказывает? Может Сноуден знает?

Может Сноуден и знает, а может и нет, но применительно к браузерам с открытым исходным кодом обладать знаниями Сноудена нет особой необходимости.

Но сохранить в один файл mht

Чисто микрософтофская закрытая, а значит не универсальная фишка, нацеленная на то, что бы заставить использовать IE. Вполне в духе Майкрософт, что не удивительно. Насколько я знаю не так много народу ей и пользуется. К тому же фишка не является какой-то незаменимой, универсальнее просто сохранить как web страницу. Уж лучше бы встроили возможность сохранения в файл PDF формата (что например я могу делать на раз-два). А поставить на IE одно их кучи расширений можно? Из тех, что есть для того же Firefox, расширяющих его функциональность на любой вкус.

[RA6FOO]

Из тех, что есть для того же Firefox, расширяющих его функциональность на любой вкус.

Ну где вы видели Файрфокс, сохраняющий страницу в одном файле без папки-прицепа?
Таскаешь этих сиамских близнецов по дискам, ни переименовать, ни ... ерунда вобщем.

Может я что то упустил в нем, что там за расширения,
такие ценные, почему забыли их сразу интегрировать в него?
Подскажите, самому 10400 расширений просматривать
на предмет "а оно надо?" - слишком долго.

Чисто микрософтофская закрытая, а значит не универсальная фишка,
нацеленная на то, что бы заставить использовать IE.

Кто ж мешал использовать эту "фишку" другим. Всем удобнее было бы.
А так пришли к тому, к чему пришли, к войне браузеров, а страдают пользователи.
"Один интернет - один браузер" логичнее и разумнее.

[RA9UEK]

Ну где вы видели Файрфокс, сохраняющий страницу в одном файле без папки-прицепа?

Лучше получить чистый код, чем неизвестно что. К тому же тот же PDF то же дает один файл, только такой файл можно открыть везде, даже на планшете с Android или чем угодно еще.
По поводу вашего вопроса - я специально не интересовался, но минутный поиск через яндекс выдал следующее:
MAF - Mozilla Archive Format (with Faithful Save) 0.19.3.0 | Форум Mozilla Россия
Scrapbook 1.3.7 | Форум Mozilla Россия