Нужно.
Нет ниодной обучалки для мобильных устройств. Я уж молчу как морзе ранер для айпад хочется :) ну хоть для андроид
Вид для печати
Нужно.
Нет ниодной обучалки для мобильных устройств. Я уж молчу как морзе ранер для айпад хочется :) ну хоть для андроид
Варианта два - или еще никто эту нишу занять не догадался, или эта ниша бесперспективна. Принимать с телефона разные тексты с записью на бумажку - нормально. От магнитофона почти не отличается по сути. А вот эмулятор ключа на телефоне - хоть клоподава, хоть ямбика, хоть виброплекса - бред собачий. Навыков, необходимых для нормального железного ключа, при этом вырабатывается ровно ноль. На полноценный ключ потом всё равно придётся переучиваться. Нафига, спрашивается, сразу начинать с неправильного?
Понятно. А кто знает... платформа отработает сенсорный ввод в стандарте Морзе. Я не про буквы, а про паузы.
Вернее - про время обработки (реакции) гаджета.
Передавать можно с клавиатуры, зачем виброплекс копировать, а приём - это решаемо вполне.
Гы-гы! А я не знаю возможностей операционных систем андроидов. Может, я невпопад! Просто давно - давно, ещё на "спектруме" пытался сам сочинить пикалку. Результат нулевой... это уже и неинтересно.
На андроиде очень большое время реакции на тачскрин.(В айфоне этой проблемы нет) Из-за этого возникает пауза от момента нажатия до начала сигнала. Поэтому на слух очень сложно координировать свои действия , особенно с повышением скорости.
А в этой программе эта возможность включена.
Отлично! А про то, что нереализуемо - забудьте.
По мере тренировок вырабатывается навык - приспособление внутреннего ритма под ритм передачи. Верное соотношение посылок и пауз, как между элементами, так и между буквами, способствует безошибочному приёму, особенно в помехах. К этому привыкают ещё на стадии начального обучения.
73!
Впечатление "чистого теоретизма" не исчезло... Настойчиво рекомендуют "через руки", через механику, усовение памятью, да плюс мышечная память... Обречено на успех.
Да чтоже ты так возбудился. Работал я на обычном ключе и на электронном ключе еще в 1974 году. Что тебя не устраивает. На виброплексе не работал, но я и не утверждал что это эмулятор виброплекса. То , что на смартфоне сложнее работать - я согласен и пояснил почему. Если для тебя это чистый теоретизм это твои проблемы.
Вроде бы на брудершафт не пили... Эх, гении все непризнанные, хоть чуточку такта в общении...
Да не гении. Вы не зная человека, его знаний, умений ставите клеймо - теоретик.
Людей в нашем возрасте за такое поведение называют брюзгой.
Почему то все решили, что я в телеграфе не в зуб ногой. И ладно бы молодежь. Нет почему то люди моего возраста решили, что они академики и можно хамить человеку, который не имеет таких же навыков в работе на ключе какой имееют они. Я не претендовал на их знания. Я отстаивал свою программу, которую написал сам. Я поблагодарил за критику, исправил грубые ошибки, объяснил сложности, которые не дают возможности сделать полноценный ключ. Нет прходит человек и говорит:
Я понимаю - Вам это приложение никчему и я благодарен за конструктивную критику. Я не выдавал себя за гения - это было бы смешно, но не хотелось ли Вам тоже быть несколько корректнее?
Что-то полемика не в том русле.
Тем более, что тема не вообще про телеграф, а про конкретный софт.
Как уже замечено,
конструктивная критика приветствуется (в отличие от флуда, флейма и перехода на личности).
Хоть бы кто написал, что движки почти не упавляемы.
У меня на эмуляторе мышкой все чудесно управляется, а как увидел что делается на реальном смартфоне, пришлось исправлять.
В версии 3.4:
1. Исправлена управляемость ключа элементами управления.
2. Добавлен zoom для элементов управления.
В версии 3.5 добавил фонарик.
На последних двух скоростях он выключается из-за искажений символов, вызванных задержками на включение/выключение фонарика.