Легитимность вновь избранного руководства СРР

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

24.08.2011, 20:14
R3D-209

Цитата:

Сообщение от RW6HKF

Найдите пункт в Уставе, в котором это изложено. Если не найдете, то Ваши предложения незаконны и идут лесом.

Дорогой Михаил, я не про Устав. Я про смысл!
Предположим Вы решили покрасить дом в оранжевый цвет. Прекрасный цвет!
Но!
Вы в этом доме живёте не один!
И прежде чем покупать дорогую краску, желательно знать мнение остальных жильцов. Хорошие они или плохие, но у них то же есть мнение и его желательно узнать перед тратой денег.
Вот я и предложил уходимцам простой способ узнать мнение остальных членов СРР перед тем как звать всех на баррикады. Пойдут ли люди за ними?
Пётр например понял что за ним не пойдут и вроде как нашёл чем заняться кроме обнимания с СРР.
24.08.2011, 20:14
RY2S

Цитата:

Сообщение от RW6HKF

Вы не поверите, но никакой референдум, а тем более сбор подписей, также не предусмотрен Уставом. Коль Вы так рьяно ратуете за СРР, неплохо бы знать Устав той организации, незаконные действия руководства которой Вы так страстно защищаете.

А организованный Вами и Вашими соратниками сбор подписей-это к какому пункту Устава отнести? "Запорожцы пишут письмо турецкому султану", Михаил, извините, но более емкой аналогии я не нашел. Я на съезде голосовал за принятие нового устава, так что кое какими познаниями обладаю. Ну убейте меня глупого, не как не могу узреть сути: признают недействительными решения Съезда, низложут "самозванца", а дальше то что? Собирать новый съезд, решать вопрос о месте проведения, решать уйму организационных вопросов, это как Вы себе представляете? И в конце концов, как Василий Иванович:....." Нет, Петька, не смогу, языками не владею"........
24.08.2011, 20:19
RA9FDR

Цитата:

Сообщение от RN3DLL

А это новый устав не регистрировался, и президент Значиться как Томас Р.Р. с точки зрения закона он и является президентом Общероссийская общественная организация "Союз радиолюбителей России". Ничего пока не нарушалось.

Полгода прошло, а новый Устав всё ещё не зарегистрировали?
В таком случае, решения Съезда и меры по их выполнению незаконны! Кстати подскажите, на основании чего Д.Ю.Воронин подписывает официальные письма как Президент ООО СРР ?
24.08.2011, 20:34
RW6HKF

Цитата:

Сообщение от RU3SF

Собирать новый съезд, решать вопрос о месте проведения, решать уйму организационных вопросов, это как Вы себе представляете?

Именно так, как это написано в Уставе, и никак иначе.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от R3D-209

И прежде чем покупать дорогую краску, желательно знать мнение остальных жильцов. Хорошие они или плохие, но у них то же есть мнение и его желательно узнать перед тратой денег.

Так что же не спросили в таком случае мнение жильцов, когда назначали им нового управдома? Этой кандидатуры никто не обсуждал :)

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от R3D-209

Вот я и предложил уходимцам простой способ узнать мнение остальных членов СРР перед тем как звать всех на баррикады. Пойдут ли люди за ними?

На баррикады никто никого не зовет, предлагают решить дело по Закону. Если Вы решили, что будете сопротивляться законному решению дела, то можете построить и баррикады, как Вам будет угодно.
24.08.2011, 20:44
RY2S

Цитата:

Сообщение от RW6HKF

Именно так, как это написано в Уставе, и никак иначе.

Карфаген должен быть разрушен- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...88%D0%B5%D0%BD

Технически как это будет? Я имею в виду, где, когда, и самое главное, как?
24.08.2011, 20:47
RW6HKF

Цитата:

Сообщение от RU3SF

Технически как это будет? Я имею в виду, где, когда, и самое главное, как?

Технически ждем ответа Президиума на письмо. В срок до 22 сентября он должен быть дан. Насколько я знаю, очередной Президиум будет примерно в то время, когда будет проходить слет в Домодедово, после чего и будет юридически оформленная реакция.
По тому, какова она будет и будут следующие действия. Некоторые варианты уже просчитаны.
24.08.2011, 21:04
UD4A

Цитата:

Сообщение от RU3SF

Сейчас по всем правилам избрать нового Президента-всё равно что перекрасить фасад здания. Здание то останется.

А Вам нравится жить без правил, по понятиям?
24.08.2011, 21:14
RZ3DTS

Цитата:

Сообщение от RU3SF

Собирать новый съезд, решать вопрос о месте проведения, решать уйму организационных вопросов, это как Вы себе представляете?

Устав СРР
........

7.10. В случае, если Президент Союза добровольно, в силу тех или иных обстоятельств, решит сложить свои полномочия, Президиум Союза обязан в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления, созвать внеочередной Съезд для избрания Президента Союза.

.............

7.2. Решение о созыве Съезда, в котором определяются дата и место проведения, порядок работы, проект повестки дня Съезда, место проведения, нормы представительства от региональных отделений Союза, порядок выдвижения кандидатов на посты в руководящие органы Союза, порядок включения кандидатур в бюллетени для голосования, принимается решением Президиума Союза и доводится до сведения региональных отделений Союза не позднее, чем за два месяца до начала работы Съезда.

Если указанный орган не желает или не может выполнять свои функции в т.ч. во исполнение пп.:

.....
7.7. Президиум Союза:

принимает решения о созыве Съездов, готовит доклады о работе Президиума Союза;

Который влечет за собой неисполнение пп.:

7.1. Высшим руководящим органом Союза является Съезд, который созывается Президиумом Союза один раза в два года. Съезд вправе решать любые вопросы деятельности Союза.

К исключительной компетенции Съезда относятся вопросы:

избрание Президента Союза и членов Президиума Союза сроком на четыре года;
ликвидации или реорганизации Союза.

, то президиум должен направить Регистратору запрос о признании фактического прекращения существования ООО СРР и разойтись.

Не надоело томасовские мантры повторять?
24.08.2011, 21:42
RN4AAB

Цитата:

Сообщение от RZ3DTS

7.10. В случае, если Президент Союза добровольно, в силу тех или иных обстоятельств, решит сложить свои полномочия, Президиум Союза обязан в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления, созвать внеочередной Съезд для избрания Президента Союза.

Пункт толкуется двояко ! И избрание Воронина , не нарушает устава .
24.08.2011, 21:49
R3D-209

Цитата:

Сообщение от RW6HKF

Так что же не спросили в таком случае мнение жильцов, когда назначали им нового управдома? Этой кандидатуры никто не обсуждал

Михаил, я Вас умоляю. Были выборщики(делегаты Съезда). Они вопрос решили. Если они не правы - покажите хоть одну отставку выборщика(делегата). Нет такого. Значит те кто выбирал выборщика(делегата) согласны с голосованием выборщика(делегата).
Да всё Вы прекрасно понимаете.

Цитата:

Сообщение от RW6HKF

На баррикады никто никого не зовет, предлагают решить дело по Закону. Если Вы решили, что будете сопротивляться законному решению дела, то можете построить и баррикады, как Вам будет угодно.

Законы должны помогать нам жить.
Мне не всегда нравится тон Александра (RN4AAB), но он прав когда пишет:

Цитата:

Сообщение от RN4AAB

Пункт толкуется двояко ! И избрание Воронина , не нарушает устава .

Вообще давайте посмотрим на вопрос так: Чьи права нарушены при избрании Д.Ю. Воронина Президентом СРР?
На мой взгляд ответ прост: Ничьи.
Объясняю свой взгляд:
1. Есть альтернативная кандидатура отвечающая требованиям должности Президент СРР? Нет. Во всяком случае никто не изъявил желания поработать ни до, ни после.
2. Вам не дали пообсуждать кандидатуру Д.Ю. Воронина? Нет. Что это дало бы СРР если б два человека в Щёлковском отделении проголосовали бы против? Ничего. Что бы это дало СРР если бы по два человека в каждом отделении СРР проголосовали бы против? НИЧЕГО!!
Ибо выборщики(делегаты) озвучивают волю большинства!
3. Да, все знают есть много людей кто против по разным причинам. Что это даёт СРР? Ничего. Несогласные разобщены, чёткой программы действий у них нет. Работать сами на официальных должностях они не могут и не хотят. Вспоминаю декабристов: далеки они были от народа...
4. Соль, перец по вкусу...

Резюмируя всё это - сначало узнайте мнение большинства, потом думайте.

P.S. Хорошо что избрали Дмитрия Юрьевича. Могли бы протащить Владимира Вольфовича и кирдык бы радиолюбителям был - пошли бы мыть сапоги на берег индийского океана. Разбавил шуткой. :)
24.08.2011, 21:56
RL9F

Цитата:

Сообщение от RN4AAB

Пункт толкуется двояко ! И избрание Воронина , не нарушает устава .

Извините ! Не понял в чем его двоякость ?
Вроде всё четко прописано ....

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от R3D-209

Вообще давайте посмотрим на вопрос так: Чьи права нарушены при избрании Д.Ю. Воронина Президентом СРР?

Допустим мои .Члена СРР .
24.08.2011, 21:57
RZ3DTS

Цитата:

Сообщение от RN4AAB

Пункт толкуется двояко !

Двояко??? Хммм... поясните, пожалуйста.
24.08.2011, 21:59
RL9F

И вообще полезно посмотреть видео со съезда о назначении президента , освежить память , притом всем ....
пойду посмотрю ...
24.08.2011, 22:02
RN3DLL

Цитата:

Сообщение от RA9FDR

Полгода прошло, а новый Устав всё ещё не зарегистрировали?
В таком случае, решения Съезда и меры по их выполнению незаконны! Кстати подскажите, на основании чего Д.Ю.Воронин подписывает официальные письма как Президент ООО СРР ?

Предупреждение об ответственности за нарушения, допущенные при регистрации

Нарушения, допущенные при регистрации изменений могут повлечь за собой административное наказание (штраф 5000 рублей) или ликвидацию в судебном порядке, а также разного рода дополнительные проверки со стороны налоговых органов.
24.08.2011, 22:09
RN9RQ

Господа, не реагируйте на провокаторов вроде RU3SF и R3D-209.
Это стандартная реакция президиума - зафлудить тему при помощи шестерок и таким образом задавить вопрос. Людям склоки читать надоедает и темой перестают интересоваться. Так что подобных граждан тупо в игнор.

По поводу обращения, постараюсь в эти выходные решить вопрос с местным собранием, однако несколько людей из нашего скажем клуба (бывших членов МО, вышли из СРР по идейным соображениям в силу неприятия политики президиума идущей вразрез с уставом организации) сейчас в отьезде, до 16-17 сентября ждет или нет?
И вообще вопрос надо поднимать не только об этом конкретном вопиющем факте, но и поднимать вопрос о прошлых прегрешениях президиума.Скажем недавний разгон в 9F, с нашей областью весело было, говорят и в 9А и в 2F не все гладко было.
Это ведь систематические нарушения устава (в нашем случае еще и с подделкой документов фактически) и тратковаться они должны как систематические, а то сейчас они скажут что-нибудь в стиле "Ну и на старуху бывает проруха, простите нас мы больше нибудем"

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице