Сломать не сломали уж так кардинально,но надломили капитально.В результате счет первыми открыли армейцы.Ну и понеслось.Что интересно при счете 2-0 уже Авангардов за такие же нарушения не удаляли.Мавр сделал свое дело....:)
Вид для печати
Сломать не сломали уж так кардинально,но надломили капитально.В результате счет первыми открыли армейцы.Ну и понеслось.Что интересно при счете 2-0 уже Авангардов за такие же нарушения не удаляли.Мавр сделал свое дело....:)
Расхожая фраза: Площадка ровная, спортивный снаряд круглый, во всём виноват судья. Всё старо, как сам мир...
Да ладно, Владимир, ну не видел я их вчера сломленными, использовать моменты надо было, кто мешал забивать еще в первом периоде Чинахову, Толчинскому, Каски?!
Да и потом моментов было предостаточно, как и Георгиевич, я добавлю еще одну расхожую фразу: "не забиваешь ты, забьют тебе"! Смотрим дальше!
Понятно дело что смотрим и болеем далее.
Но осадок остался.
Большое количество удалений... Снова ошибки при приёме и обработке, которых не было в первом матче... Что-то с настроем? ЦСКА тоже не блистал уверенностью, но у них "залетало" всё...
Равная игра, но удача улыбнулась только одним... Счёт по игре, традиция "первой шайбы" нарушена... По играм 2:1, всё только начинается... Из мимолётного впечатления: либо армейцы играли уже на второй скорости, либо Ава на тормозах...
Виктор, Ваши надежды "псу под хвост"... Если и троллить. то более вдумчиво. По существу: Если судейство игру не ломает, то оно и "не заметно" на площадке в любом командном виде спорта. Вы меня с кемто попутали (вот только не надо тыкать мне цитатами из прошлогодних постов, умоляю). Повторю: счёт по игре, а если ЦСКА включит ещё и третью скорость, то Ава с такой игрой, как вчера, ни на что может не надеяться...
Все таки ЦСКА сильнее,и кубка Аве не видать.Может еще один матч поднимут на фарте случайно....А первый -это была замануха,надо было заманить зрителей к теликам и на стадионы ,типа будет борьба:)Почему такая слабая,бестолковая ,беззубая игра в большинстве.Ведь это две лучшие команды.Может это и есть уровень,бросок шайбы в зону и там кое как затолкать в ворота,а в большинстве надо играть.
Причем здесь это слово,значения которого Вы,видимо,как и многие другиею не понимаете(trolling АНГЛ. означает «ловлю рыбы на блесну»)просто Вы любите разбирать и комментировать здесь судейские ошибки,мнимые и реальные,и все в пользу московских команд.
Повторяю,я не болельщик ни ЦСКА, ни,тем более ,Авангарда,но три упущенных возможности забить в большинстве,для классной команды,это многовато!
Ваша любовь к перфекционизму уже известна, а признание собственной некмпетентности в нюансах игры компенсируется "инсайдеровской" информацией об около хоккейной жизни. И да, кстати, знание языка "по словарю" иногда подводит. Я тоже не фанат ни одной команды, я люблю этот вид спорта и хорошо знаю его изнутри. Ждём решающего финального матча, не смотря на то, что это будет всего четвёртый...
А по мне так была игра равных возможностей, очень осторожная, очень похожая шестую игру с Ак Барсом, у нас были шансы вчера, будут завтра, они будут всегда, пока счет не станет 4:3, или 4:2, смотрим дальше, Авангард-вперед!
Угомонитесь в Ваших фантазиях! Я профессионально изучал английский и испанский языки, работал длительное время с носителями этих языков(здесь и там) и до сих пор на них говорю не только в эфире...
И не люблю,когда люди,не владея никаким иностранным языком,следуя современной тенденции(ТРЭНДУ) вставляют в русскую речь иностранные слова,не понимая их значение. ТРОЛЛИТЬ=ПРОВОЦИРОВАТЬ в нынешней лексике.
Вернитесь к теме!
А то будут "горчичники" за личную переписку.
Сергей Саныч! По вчерашней игре согласен про самоотдачу обеих команд, но вот мне показалось (или нет...), что Ава как бы притормаживал в принятии решения... Если так и дальше, то... Не каркаю, но ... Будем посмотреть, одним словом...