Это о ком так?Цитата:
Сообщение от RN3DK
Вид для печати
Это о ком так?Цитата:
Сообщение от RN3DK
Прошу прощения, это про VY2SS,Цитата:
Сообщение от UA4FFF
циТаТа не вошла...
:sorry:
Alex
Alex,Цитата:
Сообщение от RN3DK
CY9SS получена через VY2SS без проблем.
Наверное Вы зря на него ......
Арт, если Вы такой приверженец LotW, то с какой такой радости напечатали карточки в GlobalQSL? Слили бы логи как обычно и все, пусть народ радуется. Отвечали бы всем, что все подтвердили через LotW. То рекламируете бумажный QSL обмен, то открещиваетесь.
Андрей
RX9TX все делает абсолютно грамотно - он предоставляет любому оператору получить от него подтверждение в удобном для этого человека виде. А предоставляете ли эту возможность Вы? Если нет - значит, Вы уже "не в теме" на современном этапе.
Всем...!Цитата:
Сообщение от UA9KZ
Может и так...
Это было 4 года назад, больше не пробовал, а
запрос через е.маил остался без ответа...
Alex
Ага, он сам за человека решил как тому удобней. Хочешь мою бумажную QSL - будь добр зарегестрируйся на LotW. Классно.Цитата:
Сообщение от EW4DX
А я без всяких условий отвечаю на все пришедшие бумажные карточки и + к этому
загружаю связи в LotW. И даже на eQSL залил, хотя этот сервис мне вообще на фиг не нужен.Так кто предоставляет выбор? Может Вы поясните, что это за современный этап?
Андрей, современный этап (на мой взгляд) - это иметь в активе все варианты. И не открещиваться от LOTW или бумажных карточек, к примеру. Я лично веду разговор об этом. И не принимаю сторону тех, кто говорит, что LOTW, e-QSL или paper - не нужны. А вот как распоряжаться этим активом - уже другой вопрос.Цитата:
Сообщение от RZ0AF
Мне непонятно одно. Здесь спор идёт между людьми, у каждого из которых есть компьютер и подключение к интернету. Тем более, что многие пользуются и eQSL. Так что же мешает задействовать и LoTW? Принципы? Какие? Ведь никто ничего не потеряет, а только приобретёт. Я иногда пытаюсь это доказать человеу, который ищет какой-то тайный смысл в моих словах, т.е. предполагает, что у меня есть очень личный интерес. Согласен, есть, но не в отношении этого человека. Мне бы было интереснее, чтобы в LoTW сливали Логи DX и просто НАМы, которые мне нужны, скажем, как страны по диапазонам. А что мне толку от UA3 или UA4 и т.п., с которыми отработано всё возможное и невозможное? А вот ему от этого была бы явная польза. От некоторых я уже слышал восторженные отзывы после того, как они слили свои Логи в LoTW и кое-что обнаружили :)
Получил недавно QSL от 3Y0X direct, надоело ждать buro, да и несколько IRC появилось, вот и отправил директом. 2 недели туда - обратно.
Красивая QSL.
Мои Вам поздравления!!!Цитата:
Сообщение от ANDY UA3
А я... а я... позавчера отправил ксерокопии лицензии и паспорта в АРРЛ. Вот.
(предварительно скачав проги и получив добро на отсылку копий документов)
Посмотрим сроки.
За февраль 2006 года? Это круто :) И стоило ли столько ждать? Даже в LoTW они слили Лог в августе 2007 - заметьте, совершенно бесплатно :)Цитата:
Сообщение от ANDY UA3
Добавлено через 6 минут
С чем и поздравляю!Цитата:
Сообщение от bubble-gum
.....Цитата:
Сообщение от YL2MU
Сергей спор не об этом. Я говорю о том, что нельзя в ультимативной форме навязывать человеку "его выбор". Если человек прислал бумажную QSL - значит ему так удобней. Не нужна вам его карточка - выбросте, но ответьте. Если не нужна, то какая разница есть эта связь на LotW или нет?
Андрей, я вот подумал: а зачем спорить между собой тем, у кого LOTW уже есть? Пусть голова болит у тех, у кого нет этого сервиса. Сергей, YL2MU вчера здесь все красиво расписал. Добавить нечего.