Покупка приёмника

**RW3QEU** · 12.03.2006, 15:06

Подскажиете на сколько актуальна покупка приемника, например IC-R75 для прослушивания эфира, на начальной стадии работы (точнее после 10-ти летнего перерыва), если да, то хороший ли это приемник. Если нет но какую модель траннсивера посоветуете. (Темы "что выбрать", "что лучше", и т.д. облазил вдоль и поперек) Наверное затрагиваю заезженную тему, но из хороших аппаратов (которые все и советуют), ГЛАВНОЕ НОВЫХ, НЕ Б\У: IC-775 и IC-781 невыпускается, KENWOOD TS-950 тоже некупить, остается только Yaesu FT-1000 MP Mark V. Неужели все так печально? За аппарат готов потратить 3$, не нехочется выкидывать деньги на ветер, да и врятли смогу его потом поменять на другой, если брать так уж вещь.
P.S. Являюсь "паркетным радиолюбителем", что такое паяльник и припой знать нехочу. Нужен хороший аппарат, или приемник (включил и все работает). Цели??? Наверное просто для повседневной работы, но может дойду и до DX или контестов...

**UT7UV** · 12.03.2006, 17:34

<<<Подскажиете на сколько актуальна покупка приемника, например IC-R75 для прослушивания эфира>>>
Особого смысла нет, т.к. доплатив 50 долл. уже можно купить трансивер 100Вт в том же корпусе (IC-718).

<<<остается только Yaesu FT-1000 MP Mark V>>>
Этот трансивер уже тоже не выпускается, хотя на складах наверное можно найти новый. ИМХО я от этого трансивера не в восторге.

Поищите TS-870 by Kenwood, его также можно найти новым, вполне удовлетворит Ваши потребности или 756ПРО3.

73! UT7UV

**RW3QEU** · 12.03.2006, 20:01

Сообщение от UT7UV

вполне удовлетворит Ваши потребности или 756ПРО3.

Да с Вами согласен, но много отрицательных отзывов на него.
На счет 718 думал и он мне нравится, с удовольствием бы взял, но там нет FM(на сколько это реально нужно незнаю).
А вообще зачем люди покупают КВ приемники?

**4L4K** · 12.03.2006, 20:19

За указанную Вами сумму, берите новый KENWOOD TS-2000, и у Вас не будет никаких проблем.
Не собираюсь делать Кенвуду рекламу, это аппарат стоит особняком, я не видел еще ни на одном форуме, включая буржуйские, ни одной отрицательной оценки (не считая полную ерунду, типа он очень мал размером и т.д.).
У меня с марта прошлого года, придраться практически не к чему.
Посмотрите про этот трансивер здесь:
www.uu2jj.nm.ru
Забыл сказать, у Вас будет также вполне нормальные возможности не только на КВ, 50 МГц, но и на 144 и 430 МГц, так, что останется только наращивать технику работы в эфире, а про железки просто забыть!

Успехов!
На нем Вы дойдете и до ДХ-ов и до тестов !!!

73! АЛЕКСАНДР

**RN9AAA** · 12.03.2006, 20:48

Сообщение от RW3QEU

А вообще зачем люди покупают КВ приемники?

SWL (и не только за любительским радио..) или для мебели хи чем больше тем круче.
А вообще странно вопрос поставлен может вы хотели спросить
не лучше ли приемная часть в 718 против R75? Если для прослушивания
АМ то R75 само то так как синхронный дектоктор имеет, 3-преобразования фильтры опции как по 9 так и 0.455.(против 2-х преобрз. у 718)
Вот мнение SWL http://www.radioscanner.ru/rating/item/182/

**RW3QEU** · 12.03.2006, 21:25

Сообщение от RN9AAA

А вообще странно вопрос поставлен может вы хотели спросить
не лучше ли приемная часть в 718 против R75?

Да нет, вопрос как раз в том что бы купить хороший (желательно самый хороший)приемник на первых порах и послушать эфир, если это правильная мысль.

Еще раз повторю вопрос "зачем люди покупают приемники", коллекционеры и любители мебели невсчет, он потом может пригодиться в работе в эфире?

Или вообще не страдать ерундой и купить что-нибудь типа IC-718 или IC-706Mk2G примерно за такие же деньги, будет хоть и хреновый аппарат (судя по отзывам на форуме) но зато в эфире можно поработать, а потом есль "дело попрет" купить что нибудь совсем серьезное...?

**4L4K** · 12.03.2006, 22:01

Сообщение от RW3QEU

примерно за такие же деньги, будет хоть и хреновый аппарат (судя по отзывам на форуме) но зато в эфире можно поработать, а потом есль "дело попрет" купить что нибудь совсем серьезное...?

Так Вы сумму заявили в первом посте аж $3000 зачем же тогда "хреновый" ? ...

**RW3QEU** · 12.03.2006, 22:33

Да, я с вами согласен, но это в том случае если решусь сразу купить хороший аппарат. Суть вопроса в том чтобы отделаться "малой кровью" и принять наиболее правильное решение.
Как я уже и писал, на начальном этапе стоит ли покупать серьезную вешь, незная как потом сложатся обстоятельства (может надоест...?) или купить что попроще, посмотреть, повертеть, и если все пойдет хорошо перейти на другой уровень.
Еще раз возвращусь к вопросу о целесообразности покупки приемника?

**RN9AAA** · 12.03.2006, 22:41

Сообщение от RW3QEU

Еще раз повторю вопрос "зачем люди покупают приемники", коллекционеры и любители мебели невсчет, он потом может пригодиться в работе в эфире?

Может и пригодится... кто как работает. Мне и одного трансивера достаточно
для работы, а кому и 3-х мало. А если серьезно я так Вас и так и не понял
3т$ распологаем, а предпологаем покупку на пробу на 1т$ и то для пробы, как пойдет.... хотя можно конечно остаток потратить на антенну,поворотку,РА, и т.д.
А самое правильное подумать вообще оно вам надо и зачем?

**UA9XTL** · 12.03.2006, 22:49

имею FT-840-й сейчас планирую приобрести ...Degen-1103 приемник за ~2,5 т..... рублей.... побаловаться... чтоб с собой брать в дорогу...

реккомендую !
это в шутку..
если серьезно, то с указанной суммой можно обустроить хорошее "рабочее" место - и не заморачивайте голову "делюксовыми" аппаратами - берите "мультибендовые" - как реккомендовали, например, TS-2000, или FT-847 (не выпускается уже) + антенны не сложные - штыри напрмер...должно хватить на все!
(ИМХО)

UA9XTL
Николай
73!

**csteam** · 12.03.2006, 23:24

Если интересует комфортный приём и наблюдение за станциями, то только приёмник. КВ трансивер не обладает некоторыми важными для наблюдателя свойствами --- наример, в рекомендованных выше трансиверах нет синхронного АМ-детектора. Конечно, можно применить внешний детектор, но тут потребуется оперативное вмешательство в конструкцию трансивера. Поэтому, хорошенько взвесьте за и против и делайте свой выбор. Отзывы о современной приёмной технике можно почитать на http://www.eham.net/ и других сайтах.

**RA6L** · 13.03.2006, 00:26

ИМНО, правы, кто говорит о покупке в вашем случае мультибэндового аппарата, типа 2000-го. Это наверное единственное что сейчас можно взять новое и уложиться в указаную сумму. Ещё обратите внимание на IC746PRO, правда отзывы о надёжности не радуют. Но не думаю, что так всё плохо.. Он подешевле будет, правда из УКВ только 144 МГц присутствует. Покупать приёмник наверное не стоит, зачем, если можно не только послушать эфир но ещё поработать в нём, это того стоит! А к делюксовым аппаратам идут со временем, после осознания собственных целей в радиолюбительстве.

**RW3QEU** · 13.03.2006, 02:39

Сообщение от df9fxk

Если Вас интересует моё мнение я бы остановился на приёмнике
ГДРовского производства ЕКД-500 или ЕКД-300

Списибо за информацию, но по ним достаточно мало данных в сети, плюс шаг 10 Гц, не малова-то; да и главный вопрос "Где купить???"
Я честно говоря тоже скланяюсь к приемнику (пока IC-R75, другого ни чего не приглядел), за относительно небольшие деньги 1$ с хвостиком, можно купить очень хороший приемник. А как раньше и писал, хороший траннсивер это 3$.

Сообщение от RN9AAA

3т$ распологаем, а предпологаем покупку на пробу на 1т$ и то для пробы, как пойдет.... хотя можно конечно остаток потратить на антенну,поворотку,РА, и т.д.
А самое правильное подумать вообще оно вам надо и зачем?

Ну я чувствую что надо, еще в детстве всем этим увлекался, потом был большой перерыв. Вот и хочу учесть Ваше мнение и заново, неспеша, войти в "тему".

**RN9AAA** · 13.03.2006, 03:18

Если решение твердое начать с SWL то дело другое, я так понял Вас не пугает
неспешная смена одного аппарата на другой... и возможные издержки...
К стати вот интересная подборка
http://www.sherweng.com/table.html
До встречи на просторах КВ!

**RA3DQP** · 13.03.2006, 10:09

Может, с антенны нормальной начать? Впечаление от любого крутейшего аппарата будет смазано, если будете слушать на случайную "верёвку". И штырь не годится для приёма!