Сообщение от
I love radio
Я то же считаю, что автор обсуждаемой статьи во многом прав. Просто нужно разделить понятия тех параметров и рыночных выгод. И тогда все встанет на свои места. Хотя опять же нужно определиться за что считать к примеру непрерывный диапазон или всережимность - за параметр или за сервис? Этот вопрос каждый для себя решает уже самостоятельно, но увы, так или иначе получается компромисс.
Кое в чем я считаю автор слов прав. Я думаю что создание недорогого трансивера для радиолюбителя все-таки реальная идея. При массовом производстве такой трансивер стоил бы существенно дешевле самого дешевого японского аппарата, ведь не для кого не секрет, что на эти аппараты идет высокая наценка хотя бы при доставке, да и сама по себе стоимость "слегка" завышена. Я думаю сделать неплохой аппарат с себестоимостью 5-7 тысяч, продавая его несколько дороже (в пределах 10-ти) вполне реально. Добавить недорогой (а что там внутри то!?) антенный тюнер за 1000 рублей не проблема. Попробовать в качестве вторичного производства по карйней мере вполне возможно. И дать рекалму. В первую очередь заинтересуются коллективки а там и дело пойдет и радиолюители с небольшим бюджетом вполне будут такие аппараты брать. Ведь брали в свое время и "Эфир-М" и некоторые другие аппараты.
Выходной мощности 5-10 Вт с примемнием в УМ недорогих и распространенных транзисторов достаточно, при необходимости усилок на дешевых ГУ-50 соорудить всегда можно. Я думаю не стоит забывать, что успех многих товаров обеспечивается не только качеством но так же и подачей идеи + рекламой и поддержкой. К тому же все это сыграло бы положительную роль в популяризации радиоспорта.
Кстати интересно было бы узнать параметры представленного "яблочка".