Да нет, можно сказать грамотная схемотехника. Аттенюатр более 6 dB включать не приходилось. И то только на НЧ диапазонах.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
73!
Вид для печати
Да нет, можно сказать грамотная схемотехника. Аттенюатр более 6 dB включать не приходилось. И то только на НЧ диапазонах.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
73!
Мне такая же мысль приходит в голову последние 35 лет...Цитата:
Сообщение от VA6AM
А потом другая мысль - а живем то один раз...
Если полистать журналы QST эдак года 1980-ого (открыт передо мной), то цены трансиверов:Цитата:
Сообщение от NP3D
- IC-730 $829
- TEN-TEC OMNI $1069
- FT-707 $689
- TS-530 $679
Это с учётом американского рынка тех лет.
Что уж сокрушаться о ценах сегодняшних, да ещё о рынке наших цен.
Девальвация мировой валюты имеет место быть.
Не знаю как этот девайс работает, возможно что на прием эфир у него чистенький. Но какой убогий примитивный дизайн. Напоминает СД-плеер со сменными дисками. Недорогой аппарат, ну хоть ручки красивые можно было сделать и дисплей оформить. Вид у аппарата лежащего на столе должен быть все-таки радиотехнический.Цитата:
Сообщение от UT3IM
По мне так после 3-х часов пребывания перед таким ядовитосиним дисплеем начнутся проблемы с психикой.
73, Лев
Однако, есть противоречия в дизайне, качестве пластмассовых ручек трансивера К3 и его тех. характеристиках. Эти и это обстоятельства для обладателей сего девайса не отразились на желании пользоваться им.Цитата:
Сообщение от RN3AN
Правильно Борис. Но у К3 дисплей красивый и информативный. И работает аппарат так что хочется глаза закрытьЦитата:
Сообщение от UN7CI
73, Лев
Как говорится: что платим-то имеем. Типичный ширпотреб.Цитата:
Сообщение от RN3AN
А за такой дисплей должны бы ещё и приплатить несчастному пользователю. :blush2: