Природа цен на трансивер

[UR5XBJ]

RV3MI 
P.S. ну мы как обычно отошли от темы. Понятно что тема флеймовая изначально, но мне просто интересно, вот если человеку обосновать цену, выдать на гора всю "природу цен на трансивер" (название темы помним?) то он успокоится и его купит? 
[B]Т.е. какова практическая польза конкретному человеку от создания такой темы?[/B] (автора!)

Хотел услышать конкретику на техническую сторону вопроса. Если бы меня интересовала "вода", то и такой был бы вопрос. Я привёл названия трансиверов и их цены. Судя по ценам, все аппараты одного ценового уровня. Имея свободных 1т, выбор есть. Но может завтра добавить 0.2т и купить другой, новый, старый класа делюкс. Не хочу быть на месте человека, который не может продать трансивер уже полгода с целью покупки более дорогого трансивера. Я не собиратель. Хочу надолго.
О пользе.
Спасибо за интересные советы. От RV3MI одни "флеймовые" возмущения.

то он успокоится и его купит?

Что бы выбрал бы RV3MI из линейки представленых аппаратов?

Возмущение автора текущими ценами на радиолюбительскую аппаратуру обоснованы.

Я уже писал, что меня не возмущают цены. Я реалист. При таком малом разбросе цен на новые и старые трансиверы, на аппараты начального и среднего класса, денежный выбор дан только для одной покупки.
Тему можно закрыть. Пойду изучать похожие темы на форуме. Спасибо.

[RK3DL]

YAESU FT-950 - 1690 USD новый
ICOM IC-746PRO - 1800 USD новый

Из всего Вашего многообразия я бы лично выбрал эти 2 модели. Это аппараты одного класса. 950 поновее, имеет переключаемые руфинг фильтры по 1 ПЧ, но в отличии от 746 АТУ работает только на прием. ДСП фильтры работают великолепно как у 1 , так и у 2 аппарата. Некоторая ненадежность 746 отпугивает от него покупателей, поэтому мой Вам совет FT950. Брать более дешевый и старый аппарат нет смысла. Вам придется обязательно что либо докупать. А здесь все в одном. Докупать ничего не надо. Но лично у меня 746Pro уже 4 года и им я очень доволен.
Добавлю. 950 уже как год юзает мой приятель, заядлый телеграфист и он тоже очень доволен работой ДСП фильтров.

[UA3CFM]

KENWOOD TS-850SAT - 1100 USD б.у.

Я бы купил этот трансивер. Да, поискал бы что бы у него была чистая история, но все же купил бы его. А фильтры всегда можно докупить по желанию.

[ES4RZ ex UL7WI]

Мне представляется, что трансиверов не пекут столько, сколько мобильных телефонов, компьютеров и поэтому их цена не падает так быстро.
20 лет назад не каждый мог себе позволительным купить трансивер за 5 тыс. баксов.
Сейчас это цена 1 кв.м жилой площади в некоторых регионах. Все относительно в этом мире. Побывало у меня несколько трансиверов, а сейчас 7600 - не могу сказать, что все трансиверы одинаковые. Попробуйте сами сравнить.

[RV3MI]

Что бы выбрал бы RV3MI из линейки представленых аппаратов?
.

RV3MI не "бы", а вполне реально купил себе FT-950, продав при этом TS-570DG. Этот же вышеозначенный товарищ, реализовал два TS-850SAT, ранее работавшие на его родной коллективке и заменил (-и) их все теми же пресловутыми FT-950, о чем еще пока никто не пожалел.

[RX1AG]

Я бы также присоеденился к советам купить новый 950 .

[UA3ATQ]

20 лет назад не каждый мог себе позволительным купить трансивер за 5 тыс. баксов.
Сейчас это цена 1 кв.м жилой площади в некоторых регионах.

Собственно и 1 кв. м. жилой площади себе сейчас далеко не каждый может позволить в этих самых регионах. А 5 тыс баков образца 20-летней давности - это эквивалент $8541.40 нынешних по inflation calculator. Тоже разница заметна...

Но в любом случае техника стала доступнее. И срок жизни этой техники стал короче (по моральному старению). Наверное из за этого и производители как то не стремятся делать ее физически долговечной (по крайней мере entry level аппараты).