Выбор КВ (только) трансивера со встроенным тюнером и встроенным БП

[UT4UHG]

Не более 10 кг, а до - вполне...

Выбор "нетяжёлых" определён (пост 2), но все они проектировались на работу от аккумулятора или внешнего сетевого БП. Если в лес/поле не ездить, а только дом/дача, то антенны у Вас уже есть - пока обойдётесь без тюнера, а внешний БП можно не возить, если купить два - по одному для дачи и дома. Сейчас есть недорогие китайские (фирмы Mean Well, например), на уровне 1 кГ веса...
Я бы предпочёл FT-857D или FT-897D - недорого и на все случаи. А тюнер - упомянутый Вами YT-100. 73!

[Novi4ok]

Я бы предпочёл FT-857D или FT-897D

Благодарю.
Я так понимаю "концепция" у них одинаковая, только в разных корпусах?
Никак не разберусь что значит буква "D" - "DSP"??

[UT4UHG]

Благодарю.
Я так понимаю "концепция" у них одинаковая, только в разных корпусах?
Никак не разберусь что значит буква "D"?

Да, они одинаковы, только 857 позиционируется как автомобильный (и вес 2 кГ), а 897 - переносно-стационарный, вес около 4 кГ, просторней корпус, есть место для опционального встраиваемого сетевого БП (дороже внешнего китайского). D - digital - есть включаемая/отключаемая процессорная обработка сигнала по низкой частоте (например, узкая полоса для CW). Сейчас без этой буквы трансиверы уже не выпускают. И для 897 есть у LDG специальный привинчиваемый сбоку тюнер (уже здесь упоминавшийся), а для 857 специализированный кладут рядом.

[RY2S]

Советую обратить внимание на FT-450D, и размеры и встроенный тюнер. А небольших импульсных БП-огромный выбор в том же "Профи".

[RZ9CF]

Kenwood TS-480 хороший аппарат, УКВ диапазонов нет, встроенный антенный тюнер есть.

[RX4CD]

Если вы не знаете CW, то смотрите в моей подпись, а если знаете то IC-7700 неплохой вариант. FТ-450 переносным трансивером никак не назовешь. И TS-480 тоже.

[Novi4ok]

Если вы не знаете CW, то смотрите в моей подпись, а если знаете то IC-7700 неплохой вариант. FТ-450 переносным трансивером никак не назовешь. И TS-480 тоже.

Здравствуйте. Спасибо.
Мне уже вряд ли удастся выучить телеграф самостоятельно, а телеграфного класса рядом нет. Не забывайте - когда, в каких условиях, ДОСААФ и пр., а возможно в армии и тп. освоили его ВЫ и что сейчас. Думаю это не лучший способ привлечения "свежих сил" в угасающее увлечение - подача таких советов - в такой форме. Но стремиться к освоению CW нужно, только не в такой безаппеляционной форме.
Извините, сугубо мое мнение.
Про переносные, экспедиционные, туристические и пр. аппараты я не спрашивал.

Добавлено через 27 минут

Советую обратить внимание на FT-450D

Спасибо. Подскажите пожалуйста как он по надежности и прочности изготовления,
в плане регулярных перевозок - живучий?

[ES4RZ ex UL7WI]

http://forum.qrz.ru/post706581-347.html
Почитайте эту тему про 450.
И здесь отзывы.
http://www.eham.net/reviews/detail/9529

[Novi4ok]

@Kenwood TS-480 хороший аппарат@
Благодарю вас.
Дороговато из за наворотов, съемная панель, интернет, этим вряд ли придется воспользоваться, не хотелось бы тратиться неразумно. Посему и обратился за советом.

[UW2ZW]

одскажите пожалуйста новичку, КВ (только) трансивер, со встроенным тюнером и встроенным "пристегиваемым" (возможно в виде подставки) блоком питания.
Снятые с производства и отечественные самодельные, пожалуйста не предлагайте.

если антенны настроены, зачем тюнер??
если возить на дачу, зачем встроенный БП, и почему только новый??
Если это каприз такой, то за его нужно приплатить и тогда не удивляйся что так дорого..

[Novi4ok]

И здесь отзывы.
...reviews/detail/9529

Интересно на сколько там в общем, объективны рейтинги по отзывам?

[UA3DTK]

...если уж будет внешний источник питания,то я бы обратил внимание на FT-890...встроеный антенный тюнер,не тяжелый и не дорогой...

[Novi4ok]

если антенны настроены, зачем тюнер??
если возить на дачу, зачем встроенный БП, и почему только новый??

Здравствуйте. Спасибо.
Не одним днем ведь живем.
Одни минималисты, другие максималисты, а я не люблю "лишние коробки"
(хотя понимаю негативное влияние БП внутри корпуса ТРХ)
и стараюсь по возможности не пользоваться "чужими зубными щетками" :-) .

Добавлено через 4 минуты

Если это каприз такой, то за его нужно приплатить

Согласен 100% за капризы и то что просто нравиться надо платить, но зачем платить за съемную панель и удаленный доступ в интернет, при (как я понимаю) сравнимых с характеристиками до 1000 у.е. аппаратов.

[R7CA]

но зачем платить за съемную панель и удаленный доступ в интернет,

у аппарата TS 480 панель отдельная, а не "съёмная", аппарат заточен для размещения в автомобиле, прекрасно используется экспедиционерами, очень надёжный и с высокими параметрами. Интернет тут причём не понято? Нет там ничего для интернета. Таскать с дома на дачу самый то, IC-7000 ещё как вариант.
всё упомянутое выше другого класса, и в этом классе выбора больше.
Вы бы указали крайнюю цену на какую расчитываете, были бы ответы более однозначные.
CW на ура учится с помощью программ, было бы желание.
Желаю удачного приобретения.

[ES4RZ ex UL7WI]

Интересно на сколько там в общем, объективны рейтинги по отзывам?

Арифметика обычная, а мнения можно прочитать и самому определить их ценность.
Здесь на форуме можно пообщаться с владельцами.