Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 18
  1. #1
    Standart Power
    Регистрация
    23.08.2003
    Адрес
    Bney Ayesh, Израиль
    Возраст
    75
    Сообщений
    126
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    16

    Бригантина-м

    Здравствуйте!
    У меня вопрос ко всем, но буду очень рад если ответит
    Игорь UN7GM.
    Я хотел бы выслушать мнение специалистов о риёмнике
    БРИГАНТИНА-М.
    Специально обращаюсь к Игорю, т.к. прочитал его нелестный отзыв оклавиатуре Р-309, а у БРИГАНТИНЫ-М такая же.
    Крутил ли кто этот приёмник и какие впечатления?
    С уважением, Александр.


  2. #2
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    2
    Я разговаривал с одним из разработчиков из ОНИИП, где собственно и задумывался этот приемник. На самом деле это "переходной вриант" к Р-170П. Но тем не менее он и Р-170П, а также Р-309А и ряд приемников "Призма" занимают самые первые места в их классификаторе средств магистральной связи. Р-160П и Р-155 значительно отстает. Что касается Р-170П, то это аппарат на уровне EK-2000, сравнивать всякие любительские погремушки типа IC-756 здесь вообще некорректно. И тех денег, которые просят в Омске за 170-й он стоит !

  3. #3
    Very High Power Аватар для VE3EUT
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,281
    Поблагодарили
    260
    Поблагодарил
    228
    А сколько просят в Омске за 170-й ? ;-)
    И нет ли линка где можно глянуть на его ТТХ, (не поднимается рука написать datasheet ;-)) ?

    Вполне возможно что как приемник он круче чем 756-й, я даже не удивлюсь. Но будет ли крутой магистральный приемник хорош для DX-в и в контестах как жалкая любительская погремушка, японская поделка и ширпотреб 756 ?

    756 не супер(хотя с чем сравнивать, достаточно достойный девайс по-моему), но IMHO, после 250-го с приставкой и 123-го мне FT-840 казался гигантским шагом в области трансиверостроения.

  4. #4
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    2
    Это приемник сугубо для магистральной связи разрабатывался и проектировался, а не для любительских контестов. Ну и весь сервис и программное обеспечение, которое с ним идет не для контестов. Поэтому и сравнивать нельзя. ТТХ для "облегченной" модели Р-170 (экспортный вариант) лежат на СКР где-то. Цифры по динамике даны самые минимальные. Цены например, лежат вот здесь на Бригантину-2 :
    http://www.techtorg.ru/product.asp?i...lpage=1&page=5
    Дороговато, однако, но можно вообще скостить и в 1,5 раза. С ПДУ будет стоить около 250000 руб. Циклоида однако совсем дешево продается, и вообще Р-160 и его клоны выпускают только на заказ.

  5. #5
    Very High Power Аватар для VE3EUT
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,281
    Поблагодарили
    260
    Поблагодарил
    228
    Первоначальное сообщение от CO2040
    Это приемник сугубо для магистральной связи разрабатывался и проектировался, а не для любительских контестов. Ну и весь сервис и программное обеспечение, которое с ним идет не для контестов. Поэтому и сравнивать нельзя. ТТХ для "облегченной" модели Р-170 (экспортный вариант) лежат на СКР где-то. Цифры по динамике даны самые минимальные. Цены например, лежат вот здесь на Бригантину-2 :
    http://www.techtorg.ru/product.asp?i...lpage=1&page=5
    Дороговато, однако, но можно вообще скостить и в 1,5 раза. С ПДУ будет стоить около 250000 руб. Циклоида однако совсем дешево продается, и вообще Р-160 и его клоны выпускают только на заказ.
    Так если не для контестов, то для чего тогда ? Для любительской магистральной связи ? Штука вполне возможно достойная, но мне непонятно для каких радиолюбительских целей ее стоит покупать за такие деньги. Конечно она гораздо дешевле жалкой буржуйской мыльницы и никчемной поделки EK2000 от R&S, которая к тому же на 3 кило легче. Но, тем не менее, в чем фишка ?

  6. #6
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,850
    Поблагодарили
    3914
    Поблагодарил
    1415

    Страшилка какая-то !

    250 000 рублей = 8 Килобаксов за приемник ??????????????
    Он сам за пивом бегает или позолочен внутри и снаружи одновремЁнно ?

  7. #7
    Very High Power Аватар для VE3EUT
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,281
    Поблагодарили
    260
    Поблагодарил
    228

    Re: Страшилка какая-то !

    Первоначальное сообщение от IGOR UT3IM
    250 000 рублей = 8 Килобаксов за приемник ??????????????
    Он сам за пивом бегает или позолочен внутри и снаружи одновремЁнно ?
    А может вместе с трансиверной приставкой это будет круче IC-7800 ;-))
    Так сказать, наш ответ Чемберлену ;-)))
    Хотя по ТТХ с СКР - ничего великого. Может заводу просто очень деньги нужны ....

  8. #8
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    2
    Да вы посмотрите на цены на аналогичную продукцию от R&S - там 40 килобаксов - вполне нормальная цена на приемники такого класса. Наш Р-170П по своим возможностям не уступает EK-2000. И никто не говорил что этот приемник предназначался для радиолюбителей. Кстати, в Омске не успевают их собирать - заказов полно как от наших военных, так и из-за бугра (от тех стран которые не в НАТО, разумеется).

  9. #9
    ПУХ
    Гость
    Хорошо живут свободные операторы.
    Всем бы так.

    8 тысяч у.е. - это 756ПРО2&FT1000MP&TS2000!

    Долой буржуйскую технику!!!


    Маразм крепчал.....

  10. #10
    INCOGNITUS
    Гость
    Свободные операторы предпочитают краденую технику, однако прапора нынче грамотные стали, о Км наслышаны.

  11. #11
    Standart Power
    Регистрация
    23.08.2003
    Адрес
    Bney Ayesh, Израиль
    Возраст
    75
    Сообщений
    126
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    16
    Господа, а чем отличаются Р-170,ПРЫЖОК и БРИГАНТИНА-М
    и который из них лучше? По внешнему виду ОЛЬХОН от
    БРИГАНТИНЫ не отличить, а ПРЫЖОК видеть не приходилось.
    С уважением, Александр.

  12. #12
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    2
    Вообще-то Р-170П сейчас везде идет. Непонятно, что значит лучше ? Для радиолюбительских целей никто не лучше, ибо стоит это все дорого. Вот лет через 10-15 может быть и будем сравнивать, как сейчас сравниваем Р-399 и Р-160. Пока можно посмотреть ТТХ, цены и облизнуться. А тут уже кто-то начал слюной брызгать, мол, купить заместо 756ПРО2&FT1000MP&TS2000.

  13. #13
    Standart Power
    Регистрация
    23.08.2003
    Адрес
    Bney Ayesh, Израиль
    Возраст
    75
    Сообщений
    126
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    16
    СО2040, здравствуйте!
    Я интересуюсь с чисто практической целью -
    БРИГАНТИНА у меня есть и есть вся документация,
    но БРИГАНТИНУ эту предыдущий хозяин здорово
    "поимел".Я этот приёмник успел послушать у него,
    как только он его приобрёл, впечатления остались очень хорошие.Но прожил он унего ровно три дня - дальше
    он начал его "усовершенствовать".Мне удалось вернуть его
    к жизни.
    С уважением, Александр.

  14. #14
    Игорь UN7GM
    Гость

    Re: Бригантина-м

    Первоначальное сообщение от АЛЕКСАНДРЪ
    Здравствуйте!
    У меня вопрос ко всем, но буду очень рад если ответит
    Игорь UN7GM.
    Я хотел бы выслушать мнение специалистов о риёмнике
    БРИГАНТИНА-М.
    Специально обращаюсь к Игорю, т.к. прочитал его нелестный отзыв оклавиатуре Р-309, а у БРИГАНТИНЫ-М такая же.
    Крутил ли кто этот приёмник и какие впечатления?
    С уважением, Александр.
    Сожалею, но этот приемник видел только на выставке, стоил он..., скажем так - безумно дорого. Вроде бы говорили, что "Румб" и "Бригантина" - близнецы, если это так, то приемник задумывался неплохо, но как всегда получилось не то. Когда я поглядел схему "Румба", то ужаснулся количеству разнокалиберных серий микросхем, то все на 133ЛА3 делают, а то насовали никому не известных 18хх. Так что, no comment.

    С уважением,
    Игорь UN7GM

  15. #15
    Standart Power
    Регистрация
    23.08.2003
    Адрес
    Bney Ayesh, Израиль
    Возраст
    75
    Сообщений
    126
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    16
    В БРИГАНТИНЕ применяются:
    04ДА01, 04НР06, 04ДП01, 04ПН03, 04ХВ011, 04ХВ010, 04АП04,
    04ПП02, 04ДС05, 04ДС04, 04ДС03, 04ХК003, 04АР01,04КТ06,
    К1801ВМ1А, 588ВА1, 588ВГ2, 588ВГ1, 573РУ9А, 1113ПВ1А,
    573РФ4А, 249ЛП1А, 1002ХЛ1, 1НТ251, 142ЕН2Б, 590КН8А,
    590КН4, 590КН6, 140УД6, 140УД7, 574УД1А, К04ИМ022,
    К04ПС035, 1533ТМ2,249КП1, 2ТС622А, 564ЛЕ5, 564ТМ3,
    И160-035, 564ЛА7, 564ЛН2, 564ЛН1, 564ТМ2,564ЛА9,564ЛА8,
    140УД20А, 521СА3,533ЛН1, 175ДА1, 175ХВ4, 564ПУ4,530ЛА1,
    572ПА1А и т.д и т.п.
    Ну как винегрет?
    С уважением, Александр.

Похожие темы

  1. Бригантина
    от RADIO2005 в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 21.06.2005, 00:42

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×