Конечно не со зла... Просто один раз повёл детей в музей. Заплатил за вход. Сохранил чек. В зале захотес сфотографировать дитё с костями динозавра. Оказывается, надо ещё платить. Мне денег не жалко, мне принцип непонятен. Конечно, фига с два я им заплатил, и детей пофотал сколько хотел..
Второй момент. Сам памятник - чья-то собственность, и стоит на баллансе у кого-то там. Спрашивали разрешение объявлять фотографическое изображение чужой собственности - своей собственностью? Мож управление по делам памятников против публичной публикации изображения, и уж тем более объявлять своей собственностью? А если памятник - всеобщее достояние, то вообще непонятно, почему его изображение должно быть чьей то собчтвенностью. Прежде чем чего-то подписать - надо подумать. Совок здесь не причём. Можно было подписать: "если хотите посмотреть подробнее, велкам на мой сайт. Если Вам понравилось - порекомендуйте другу" что то в этом роде.
ПыСы. По теме - нет у меня фоток к сожалению.. Есть диплом "Кронштадт - колыбель Радио", на котором изображён А.С.Попов, демонстрирующий Адмиралу Макарову радиоприёмник.
Вот, есть ещё фото. Мож на него (или его изображение) у кого то есть права, поэтому сам памятник, сами понимаете, не могу показать. Только подпись. И то опасаюсь..
Сорри за оффтоп, можно мне не отвечать, это будет в пустоту..