Нумерация областей

[RA3DQP]

Чувствую, что совсем скоро таких, кто помнил нумерацию областей по Р-100-О, не останется. Люди уж шарахаются от наблюдательских старого формата!

[RA0CS]

Люди уж шарахаются от наблюдательских старого формата!

В смысле?

[RA3DQP]

В смысле.. вопросы возникают: что за цифры?

[RU3AX]

Борис Григорьевич, не надо доводить ситуацию до абсурда.

Во-первых, я пошутил и явно это показал смамйликом. Во-вторых (если без смайликов), доведение ситуации до абсурда иногда полезно, если абсурдность исходной идеи сходу многим не очевидна.

А по большому счету я не понимаю, зачем держаться за старый наблюдательский позывной. Разве что очень не хочется вступать в СРР .

Кстати, система наблюдательских позывных в стране за последние 15 лет изменялась три раза. Сначала была система СРР (первая), затем параллельно через некоторое время ЦРК ввел еще одну независимую систему и, наконец, действующая система СРР.

И вообще - может начать рассылать SWL QSL под моим наблюдательским позывным UA3-371? У меня его, вроде, никто не отнимал... :-)

[RA1APY]

У меня его, вроде, никто не отнимал... :-)

Ну вот спросил про цифирьки,а оказалось больной вопрос,к сожалению SWL не видно в ветке, думаю их мнение будет интересно почитать.

[RA0CS]

В смысле.. вопросы возникают...

Ну так Вы определитесь: "шарахаются", или "вопросы возникают". Это несколько разные вещи, не находите?

Во-первых, я пошутил и явно это показал смамйликом.

Во-первых: я сделал ровно то-же самое.

А по большому счету я не понимаю, зачем держаться за старый наблюдательский позывной.

А может быть, этого и не надо - понимания "по большому счёту"? Давайте согласимся на том, что человеку это по какой-то причине дорого и отказываться он от этого не хочет.

Разве что очень не хочется вступать в СРР .

Ой, как Вы правы! Вот этого - действительно не хочется! Но речь не об этом и предлагаю далее эту тему не развивать.

И вообще - может начать рассылать SWL QSL под моим наблюдательским позывным UA3-371? У меня его, вроде, никто не отнимал... :-)

А разве, Вам это может кто-то запретить?

[RN2B]

И вообще - может начать рассылать SWL QSL под моим наблюдательским позывным UA3-371? У меня его, вроде, никто не отнимал...

Отнимать, конечно, никто не отнимал (никогда не слышал, чтобы кого-то, когда лишали SWL-позывного). Но когда Вы получали этот позывной, то Вас, наверное, соответствующим образом зарегистрировали (Ф.И.О., дата рождения, место жительства, партийность и пр. пр.) в радиоклубе в специально предназначенном для этого журнале (амбарной книге). Где этот журнал? Сохранился ли? Даже формально и клуб (наверное, это московский) уже не тот. Так что отправлять QSL от UA3-371 это все равно, что отправлять QSL с придуманного (или, по-другому, нелегального) SWL-позывного.
Все-таки и у SWL должен быть соответствующий порядок и SWL-позывные должны выдаваться соответствующим образом. Наверное, так и происходит. (Давно уже не SWL, хотя до 1983 г сменил несколько SWL-позывных - UM8-034-21, UA9-145-532, UM8-036-124, UM8-034-1, UM8-034-1/U0J.) Не знаю точно как сейчас, но раньше без личного позывного (HAM или SWL) нельзя было работать на коллективках. Поэтому многие прошли через SWL.
Еще одна реплика.
Борис Григорьевич, Вы наверняка помните Петра Рушакова (UM8FM). В начале 80-ых он был закрыт. Но работать в эфире хочется и он, воспользовавшись своим наблюдательским позывным UM8-036-1, активно работал на UK8MAA. Правда он, очевидно, очень "насолил" органам КГБ и когда последние узнали, что Рушаков работает на коллективке, отреагировали примерно так: "Чтобы его не было за километр от коллективки!" Что было дальше - я точно не знаю (меня забрали в армию), но вскоре UM8FM стал SK.

[UA1QV]

UA1-120-167 (ex UA1QAV, 4K1QAV) Два года после получения КВ позывного с удовольствием наблюдал, добил-получил неск. десятков дипломов. Отчасти это связано было с тем, что много куда с 6П3С дотянуться не мог и диапазоны некторые использовать не имел права, но не только!
Уже давно активные SWL из нашей области пересчитались после R1Q- С другой стороны и UA реален Вот были коллективные (детские) у нас "UK1-..." - этим пришлось менять... в Узбекистан могут уйти ответы... А еще нет-нет да приходят директы с некими никами вместо позывных - отвечаю всегда. С третьей стороны... кластер Тут кто-то про 12 лет давности помянул - получал неоднократно пачки карточек в свой адрес оптом лет за... 10
Всем, кроме одного, вернул с соотв. надписью А номера областей за годы в памяти так отложились, что помнятся Кроме среднеазатских, типа Кулябской обл., Каракалпакии..., да и большей части бывш. союзных республик. Наш мгр. кроме нынешних аббревиатур и цифровые в бюро поместил, специально для SWL.
Кроме 148 из Смоленской области были в посл. почте из бюро.

[RU3AX]

...Так что отправлять QSL от UA3-371 это все равно, что отправлять QSL с придуманного (или, по-другому, нелегального) SWL-позывного.
Все-таки и у SWL должен быть соответствующий порядок и SWL-позывные должны выдаваться соответствующим образом. ...

Это совсем не так. Наблюдательские позывные выдает не государство, а некоторая общественная организация. И смысл наблюдательских позывных очень простой - при сортировке в центральном QSL бюро должны знать, в какой город направлять почту. Поэтому требовать от работников QSL бюро, чтобы они знали все системы наблюдательских позывных за долгие годы - это благоглупость.

И выдаются SWL позывные без ограничения срока действия. Другое дела, что общественная организация, выдающая такие позывные может внести изменения в их структуру для упрощения QSL обмена.

Например, до появления позывных с номером области было просто деление внутри радиолюбительских районов по блокам номеров. И номера до 1000 относились к Москве, от 1000 до 2000 - к другой области и т. д. Очень неудобно.

[UA0C]

М-да.... Кто-то говорил о какой-то нелегальности наблюдательских позывных. Какая там нелегальность, если порядок их выдачи (присвоения) нормативными актами не определен. В России имеется ввиду. И как сказал Б.Г., их выдают (и выдавали) общественные организации. В советское время этот вопрос был отдан на откуп краевым (областным) радиоклубам. Все эти позывные лигитимны и "отнять" их не может никто. Другое дело, например, в Казахстане или Украине. Там этот вопрос отражен в Правилах и Регламенте, кои являются нормативными актами. Вних четко определена структура наблюдательского позывного...

[RV3DA]

В свое время очень "плотно" занимался радионаблюдатьельской тематикой. Именно поэтому до сих пор много вопросов на эту тему приходит. Ответы на большинство из них выложил сюда:
http://r3d.my1.ru/index/0-8

Игорь Григорьев (RV3DA)