Так мы же советские люди - лёгкие пути - не для нас))))
А вопрос стоял несколько по другому - можно-ли работать в Эфире НЕ ИМЕЯ СОБСТВЕННОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА О РЕГИСТРАЦИИ.
Вид для печати
"лёгкий путь" - это задать вопрос на форуме, наслушаться (начитаться) много разных мнений, часто вообще не по теме, в итоге ТАК И НЕ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТА НА СВОЙ ВОПРОС.
А я предлагаю путь чуть сложнее - грамотно (!) сформулировать свой вопрос и направить запрос в организацию, которая является ЕДИНСТВЕННЫМ органом, способным дать ВЕРНЫЙ ответ ;)
В таком виде, это не вопрос. Поставьте себя на место чиновника, слабо владеющего спецификой любительского радио.
Ответ очевиден - "НЕ ИМЕЕШЬ" = "РАБОТАТЬ НЕ МОЖЕШЬ". Я уверен, что даже со ссылками на ЗОС и всякие постановления ответ будет.
А если сформулировать несколько иначе (своим вопросом "подсказав" чиновнику о чем вообще речь), вполне можно рассчитывать на положительный ответ (МОЖНО), и это будет несомненная польза для всего любительского братства (на этот ответ смогут ссылаться в нужных ситуациях другие радиолюбители).
Для чиновника вообще непонятна фраза "можно ли работать в эфире?". Где прописано такое понятие?
Есть понятие "эксплуатация РЭС" - что есть абсолютно то же самое, но уже понятное чиновнику.
Поэтому, если решите пойти по ПРАВИЛЬНОМУ пути, не торопитесь отсылать свой вопрос.
Мне этот запрос представляется примерно так:
Речь идет о любительской службе.
Гражданин А. имеет "Свидетельство об образовании позывного сигнала опознавания", но не имеет собственного зарегистрированного РЭС.
Гражданин Б. имеет зарегистрированное РЭС любительской службы.
Вопрос: может ли гражданин А., эксплуатировать РЭС принадлежащее гражданину Б.?
--------------
Это как бы суть - сформулировтаь можно и по другому, но суть такова.
Этот вопрос довольно живо обсуждался в ветке про CEPT лицензии. Вот например один из конкретных ответов: http://forum.qrz.ru/post267604-140.html
Получается - нельзя от друга работать!
Стоп, стоп, для чего?
Позывной сигнал кому и для чего? Ещё раз. Для опознавания радиоэлектронных средств Ага, для опознавания не оператора, а радиостанции.
Вопрос: так кому же присваивается позывной оператору или станции?
Ответ думаю напрашивается сам собой.
Добавлено через 1 минуту
Получается позывной даётся не оператору, а р/станции. Вот и весь сказ.
Добавлено через 5 минут
Судя по логике конечно можно, но позывным той станции, с которой работаешь и ни как иначе, т.к. позывной даётся для опознавания радиоэлектронного средства, т.е. станции. а не оператору. ЧТД.
Такой вывод вытекает из логики инструкции и др. документов по образованию позывного сигнала.
Вячеслав, это у вас так сложно.
У нас (и не только) все просто.
Радиолюбительская лицензия:
- держатель - Иванов Иван Иванович и его данные с адресом;
- класс;
- позывной сигнал.
Работай на чем хочешь и где хочешь (в другой стране, от друга и т.д.).
Похоже, что да.
Мой позывной - RV3LE.
Что за ним стоит? Самодельный трансивер на трёх транзисторах, или (имярек), проживающий по адресу (адрес), имеющий ... категорию. Я думаю - последнее.
И до сих пор не могу до конца понять, зачем нужна регистрация каждой единицы аппаратуры? Кому и для какой отчётности нужны эти данные?
Позывной есть , аппаратура не зарегистрирована и БУМАГИ на руках нет, значит ее у Вас этой аппаратуры небыло вовсе ... Все же так просто и вопрос исчерпан. Вам работать не на чем , а если есть на чем , то перейдите улицу ,заполните нужный бланк, получите нужную БУМАГУ и вперед, с чистой совестью, как все смертные ... Не нужно ничего себе сознательно усложнять. Пожалуйста , успехов Вам ...
Так это делается автоматически. И если у вас украли ваш сотовый, вы можете обратиться к своему оператору , назвать номер своего телефона, его заводской номер, что под аккумулятором и попросить его заблокировать. Всё - ваш бывший телефон превратится в игрушку для детей младшего дошкольного возраста.
Это понятно, но в чём смысл? Обеспечить бестолковой работой штат чиновников?
Добавлено через 2 минуты
Привет тебе, Макс, от гагаринцев!
До встречи в эфире!
73!