Не правильно , Илья . У нас ни кто не мечтал попасть в четвёртый р-он . И , думаю , что в Приволжском ФО мы по ошибке . А границы Европы можно расширить не только до Тобола , а как в песне - до Енисея .
Вид для печати
Не правильно , Илья . У нас ни кто не мечтал попасть в четвёртый р-он . И , думаю , что в Приволжском ФО мы по ошибке . А границы Европы можно расширить не только до Тобола , а как в песне - до Енисея .
Человек 2-3 листа назад предложил выделять области отдельно но засомневался почему Москва и Питер стоят отдельно - я пояснил. По поводу насколько мелким может быть деление т.е. нужно ли выделять отдельно Нижний Новогород или Екатеринбург - тут уже просто рациональность учета - можно дойти и до муниципалитета, но нужно ли так мелко брать? У нас насколько я представляю - РЧЦ созданы по ФО. Почему они созданы по ФО потому что были в свое время облазованы ФО, почему созданы сами ФО - чтобы проще было управлять и проще решать оперативные вопросы и корректировать развитие регионов- субъектов Федерации.
Так что учет ведется по ФО - это если брать РЧЦ по ФО за единицу. Более мелко - они имеют свои филиалы в субъектах и те на местах уже ведут свою работу - в целом это копия в уменьшенном масштабе федеральной власти на местах.
Да, еще добавлю. Если будет более мелкое деление - то надо будет вводить дополнительные идентификаторы - так, может добавиться и 7, 8 и 9-й и тд. знаки, но насколько я себе представляю в мире принята 6-значная система позывных - в смысле не более 6 знаков. Так что более мелкий учет будет нарушать международную ситему. Другое дело, как идентификаторы районов внутри ФО присваиваются...
Да, еще так скромненько в новом приложении UG6 UG7 придержали, ведь все пусть работают на здоровье , а ставропольцам кукишь.... Что сказать, наверное для Южной Осетии придержали....
Мда.. недовольных оказалось немного больше, чем на первый взгляд.. :)
Блин.. и угораздило в Калугу переехать.. Скучно.. менять ничего не будут.. :(
Нет бы в Пермь али в Волгоград.. счас бы тоже побузил от души.. (Ямало-Ненецкий не предлагать!)
Ребята! В душе я с вами!
Ну что поделать.. Примут - будем привыкать. Всё ж наверняка будет по закону.
Не об этом ли мечтали долгими ночами у мониторов с клавами? :)
Интересная закономерность прослеживается...
Чиновники все-таки хотят, чтобы не все "пострадали" от реформы, часть префиксов 3-го,4-го,6-го, 0-го районов оставляют в сохранности, однако особо мстительные личности в теме пытаются пойти по принципу "раз нам плохо , то и всем другим должно быть плохо! даешь смену позывных всем!"
Это радиолюбительское братство? Полно-те!
А вообще было бы хорошо, если бы все кто имеет позывной могли сохранить его(при желании), а новые выдавать по новым правилам, если это уж так необходимо.
Петр.
На сайте радиолюбителей Башкирии (r9w.qrz.ru/index.htm) опубликовано письмо Воронина RA5DU.
Ну то что автор не из РЧЦ(судя по выложенным проектам)догадаться легко.
Уж слишком глянцево получилось по ЦФО.
Утром был в своём РЧЦ,забирал бумаги,у них такого проекта НЕТ.Пока нет.
И то что нашего брата неспросят,тоже понятно.
Вспомнить 90-е при переходе с U на R - нас никто не спрашивал,поставили перед фактом.Сам с этим столкнулся,знаком.
Ну ладно,собрались проводить реформу позывных.Ну пусть отдалибы U в Украину,оставив только R России.Это ещё понятно.
Но сейчас-то получается полный ...Словобы какое-то подобрать бы.
Пошёл ка я лучше УМ настраивать,хоть удовольствие получить какое-то!
А мы не живем в России? Или радиолюбители - каста неприкасаемых?
"Закон суров, но это закон" (с)Цитата:
Зачем менять исторически сложившиеся распределение префиксов по областям, при том так кардинально, с мясом!?
Сергей! Вы внимательно читаете тему? Михаил подтвердил ведь, что:Цитата:
Воистину, после пермских 4 G, V поверю про торчащие из энтого дохумента уши советников:-)
Вот и я три дня не могу понять, ну зачем менять 0W на 9V. Что это даст? А исторически, мы, всё-же, в Восточной Сибири, там все нулевики. А в Западной Сибири все - девятый район. Да и территорияльно на территории Красноярского края (только почему-то отделились от него)