Не регламентируется.Пока не выйдет требование по временному ограничению.
Вид для печати
Конечно! Обрушить ложный имидж "великого"-что может быть приятней? "А король то голый!" .
Но самое главное-пока ещё есть люди,которые им верят,ссылаются...А потом попадают в пренеприятные ситуации...Последний пример-Жора Глушинский.Погорел на своем доверии. А тут сорву маску-может уберегу кого от неприятностей...Благое дело...
Убейте, не помню. Ну не эстонец же! Чего ему-то смеяться. Да, кстати, прихвастну: в CQ WPX в 20-ке среди ЕА (в обоих турах). А в 2-х королевских ЕА , и их (ЕА) национальном CW - есть в списках, в европейском, бразильском, португальском и где-то еще видел - в итогах есть. Результаты, конечно, слабые, но я не о рез-ах, а о том, что признали. 73! Альберт
Михаил, а может Вы подскажете: сколько конкретно по времени я могу работать только через дробь? Где это регламентируется?
И второй вопрос: раз уж цифра в позывном/дроби привязывается к ФО - обязан ли я ее передавать при нахождении в своем ФО, раз уж мой позывной однозначно указывает на нахождение в нем? Если "да" - аргументируйте с помощью закона.
Не знаю как насчет опозиционеров, но как сторонник СРР лично я защищаю именно порядок.
Наличие второго позывного иногда бывает просто необходимо исходя из житейской ситуации:
1. Радиолюбитель имеет постоянный позывной в одной области, а работает (годами) в соседней. И там и там имеет жилье и полноценные сетапы. Периодически, например раз в месяц или даже неделю, бывает и здесь и там.
Обычно работают через дробь, как временными ПСО . Годами. Что является нарушением НПА в виде Приказа №4 и 184.
2. Радиолюбитель живет в Москве имеет Московский позывной. Дача в Подмосковье или в соседней области - другой регион. Хорошие сетапы в обоих QTH. При работе с дачи позывной чаще всего вообще не меняется, или работают через дробь Р или дробь 3. Годами. И то и другое и третье грубейшее нарушение НПА.
Можно еще привести много аналогичных житейских ситуаций.
Всем таким радиолюбителям второй позывной нужен не для коллекции, и уж тем более не для анархии, как Вы пишете, а именно для того, чтобы был выполнен закон. По моему это очевидно.
Заставить таких радиолюбителей каждые три месяца продлевать временный позывной не позволяет Конституция, т.к. в этом случае он будет заведомо находиться в худшем положении, чем остальные граждане, проживающие в этом же регионе. Так что остается только вариант и на новом месте образовать ПОСТОЯННЫЙ ПСО, как это предписывает Приказ №4.
Так что придется моему другу все же здесь на форуме написать
но уже без сослагательного наклонения. :s7:
http://www.rg.ru/2012/11/30/radio-dok.html
Ваш пункт 4.4.1