А я в политику не лезу, просто с ними работаю. А то засчитаю вдруг, а тут на всех бэндах уже есть:)))
Вид для печати
А я в политику не лезу, просто с ними работаю. А то засчитаю вдруг, а тут на всех бэндах уже есть:)))
OFF-Цитата:
Сообщение от RV2A
В моем журнале также есть некоторое (небольшое) количество позывных с префиксами "D0 ... D1", а также с префиксами "Z6" и "UF6V".... Никогда их не вызывал и не стал бы вызывать, по одной лишь причине - они не официальные (читай - нелегальные) с точки зрения ITU. Кто меня вызывал - всем ответил - все в логе.... Но, ИМХО, - это "мертвые QSO" - никуда не засчитываются и через бюро не подтверждаюттся... Толку от них - ноль (имхо)!
Против ничего не имею... работайте, на здоровье!
73!
Цитата:
Сообщение от UA1OM
И через бюро приходили и на Р-150-С засчитываются.Цитата:
Сообщение от UA1OM
Зато...душу греют. Особенно UF6V...Это что-то из прошлого века....СССР...молодость...Цитата:
Сообщение от UA1OM
Юра, уже легальные и засчитываются на DXCC!Цитата:
Сообщение от UA1OM
На заре туманной юности (моей) американцы ввели в обиход выражение "Russian 100 watts" обозначающее несколько киловатт .Цитата:
Сообщение от RV2A
выделено жирным и курсив - мой
Одна дружественная коллективка из Донецка в 70-х, участвуя в ARRL DX, передавала 5940. Это соответствовало лицензии - вторая категория. Но на выходе-то ГУ-5Б! Один из американцев тогда пошутил, переспросив мощность - может, 40 лошадиных сил? По сути он был прав - это примерно так и было. Почти. ))) Ну а у нас потом долго это было нормой - мерить мощность в horsepower)))Цитата:
Сообщение от Jack Daniel
1A, 1S -тоже неофициальные, но на дипломы засчитываются. Мы невольно скатываемся в политику, а для нашего хобби это губительно. Решения есть - скажем D0,D1 можно было бы засчитывать как территории Украины с особым статусом. Ясно, что кого-то раздражает упоминание особого статуса, а кого-то Украины. Однако такой подход, на мой взгляд, отразил бы фактическое положение дел на какой-то период. Однако политика не позволяет. Так что будем работать "по фактической погоде".Цитата:
Сообщение от UA1OM
Что касается "мощи", то вспомнился момент где-то 30-летней давности, когда Игорь RA3CQ только перебрался из Тирасполя в Москву и ещё имел на руках лицензию ER2CQ. Если правильно помню краткий смысл разрешения от соответствующих органов ПМР того времени был такой - "разрешено проводить связи в диапазоне частот предназначенных для любительской связи мощностью до 5 кВт". Подпись и печать. Мечта!:s7:
Вернее, "Russian 200 watts". Также, популярно было выражение "California kilowatt", который эквивалентен десяти.:s11:Цитата:
Сообщение от Jack Daniel
Вложение 301337Цитата:
Сообщение от Jack Daniel
Постоянно переспрашивали - ту хандрит? :) :) :)
Монобенды чудесно работали...
ГУ-81 на выходе и в драйвере ГУ-50.Цитата:
Сообщение от RA3QSY
А тема-то - про позывные.:var:Цитата:
Сообщение от RK1AT
Так порешали вроде про позывные.Если скучно могу и расшевелить....А лучше не надо.Про матрешки оно поприятнее будет:)
Недавно один человек с соседней ветке объяснил: позывной присваивается станции, а не владельцу. По его логике, разговор у нас тут правильный - позывной у передатчика (уж Hi ни Hi не знаю)Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Закрыто.Цитата:
Сообщение от UT7EV