Вид для печати
В смысле?Цитата:
Сообщение от UT2FF
Добавлено через 5 минут
Может, и есть. Но свое мнение я уже высказывал - при прочих равных возможностях я отдаю предпочтение тем программам, которые я могу максимально конфигурировать под себя. Застывших статичных окон, которые удобны только на взгляд автора - не люблю вовсе. Как бы хорош ни был этот взгляд.Цитата:
Сообщение от UR5FCM
Чем выборочно печатаете??Цитата:
Сообщение от EW4DX
Выборочно - BV7. Хотя обычно работаю с LogPrint. Потому как в BV7 мне не нравится метод нумерации лэйблов - сверху вниз. Может, просто я его "не умею готовить"?Цитата:
Сообщение от UT2FF
Неужели это только у меня или все логи такиеЦитата:
Сообщение от EW4DX
Ничего скоро будет и динамический вариант
Почему только у Вас? Пока по этому параметру для меня подходят только два лога. Но один из них в стадии начального становления (или, скорее, взросления). Ну, и при этом надо учитывать платность продукта. Я не за халяву, имею несколько программ покупных, но при наличии двух равноценных логов, какой я выберу - платный или бесплатный? Ответ, думаю, очевиден.Цитата:
Сообщение от UR5FCM
Если цена вопроса смешных 300 рублей, то надо подумать, а не ошибся ли я. За рекой телушка полушка, да рубль перевоз. И сильные сомнения меня терзают насчет равноценности. Не бывает так. Равноценный-одинаковый, а так никогда не бывает. Авторы не одинаковы. Они творческие люди.Цитата:
Сообщение от EW4DX
Баталии на форумах показывают, что далеко не так смешны для многих эти деньги.Цитата:
Сообщение от RZ3OV
Согласен. Авторы славянских логов полгода назад в дебатах искренне утверждали, что их логи хороши и полноценны. Но теперь новые версии идут одна за другой. И читая их "whatnew.txt", я понимаю, что в моем логе это уже давно есть.Цитата:
Сообщение от RZ3OV
Так же как и пользователи. Невозможность гибко перестроить "все под себя" - это ограничение моего комфорта, и с этим я категорически не соглашусь. Если Вы включили свою программу и она Вам сразу абсолютно понравилась - это хорошо. Но это всего лишь говорит о том, что Ваши вкусы совпали с авторскими. А как быть остальным?Цитата:
Сообщение от RZ3OV
По поводу платности программ - я покупаю только уникальные продукты, как правило. У них нет равноценных альтернатив. Как, например, многие из программ VE3NEA. А у логов есть что выбрать и из бесплатного.
В баталиях на форумах не учавствуют бедные люди (цена трафика), нескромный вопрос, сколько стоит Ваш трансивер- и стоимость проги?Цитата:
Сообщение от EW4DX
CQLog- давно все имеет, а Вы наверное про новенькие имеете ввиду. Вон Логгеру 100 лет в обед, а и то вопросов и глюков много. Да и не полность функционален.Цитата:
Сообщение от EW4DX
Опять про рубль перевоз.Цитата:
Сообщение от EW4DX
Скачав Ваш CQ-Log пару месяцев назад, я тут же вычислил баг при элементарном импорте adif файла. О чем успешно пообщались с Олегом. Дальнейшие наши беседы насчет отдельных "функциональностей" лога, судя по всему, оставили каждого из нас при своем мнении. Мы по разному понимаем комфортность работы с логом (это нормально), но работать в такой программе "через силу" я не буду. Но, конечно же, это не говорит о том, что лог плохой. Просто он не заточен под всех. А к этому автору было бы неплохо стремиться. Если только он пишет не конкретно под себя, а "на вынос".Цитата:
Сообщение от RZ3OV
Ну немного от темы ушли. :)
Кто программу устанавливал? DLL-ки какие просит (midas.dll, например)?
А у меня нет багов. Импорт только с контест модуля Анипкина. Ни разу проблем не возникало. Из других программ автоматом. Странно.Цитата:
Сообщение от EW4DX
Заголовок темы не совсем верен, не указано к Чему утилита...Цитата:
Сообщение от UA3GDW
Я утилиту скачал, а вот ваш Офис качать не стал.
Когда она будет выборочно печатать и находить повторы на разных бендах, тогда можно пробовать..
Она - утилита или Офис? Если Офис, то выборочная печать будет, а повторы и сейчас определяются. А если это всё вводить в утилиту, то это уже будет целое приложение. А мне одному сложно вести несколько проектов.Цитата:
Сообщение от UT2FF
Добавлено через 8 минут
Вы не много не верно поняли. Да карточки надо рисовать в Офисе, кстати попробуйте, но конкретно эта утилитка не предназначена для Офиса. В Офисе такое вскоре будет своё. Просто предлагаю ей пользоваться всем желающим. Все, кто хочет, выкладывайте здесь какие-нибудь эскизы наклеек (карточек). Я потом, что нибудь из этого нарисую и выложу здесь.Цитата:
Сообщение от UT2FF
Я дошел до этого и остановился, ранее не было сказано что надо эскиз рисовать и выкладывать здесь.Цитата:
Сообщение от UA3GDW
Обновлено (вер. 1.0.1): http://radiosoft.info/products/qslpw/