Вид для печати
Во всех аппаратных журналах есть функция выгрузки и загрузки данных в формат ADIF...Цитата:
Сообщение от UA3H
Последние два года использую аппаратный журнал UR5EQF, отличная программа, связи их TR4W периодически загружаю сюда.
Добавлено через 5 минут
С первым минусом - согласен, поэтому статистика ведется UR5EQF...Цитата:
Сообщение от RW3DY
TR4W позволяет записать RST, QTH, name, есть поле примечание...
В данной программе эмулятора нет. Он остался вTR Log.Цитата:
Сообщение от RW3DY
Это понятно.. Только загружая из TR4W вы уже потеряли инфо- имя, город и пр..Цитата:
Сообщение от RA3RN
Потом надо периодически что то загружать- выгружать! Столько лишних действий, сопровождающихся потерей инфо. Зачем?? Неужели только ради привыкания к TR4W??? Дорогая цена за такое привыкание, однако.. Я понимаю- так делать в течение недели.. Но если это уже несколько лет вы так делаете?? Тогда.. Видимо просто нравится с компьютером возиться! ))
Юрий, я уже третий раз пишу, что контестовый софт заточен именно под контесты... я пока не знаю такой программы, которая бы одинаково хорошо выполняла обе задачи... может кто-то подскажет?... ИМХО, объединять это все в одну кучу не нужно, во избежание значительного усложнения программы... "мухи -отдельно, котлеты - отдельно" :) иначе все бы писали подобный софт, однако такого не происходит, авторам логов виднее... не спорю, конечно можно в повседневном логе сделать контестовый модуль, но лишь только для того, чтобы можно было участвовать в контесте, не отрываясь от любимого лога... а делать в нем полноценную поддержку всех контестов наверное не имеет смысла, слишком большая работа... точно также, как в чисто контестовой программе делать какую-то статистику по куче дипломов, она там нафиг не нужна :) ... ладно, я остаюсь при своем мнении, но ни в коем случае не навязываю его Вам или кому-либо... по сути, больше сказать мне нечего... откланяюсь :)
Обыно как: программа! Нужна или нет?
Я выписываю плюсы и минусы: это она может-1, 2, 3... Это НЕ может- 1, 2,3..
Потом принимается решение об использовании программы!
Взять TR4W. Как контест- программа она может практически ВСЕ!! Использую в тестах. Как лог- она не может практически ничего! Зачем же ее использовать? Не понимаю..
Потому что её хватает. :)Цитата:
Сообщение от UA3H
И если есть вся обвязка - трансивер - комп - "подвесное" (причем любое) оборудование - то почему бы и нет?
И все без проблем работает. На УРА.
Я вот не сторонник крутых логов. Мне лично он не нужен
из за лишней информации.
Хотя связей за год - десятки тысяч :)
Во!! Это ответ!! Главное чтобы хватало!!Цитата:
Сообщение от R8TR
Согласен!
TR4W полностью позволяет вести классический аппаратный журнал, в чем я уже убедился...Цитата:
Сообщение от UA3H
Он сохраняет данные: дата, время, частота, позывной, RST, QTH, NAME, примечание...
а также есть функции передачи данных в кластер, магнитофон и много другое...
Имеется описание на русском языке...
Я считаю, что создание программ монстров, которые пытаются реализовать все возможности статистики - это ошибка...
Только единицы используют все возможности данных программ...
Мое мнение, программа должна вести классический журнал, а другие возможности должны осуществляться приложениями, которые каждый выбирает и загружает по необходимости
Цель создания данной темы, это обмен опытом ведения аппартаного журнала в данной программе...
И может быть даже эта тема найдет отклик автора UA4WLI на новые доработки TR4W в части аппаратного журнала.
Для меня, как прежде всего контестмена, повседневный обмен и всевозможные дипломные и прочие программы имеют десятое значение. Тем не менее, простенький повседневный лог нужен и в этом случае. Очень жаль, что в известных мне контестпрогах нет такой функции, либо она уж совсем сжата до expedition mode. В свою очередь, такие навороченнные логи, как UR5EQF, имеют совершенно рахитичные возможности для контестинга (не для этого предназначены). Все же , думаю, пользователи UR5EQF иногда этим пользуются. Так же и я, очень даже хотел бы иметь в своей контестпроге функцию простенького лога, достаточную, в частности, чтобы можно было сформировать файл для отправки в eQSL или LOTW. Так что что я RA3RN вполне понимаю.
Так контест это одно, а лог это другое.Цитата:
Сообщение от RJ3A
Даже для контестов существует (на вскидку) не менее десятка программ.
Не надо совмещать длинное с толстым.
А насчет "рахитичных" для результа, может и не пойдет, даже совсем не пойдет.
А для участия вполне.
Я использую TR4W в работе \мм и в экспедициях несколько лет и доволен но для повседневной работы конечно не совсем достаточно и удобно .
Привожу переписку с автором программы TR4W, может быть данная тема интересна тем, кто использует TR4W как аппаратный журнал.
:scenic:
...
при выбранном General QSO,
принимаю имя и заношу его во второе поле
Как сделать, что бы на передачу имя попало в макрос...
пытался командой "|", как указано в описании, но ничего не получилось...
support@tr4w.com
...по моему эта функция не работает и в TRLOGе.
Поправлю в следующей версии.
Отличная работа окон клайстера и BAND MAP, MULT.
Использую для тестов лет 12 (сначала N6TR теперь TR4W) - супер!
Некоторое время пытался использовать как лог ... неудобно, перешел на EQF.
Цитата:
Сообщение от RA3RN
вышла очередная версия программы TR4W v.4.233...
как и обещал, Дмитрий внес изменения, которые позволяют принятое имя далее с помощью макроса вставлять на передачу...
Более двух месяцев использую TR4W как аппаратный журнал и поке не собираюсь переходить на другие...:good:
UA3H Причем сама программа то неоднозначна по своей структуре! Как будто пришелец из прошлого- на досовскую версию N6TR похожа как 2 капли воды! Уж точно не идеал для современной жизни- так- для любителей старины или для вынужденных пользователей "дохлых" (старых) компьютеров. Зачем Вам это???
UA3H Взять TR4W. Как контест- программа она может практически ВСЕ!!
Использую в тестах.
4 UA3H Дмитрий, может я не правильно Вас понял, но я взял эти сообщения с этой ветки.