Аппаратный журнал TR4W

**RA3RN** · 22.01.2011, 15:53

Постоянно использую TR4W в соревнованиях - отличная программа...
Сейчас использую TR4W в повседневной работе, как аппаратный журнал с целью привыкания и запоминания команд данной программы.

В разделе выбора соревнований выбираю General OSO, программирование клавиш позволяет записать основные данные для проведения QSO. Программа позволяет записать RST, QTH, name корреспондента, есть поле примечание...

Прошу сообщить, кто знает, возможность подстановки принятого имени корреспондента в Макрос ответного сообщения...
В описании есть команда |, но у меня она почему-то не работает...

**RM4Y** · 22.01.2011, 17:53

Зачем плодить одни и те же темы?... уже есть обсуждение TR4W - http://forum.qrz.ru/thread27200.html ...

**RA3RN** · 22.01.2011, 19:05

... темы разные, данная тема по TR4W для повседневной работы (не для тестов)...
На сегодня, как аппаратный журнал она уступает UR5EQF, но в тестах данная программа лучше UR5EQF

**RM4Y** · 22.01.2011, 19:37

Это программы для РАЗНЫХ задач, они и выполняют свои функции... TR4W - чисто контестовая, а UR5EQF LOG - для повседневных связей и ведения статистики... это то же самое, как сравнивать автомобильный кран и грузовик

**RX3DQX** · 22.01.2011, 19:40

Сообщение от RA3RN

На сегодня, как аппаратный журнал она уступает UR5EQF, но в тестах данная программа лучше UR5EQF

А причем тут UR5EQF, Вам просто подсказали что тема про TR4W уже существует и можно обсуждать там и не плодить новые темы, а Вы про ur5eqf.

странно.

**UA3CFM** · 22.01.2011, 19:45

Сообщение от RA3RN

данная тема по TR4W для повседневной работы (не для тестов)

А Вы можете объяснить зачем Вы так издеваетесь над собой?
При таком разнообразии программ для повседневной работы в эфире, которые предоставляют гигантские возможности для удовлетворения потребностей любого, самого придирчивого, радиолюбителя, Вы берете программу не предназначенную для обычной работы и пытаетесь её заставить работать в обычной жизни?? Причем сама программа то неоднозначна по своей структуре! Как будто пришелец из прошлого- на досовскую версию N6TR похожа как 2 капли воды! Уж точно не идеал для современной жизни- так- для любителей старины или для вынужденных пользователей "дохлых" (старых) компьютеров. Зачем Вам это???
Вопрос не праздный! Вдруг я что то не понимаю и именно так будет самое удобное её использование..

**R8TR** · 22.01.2011, 19:45

Сообщение от RZ1OM

R4W - чисто контестовая

А вот нифига

tr4w - и как повседневный лог хорошо работает.
По поводу имени, насколько знаю, не прокатит.
Имя забивается в окно обмена только при соответствующем тесте.
Хотя надо посмотреть. Точно не скажу.
Но есть возможность брать имя из trmaster.dta

**UA3CFM** · 22.01.2011, 19:46

Сообщение от UA9TQ

tr4w - и как повседневный лог хорошо работает.
По поводу имени, насколько знаю, не прокатит.

Тогда что же в ней хорошего???

**RM4Y** · 22.01.2011, 19:49

Сообщение от UA9TQ

tr4w - и как повседневный лог хорошо работает.

При всем моем уважении к Вам - позвольте не согласиться... работает - да, но насколько хорошо и удобно по сравнению с другими программами для повседневного использования - это большой вопрос... точно также, как и те другие программы по сравнению с контестовыми... разные у них задачи

**R8TR** · 22.01.2011, 19:51

Сообщение от UA3H

А Вы можете объяснить зачем Вы так издеваетесь над собой?

На вкус и цвет ....
Кому то и спартанский интерфейс больше по душе.
Плюс поддержка телеграфа и звука проще и красивше и надежнее.
А все функции есть. Плюс и телетайп на подходе.
Я из tr4w для большей функциональности логи в LOGHX загоняю.
Но это больше для красоты.
Хотя и tr4w статистика неплохо поддерживается.
Просто рюшечек красивше нет

Никаких наездов и "смотрения свысока" с моей стороны нет.
Если что "звиняёте".

**UA3CFM** · 22.01.2011, 19:56

Сообщение от UA9TQ

Никаких наездов

Да все хорошо, что Вы!! ))
Конечно ни на вкус и ни на цвет.. Сами знаете! Просто удивило, что при таком гигантском выборе больше ничего не нашлось для повседневной работы в эфире )))))))

**RA3RN** · 22.01.2011, 20:43

Повторяю....
Сейчас использую TR4W в повседневной работе, как аппаратный журнал с целью привыкания и запоминания команд данной программы.

**RM4Y** · 22.01.2011, 20:51

Сообщение от RA3RN

Сейчас использую TR4W в повседневной работе, как аппаратный журнал с целью привыкания и запоминания команд данной программы.

Сообщение от RA3RN

Постоянно использую TR4W в соревнованиях...

Если так, то давно уже можно привыкнуть и запомнить команды

если не все, то абсолютное большинство... впрочем, хозяин - барин... успехов

**RA3RN** · 22.01.2011, 21:09

Сообщение от RZ1OM

это то же самое, как сравнивать автомобильный кран и грузовик

... сравнивать не нужно, но можно объединить...

**RW3DY** · 22.01.2011, 21:18

Сообщение от UA9TQ

На вкус и цвет ....
Кому то и спартанский интерфейс больше по душе.
Плюс поддержка телеграфа и звука проще и красивше и надежнее.
А все функции есть. Плюс и телетайп на подходе.
Я из tr4w для большей функциональности логи в LOGHX загоняю.
Но это больше для красоты.
Хотя и tr4w статистика неплохо поддерживается.
Просто рюшечек красивше нет

первый минус - статистика по дипломам
второй - невозможность записи данных о корреспонденте.

Так что лог это лог., а контест программа это другое.

Сообщение от RA3RN

Повторяю....
Сейчас использую TR4W в повседневной работе, как аппаратный журнал с целью привыкания и запоминания команд данной программы.

Так вроде там был эмулятор соревнований.
Запускаем и привыкаем.