не правильно указывать режим MODE FT4. должно быть
MODE MFSK
SUBMODE FT4
согласно синтаксису ADIF 3.1.0
в HAMLOG.ru все верно указано!
Вид для печати
не правильно указывать режим MODE FT4. должно быть
MODE MFSK
SUBMODE FT4
согласно синтаксису ADIF 3.1.0
в HAMLOG.ru все верно указано!
Никто не говорит, что не правильно. Речь о другом была, как сделать, чтобы на Хамлог указывалось сразу FT4, как это делается например в LoTW: " Mode FT4", мне так больше нравится. На e-QSL указывается "совсем корректно": MFSK(FT4). Особенность для себя на Хамлог еще увидел, что в лог пишется MFSK, а в моей QSL, отправленной корреспонденту, при этом пишется просто FT4! То есть для себя я разобрался в том, что если очень хочется, чтобы на Хамлог в лог писалось FT4, можно в файле адиф (у меня JTDX) "заменой везде" поменять MFSK на FT4 и все. Или ничего этого не делать, а заливаться без всяких замен. В принципе Хамлог я использую только для получения дипломов и работе по RDA. Основные логи для меня UR5EQF и LoTW.
Сергей, посмотри л/с.
в логе EQF поля SUBMODE нет и не будет будущем. От туда и проблема!!!!!!
На eQSL указывается как раз корректно, чем у Вас в EQF логе (см.выше почему)
На HAMLOGe тоже все верно указывается:
- поле MODE : MFSK
- поле SUBMODE : FT4
В JTDX указывается также правильно, согласно синтаксису ADIF.
Я Вам дал ссылку на синтаксис ADIF, который является единственно правильной для формирования записей при экспорте и импорте.
В отличии от мной выше написанного , для режима FT8 введено по тому же синтаксису ADIF как
- поле MODE : FT8
Вывод:
1) либо смените ЛОГ
2) либо напишите разработчикам ADIF , чтобы поменяли синтаксис специально для Вас
Ничего менять не собираюсь, уже писал Вам об этом. С UR5EQF никаких проблем у меня нет, FT4 указывается, это мне и нужно. И что мне делать, определюсь самостоятельно.
Есть третий вариант-забить на HAMLOG,что я наверное и сделаю.
Причины:
1. Так и не смог добиться введения УКВ диапазонов.
2."Победа" выполнена на УКВ,но её выдали когда закрыл на КВ.
3.FT4 пишется как MFSK-это не правильно.
4. Р-150-С... Как его можно подтвердить,если в HAMLOG практически не сливают логи зарубежные станции?
5.LOTW- за глаза.
6. Хамство и упертость разработчиков.
это правильно!!!!! читаем синтаксис ADIF
это только Ваше мнение
Вложение 265735
В LoTW заливаю адиф из JTDX в том виде, в котором он там формируется.
IMHO
в LOTW тоже неправильно указывается mode FT4 . Но, это вопрос к организаторам LOTW, а т.е. непосредственно к ARRL
На счет EQF я высказался выше почему невозможно сделать коррекцию в этом уже устаревшем логе
Вопросов к организаторам LoTW нет, все устраивает.
И в UR5EQF для меня все нормально. И по Хамлогу все вопросы пропали, все равно теперь, как там отображается.
Вложение 265744