Работа с HAMLOG.ONLINE

**R2DAW** · 06.06.2023, 16:21

Сообщение от RU5D

Олег, привет! Не знаю о какой "аккредитации" идет речь. У R3BY в личном кабинете на hamlog никаких сообщений о необходимости "аккредитации" нет.

Видимо, речь про "подтверждённый аккаунт" (с галочкой) на Хамлоге.

**RX4HX** · 06.06.2023, 17:35

Сообщение от UA3123SWL

Cостояние дел в радиолюбительском движении в РФ отражает в полной мере .

А как должно быть?

**UA0LUM** · 07.06.2023, 01:12

Сообщение от R2DAW

Видимо, речь про "подтверждённый аккаунт" (с галочкой) на Хамлоге.

Посмотрел, R3BY подтвержденный пользователь

**UA0CID** · 07.06.2023, 01:28

Подождём. Не горит. Qso cfm, а остальное мелочи жизни.))))

**UA0LUM** · 07.06.2023, 01:37

Я думаю что проблема в /Р. Вероятно, программа "криво" посчитала что это область 3А, а не 6W
Хотя RDA на карточке указан правильный

**RU5D** · 07.06.2023, 07:13

Сообщение от UA0CID

Подождём. Не горит. Qso cfm, а остальное мелочи жизни.))))

Олег, проверьте еще раз. Сейчас должно быть всё ОК.

**RX4HX** · 07.06.2023, 08:37

Сообщение от UA0LUM

R3BY подтвержденный пользователь

R3BY - подтвержденный, а R3BY/P - нет. После мухлежа с разными районами на один позывной, стали проверять работу не из домашнего QTH. Имеется ввиду конечно, не мухлежа R3BY, а других товарищей.

**RZ6ASO** · 07.06.2023, 11:36

CW в агенте у кого нибудь работает?

**UA0CID** · 07.06.2023, 12:05

Олег, проверьте еще раз. Сейчас должно быть всё ОК.

Максим добрый день. Приехал с работы, проверил. Нечего не изменилось.
Мне не к спеху.
73!!!!

**RU5D** · 07.06.2023, 13:16

Сообщение от UA0CID

Максим добрый день. Приехал с работы, проверил. Нечего не изменилось.
Мне не к спеху.
73!!!!

Я уточнил у знающих людей, сказали что после верификации нужно выждать пару дней... Ждёмс. В любом случае, дайте знать.

**UA0CID** · 07.06.2023, 22:09

Ждёмс. В любом случае, дайте знать.

Доброй ночи. Сейчас заходил на HamLog- Дагестан CFM, о чём с радостью, сообщаю.
Спасибо всем.
73!!!!!

**RZ1O** · 08.06.2023, 11:52

Разобрался как отвечать SWL-у в HAMLOG-е, но не получается, чтб в моей ему HQSL вместо 599 было SWL (в on-line log-е в обе графы RST пишу 'SWL'). Это невозможно? Может тогда достаточно
в комментс написать 'TNX for SWL'?

**RX3RZ** · 08.06.2023, 15:13

Сообщение от RZ1O

Разобрался как отвечать SWL-у в HAMLOG-е, но не получается, чтб в моей ему HQSL вместо 599 было SWL (в on-line log-е в обе графы RST пишу 'SWL'). Это невозможно? Может тогда достаточно
в комментс написать 'TNX for SWL'?

Я в комментарии пишу "CFM UR SWL MY WKD WITH позывной" станции, с которой я работал и наблюдатель эту работу зафиксировал.

**RX4HX** · 08.06.2023, 15:57

Сообщение от RX3RZ

Я в комментарии пишу

А зачем что-то писать в комментах? Хамлог все равно это не проверяет. Системе главное, что подтвердили связь (наблюдение). А рапорт или коммент уже не важен.

**R9AAA** · 08.06.2023, 16:35

Что-то никак не могу подтвердить A35GC в хамлоге. В ЛоТВ и ЩРЗ.КОМ - все в порядке. Порядок загрузки лога и подтверждения/импорта выполнял верно. Что может быть такое?