Диапазон 160 м

[UA3URS]

В каком году разрешили Коротковолновикам любителям использовать диапазон 160м в СССР.Почему запретили, а затем разрешили его использовать?
Спасибо!

[RA3DRI]

160м в СССР

http://www.topband.ru/index.php?opti...&id=3&Itemid=5
/

[UA3URS]

RA3DRI,Виктор спасибо! В ссылке то,что нужно.
Всем вопрос.
В ссылке упоминается о полярном радисте Э.Т.Кренкеле.
Чтобы не создавать другую тему,спрашиваю здесь.Верно ли,что Э.Т.Кренкель имел неосторожность обозвать радиолюбителей не владеющих телеграфом-Инвалидами?

[UA3NFI]

Верно ли,что Э.Т.Кренкель имел неосторожность обозвать радиолюбителей не владеющих телеграфом-Инвалидами?

сейчас начнется..... битва CW и неCW
Зря Вы это!

[UA3URS]

сейчас начнется..... битва CW и неCW
Зря Вы это!

Мне нужна ссылка на печатный источник.Т.е. где это в прошлые года было пропечатано.

[RA9UEK]

Верно ли,что Э.Т.Кренкель имел неосторожность обозвать радиолюбителей не владеющих телеграфом-Инвалидами?

Что сравнивать те годы и наше время? Тогда SSB не было, даже АМ передатчик на лампах был прожорливее, поскольку нужно было добавить хотя бы еще одну лампу. CW передатчик был самым распространенным явлением и не знать CW было просто нельзя. Сейчас все иначе, хто хочет - учит CW, кто не хочет не учит. Хотя современные профессиональные радисты видимо все же должны знать. Думаю не стоит сейчас ворошить эту тему.
ps Я уж не говорю об ограниченных мощностях и требованиях установить связь в режиме слабого сигнала.

[RT3O]

сейчас начнется..... битва CW и неCW
Зря Вы это!

А чтоб не началось... надо стремиться быть универсалом тлг , тлф и цифру не забыть ... форумы и скайп . Что то упустил ? Добавьте...
А 160м , действительно забыли . Ведь диапозон не плохой . Бывают и там сюрпризы . Готовим антенны . Лет пять хватит ? Пока солнышко поутихнет.

[UA3URS]

Думаю не стоит сейчас ворошить эту тему.

Что значить ворошить?Мне надо знать точно.Говорил он так или нет.

[RT3O]

Мне надо знать точно.Говорил он так или нет.

Анатолий , вряд ли здесь найдуться свидетели этой фразы .

[UA3URS]

Анатолий , вряд ли здесь найдуться свидетели этой фразы .

Ну может читали где либо,в печатных изданиях?Кроме интернета и самиздата.

[RT3O]

Ну может читали где либо,в печатных изданиях?Кроме интернета и самиздата.
__________________

Есть одно негласное правило - то что не видел и не слышыл сам , никогда не утверждай.
Чтобы тему не закрыли , давайте поговорим про 160м , например достижения и антенны.

[RU4UU]

Мне надо знать точно.Говорил он так или нет.

Спросите у своего гуру комарова.

[UA3URS]

то что не видел и не слышыл сам , никогда не утверждай.

Дак и я про это.Мне сплетни не нужны!

Добавлено через 5 минут

Чтобы тему не закрыли , давайте поговорим про 160м , например достижения и антенны.

В этой теме я получил что хотел про 160м.
Не возражаю если тему закроют, или желающие ее, продолжат.

Добавлено через 11 минут

Спросите у своего гуру комарова.

Предлагаю в моей теме,не вешать ярлыки.

[RU3AX]

RA3DRI,Виктор спасибо! В ссылке то,что нужно.
Всем вопрос.
В ссылке упоминается о полярном радисте Э.Т.Кренкеле.
Чтобы не создавать другую тему,спрашиваю здесь.Верно ли,что Э.Т.Кренкель имел неосторожность обозвать радиолюбителей не владеющих телеграфом-Инвалидами?

Извините, но "...имел неосторожность обозвать..." в данной ситуации - это извините не Вашу пользу. Зачем же вешать ярлыки? Это я про Ваше высказывание...

Что касается собственно высказывания Кренкеля, то рассматривать его без привязки к историческому контексту - занятие бессмысленное. Об этом примерно уже написали в этой ветке.

[UA3URS]

Извините, но "...имел неосторожность обозвать..." в данной ситуации - это извините не Вашу пользу. Зачем же вешать ярлыки?

Вот и я хотел,для начала,узнать зачем повесили ярлык на Кренкеля.