В этом году было поболее, чем на твоей фото.
Окопов накопался - по самые помидоры.. По грудь тоесть..
Но ты да.. ты переплюнул..
Как настоящий радиолюбитель - антенну на топ поставил весной.. :D
Вид для печати
Вот мы счас тут с тобой флейм разведем, нас остальные скушают с потрохами :)
Вкратце - "недотрансивер" хорош еще и интеграцией с компом и сторонним софтом.
Для меня, например, долгий перерыв в радио (в море год) - это потом мучительно вспоминать, как оно между собой дружило - комп, лог, еще фик знает что.. какие-то сом-порты, ВАК-и..
Тут-же все ОЧЕНЬ НАМНОГО проще. Тем более, коллеги пишут софт, когда вообще ничего не нужно, даже ВАК-и :)
Ну и так далее..
сорри за офф.
Никакого тупизма.... молодым начинающим надо дать дорогу, для кого это новая страна, у кого слабый сетап время возможной связи может быть минут 5-10 ... а пока все монстры сработают ... проход уедет.
Никогда не дуплю страны от безделья...
Вова, а «полный тупизм», это вообще эдакий мэйнстрим по большинству вопросов.
И даже не потому, что люди тупые, хотя иногда и поэтому тоже.
Очень мало кто желает потрудиться и вникнуть в тему и в суть разговора.
И даже те, кто вник, редко говорят по теме и по сути, а глаголят своё.
Это очень хорошо видно по комментариям.
Дебаты о фт8 примитивно сводятся в понимании, «кто за, кто против», хотя вопрос то сложнее, глубже, шире, и тд.
Так, горячие топ-парни.. :D
Поменьше слов "тупой", "собака", "примитив", и проч., и побольше "сэр", "пожалуйста", "а не будет ли так любезен", "извините, кажется вы мне на ногу наступили, больше такого не повторится.." :)
Серьезно.. хватит уже, а... ?
Ужасно не вежливо сравнивать людей с гавкающими собаками.
Я запомнил Ваш позывной и того кто лайкнул.
Илья RX3X . мне бы Ваш штырь 21 м, я был бы сейчас наверное самым счастливым человеком ))
Я думаю Вы лукавите , ведь за один ВВ можно 50-60 стран сделать с такой антенной.
Так что было бы желание и время на это ))
Задам вопрос сюда, спецам по топу.
Есть ли у кого опыт применения кабеля RG-6 в качестве фидера к приёмным антеннам?
У меня лежит бухта хорошего по VSATовским меркам 6-го, с фольгой и 50% медной нелужёной оплёткой. Наружный, в чёрном полиэтилене. Думаю запитать им двойной флаг. На флаге конечно-же дифусилитель с трансформатором на кольце.
Какие меня ждут спецэффекты при применении этого кабеля и как их лучше побороть?
Сергей, всегда с уважением отношусь к тем, кто работает 100 Вт. Вот честно, хотя сам никогда не работаю без усилителя по возможности.
Я бы даже отдельный диплом выдавал DXCC 160 Low Power ))
Успехов и удачи!!
- - - Добавлено - - -
На прием без разницы что использовать. Были времена мы и ТВ кабель использовали.
Оцените потери исходя из длинны кабеля.
Главное чтобы линия была согласована, ну и чтобы кабель не принимал оплеткой.
Об этом уже столько сказано.
Никто не применяет на приемных антеннах дорогой хороший кабель. Это не камильфо ))
Если сильно затухает ставьте преамп в точке питания антенны.
Хороший кабель только для предающих антенн.
- - - Добавлено - - -
Хочу добавить, что если мне не изменяет память то при КСВ=2 потери составляют 11% примерно.
Поэтому просто нужно оценить затраты и результат.
Фольга фольге рознь. Если это полимерная ( не помню точно материал) плёнка с медным напылением , такой кабель хорош только на СВЧ, так как ток всё рано на тех частотах не проникает глубже толщины напыления.
А на 2 МГц этот слой становится почти прозрачным, при этом поверх него всего 50 процентов сеточка. Коэфф. экранирования получается никакой и потери почти такие же ( ну, несколько меньше конечно ), как на тысяче Мгц.
Одному моему знакомому впарили такой кабель ( RG213 ... что-то там). Уверили его, что "очень хороший". В итоге от 2 КВт на 14 МГц при КСВ почти 1 ( при таких потерях КСВ стремится к 1) он грелся так, что расплавился диэлектрик на месте небольшого сгиба.
Если фольга из чистой меди, всё будет как надо.
- - - Добавлено - - -
Сергей - это дополнительные потери , в плюс к тем, что при КСВ=1.
Напомните какие потери при КСВ=1?