Я ожидал большего.
На 710/891 от езу совершенно по другому. Здесь не внятно.
Вид для печати
Я ожидал большего.
На 710/891 от езу совершенно по другому. Здесь не внятно.
Не знаю , что хотел показать автор ((
Ширину фильтра APF переключить не смог, усиление APF изменить не смог.
Двигал только шифтом , после которого надо регулировать и полосу и усиление.
Сравнение APF и NR не произвел.
Лучше бы поставил рядом флекс и сравнил эти два ящика на удаленной работе например в CW CQ. Пользы было бы гораздо больше ))
второе видео от Михаила, становится более понятно
https://youtu.be/otW1IE45MYo?si=K92KRubkyXv31dQQ
Автор явно не понимает, что ему нужно.
На SunSDR APF более предсказуем, регулируется частота, усиление и кволити (добротность)
поднял усиление, установил добротность и крути частоту
айкомовцы походу решили сделать иначе уже существующими органами,
Как я это вижу:
Позишн- ну это же Шифт чистой воды, или как у Yaesu коунтур.
Следующая фунция- WIDTH- ну это твин пбт (те же яйца вид сбоку)
TYPE есть у меню фильтров 1 2 3 софт и шарп.
ну хорошо, далеко не лазить)
и само усиление АПФ фильтра, просто регулировка звука.
расходимся, нас обманули
Ну возможно человек пока просто не понимает, что АПФ как то настроить надо, а у него все как то по дефолту.
И показывать работу АПФ желательно на минимальном отношении с/ш.
Ведь люди же вроде как довольны (?) АПФ в 7610?
Апф в 7760 работает лучше чем 101мр имхо . В езу эта грёбаная труба от которой не избавится плюс шипение .
а если фильтр пошире?Цитата:
Сообщение от UA3LM
А что за страсти по АПФ, это что панацея или диво-дивное ?
Он ничего не решает, и прием не улучшает.
Он делает лишь приятным уху звучание сигнала. И то, иногда.
Как расшифровывается APF ?
Audio peak filter.
У него есть ширина и «частота подъема», оба параметра можно регулировать.
Такого же по звуку эффекта можно добиться и без АПФ, включив обычный фильтр такой ширины, и подняв в эквалайзере на прием ту самую «частоту подъема» на требуемое количество децибел.
И будет такой же звук и эффект.
тогда остаётсмя один плюс в этом трансивере - HDMI
который нужен слабовидящим только
Ведь не удобно когда органы управления на трансивере, а дисплей в другом месте, тыкать пальцом то приходится в штатный
вот в sunsdr, и подобных там всё управление на мониторе, а в этом случае придёться метаться
пропадает смысл платить в двое дороже за мк2
rx вход нужен одному из ста у которого бевера, в остальном обойдемся коммутатором
так что 710ый актуальным остаётся, монитор, APF, цена в половину меньше
Можно , но тогда его эффект в помехах теряется . Широкий на вч где шуму мало .Цитата:
Сообщение от R7CA
- - - Добавлено - - -
К айкому только один вопрос - это работа ручки RF. Если бы она была как у флекса схожа как AGCT то и придраться бы на мой взгляд не к чему .
это наверное сработает, ежели есть эквалайзер полос на 10, где можно выделить/убрать частоты.Цитата:
Сообщение от RX3APM
в 7300 такого нету.
Icom почему то упорно ставит один порог АТТ в этой и других моделях.Достаточно было поставить три положения и все за ручку входного АТТ забыли бы навсегда.Но видимо не судьба.При появлении перегруза достаточно уровня -3 дБ и всё это пропадает.В 7300 можно было ввести четыре положения АТТ с запоминанием по диапазонам,это ж не сложно делается и не повлечёт больших затрат.В остальном нормальный трансивер для своего класса.Что то лучше,что то хуже чем у одноклассников.
Ну вот теперь есть возможность включить ATT с любой дискретностью между RX In/Out +band decoder. Или даже коробочку с мшу, атт, "правильными" дпф :DЦитата:
Сообщение от R5ZQ
Когда мы говорим про 7300, не забываем, что это начальный уровень. По цене гранты, на мерсе не надо пытаться ехать.
Самое лучшее предложение на рынке по цене, это суслик. Есть всё. За 100т удовольствие на 500т.