Вид для печати
Причем здесь польза??? Есть такое понятие, как статус. А на вопрос, зачем купил, ответ простой, потому что могу.Цитата:
Сообщение от RW6HDK
А если семья обеспечена на пару поколений, и дом не один и т.д. почему бы не побаловать себя?Цитата:
Сообщение от RW6HDK
И совершенно понятно, брать в кредит этот аппарат, верх идиотизма.
Радиолюбительство - само по себе бесмыссленное занятие, редко приносящее практическую пользу.Цитата:
Сообщение от RW6HDK
Давайте на этом и остановимся.
"Нафигаонотакоедорогое??" - это не тот вопрос, который стоит задавать радиолюбителю другому радиолюбителю.
Логичнее спросить про ТТХ.
В пятницу на ТО машину гонял, там за Лексус за 20 лямов двое сцепились, чуть до мордобоя не дошло, а тут за трансивер за лям разговор.:ржать:Цитата:
Сообщение от RX3X
Цитата:
Сообщение от RW6HDK
Позвольте отвечу.Цитата:
Сообщение от RX3X
Нужно было скачать и установить драйвер СР2102 для винды именно 64 бит.
Никто и не утверждал, что ДД SDR выше чем у СГ. Никто и никогда не утверждал, что 7851 г..вно (в отличие от посылов в сторону 7300 и SDR в целом). Лично я утверждал, что по совокупнусти хар-к современные SDR дают пользователям гораздо больше возможностей, чем СГ. Ну а касаемо нюансов - я предпочитаю аргументацию цифрами, экспериментами, сравнением и анализом результатов, а не голословие и эмоции. По тому же ДД вам выше уже написали. Лично я добавлю, что ДД снизу у СГ и SDR на КВ не является ограничивающим фактором, именно поэтому я сильно сомневаюсь, что на 160 есть сценарии, когда 7851 "слышит сигнал как на ладони", а 7300 - нет (исключение - использование дифф. приёма, но с этим всё очевидно, т.к. у 7300 один rx).Цитата:
Сообщение от RA4RT
И да, насчёт американцев - у них то как раз можно прочесть, что смысла брать 7851 за его цену - 0. Причём, таких комментариев очень много.
Вообще прикольно, все так зациклены на ДД сверху, как будто у каждого второго глушилка и сосед с прицепом в радиусе сотен метров :grin:
Дайте я вам объясню свою позицию.Цитата:
Сообщение от margasan
У меня был даже ближе,в соседнем подьезде.Ну и масса действующих и работающих радиолюбителей в радиусе от двухсот метров и до километра.Вот такой густонаселённый район.7300,когда работал сосед,я боялся включать от слова совсем,а вот 590й этот бардак выдерживал и очень успешно.Так что если жить в лесу одному,то всё отлично.Цитата:
Сообщение от margasan
Это означает, что именно для ваших условий 7300 - не лучший вариант (хотя тут тоже чёрт зарыт в нюансах), а не потому что он хуже 590. Насчёт леса - ну как бы в РФ всего 35к действующих, что очень мало, т.ч. ваш случай - исключение из правил.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
- - - Добавлено - - -
Странное объяснение и логика. Сработал Буве потому что дорогой трансивер, а не потому что хотел, желал, классные антенны, опыт, удача в том числе и т.п. Напомнило "И водка превратится в виски" (с)Цитата:
Сообщение от RA4RT
Сергей, тут надо договаривать, что услышать буфета - это еще не гарантия связи..Цитата:
Сообщение от RA4RT
Нужно что бы и он тебя услышал.
Я то иногда его слышал.. а толку? :)
Т.е. одно условие, как минимум, было у многих.
У звавших, и не сработавших не сложилась вторая часть пазла - буфет их не услышал.. :(
У тебя сложились обе. Плюс, конечно, опыт, знать когда звать. Еще плюс - хорошее оборудование, позволяющее реализовать все возможности с минимальными временными потерями. Это тоже большой плюс. Но не самый главный, согласись.. :)
И это мы еще не говорили про антенны! :)
сорри.
В общем, спор опять в никуда и ниочем
Это не исключение из правил,а район такой.Рядом Воронеж,Ростов,Краснодар,Ставрополь,Т амбов,Орёл и здесь основная масса радиолюбителей из тех,что вы написали.Если интересно,послушайте на каких мощностях работают.БАЯН это игрушка и за эл. энергию в месяц платят по 15т.р.Цитата:
Сообщение от margasan
- - - Добавлено - - -
У нас в городе сто тысяч населения и больше ста действующих радиолюбителей.
Давайте я вас помирю,когда оттуда работал ентот астронавт Чак 3Y0C,слышно было на уровне подсознания,драка была-жуть.Юра UA4PK вел на него лист для наших и Европы.От меня RW6HC тож его сработал относ. легко.Когда в Казани он "потух",лист уже вел я,TS-870,ГУ-81 (3.6 киловольт и току за ампер))),3 квадрата UA0ZI.Вспомните-какие трансиверы были в 2000-м?Как работала DSP в 870-м,третьему прохору- как до Пекина...Пешком.Перевелись анжинеры.Манагеры остались
Если станция на Ваши антенны (отличные или так себе, что без разницы) идет один балл выше уровня шума, т.е. в состоянии шевелить эсметр , то абсолютно пофик какой трансивер у Вас на столе .Цитата:
Сообщение от RX3X
Вы эту станцию примите и на 857 и на 7851
Другое дело , когда станция в шумах и эсметр на этот сигнал не реагирует вообще - вот тогда можно рассуждать о вкусе устриц ))
Мне нравятся такие "устрицы" в которых есть узкий руффинг, две ручки SHIFT и PITCH, ну и желательно хороший алгоритм NR2.
Если нет таких приблуд - это имхо не "устрицы" )
Илья! Так в том что и дело, надо моментально опредялиться где звать, а для этого второй приёмник с хорошей панорамой в помощь. Шансов сработать на 400% больше.Цитата:
Сообщение от RX3X
Второй приёмник, конечно тема, но из без него при должной сноровке (читай мастерство) на том же "богомерзком" 7300 можно в сплите + панорама очень эффективно работать. И тут мы плавно отошли от эфемерного супер чутья у 7851 к двум приёмникам и панораме :smile3:Цитата:
Сообщение от RA4RT