ic-7300 или ts-590s

Вид для печати

16.06.2017, 20:39
UT5IA

Цитата:

Сообщение от R6DFJ

Я хотел спросить, если 590ый почти в верхушке - почему пишут что в ssb он плох?

Та не так уж и плох. Конечно ничего особо выдающегося, но вполне на уровне. Стоит вполне себе нормальный кварцевый фильтр основной селекции с полосой пропускания 2,7 КГц для SSB. Но имейте в виду, что все достоинства преобразования вниз и этим фильтром есть только на 160, 80, 40, 20 и 15. На warc диапазонах и десятке уже включается преобразование вверх с высокой первой ПЧ. Есть там и определенные нюансы с формированием SSB именно на передачу. Как то например эффект заниженной средней мощности на передачу, связанный с чересчур жестким и не очень понятным алгоритмом работы ALC.
Андрей, на форумах очень много информации по этому поводу, а так же споров и разных доводов. При желании Вы это можете легко найти.
16.06.2017, 20:40
US7IGN

Цитата:

Сообщение от R6DFJ

Я хотел спросить, если 590ый почти в верхушке - почему пишут что в ssb он плох?

мало ли что на заборах пишут...
нормальное радио.
на свои деньги не хуже и не лучше остальных.
странно что еще за АМ ничего не написали.
я когда-то на 15-ке с каким-то американцев общался в АМ - так он мне рассказывал сначала за свои микрофоны и прочие приблуды и мой сигнал нахваливал.
а я ему все впечатление обломал и сказал что у меня обычный про3 и говорю в штатную тангенту =))
16.06.2017, 20:41
LY4OO

Цитата:

Сообщение от R6DFJ

Я хотел спросить, если 590ый почти в верхушке - почему пишут что в ssb он плох?
Спасибо!

На верхушке по одному параметру, а в совокупности получается черт знает что :s10:
Вы наверно никогда не увлекались HI-END. Не HI-FI, a именно hi-end. И там апаратура разных производителей, имея похожие ВЫСОКИЕ тех. данные звучит заметно по-разному - одного комплекта через пол. часа слушать противно, а другого - не возможно заставить себя его выключить. И разным людям восприятие по разному, ибо еслиб все чуствовали (слышали) одинаково, то некоторые фирмы обанкротилась-бы сразу.
Тут тоже - при довольно высоких параметрах одним по душе одно, другим другое. Человеческий мозг - такой муровейник что не понять что там творится.... Вот и хвалим каждый то, что нам нравится, и косо смотрим на то, что нам не подошло....
16.06.2017, 21:19
RM7D

А еще эти коробки стОят одинаково рупь-в-рупь. Ну и как выбрать? ))
16.06.2017, 22:00
RZ3BP

Цитата:

Сообщение от UT5IA

вполне себе нормальный кварцевый фильтр основной селекции с полосой пропускания 2,7 КГц для SSB.

Сергей, только не путайте руфинг-фильтр с фильтром основной селекции!
Это разные понятия.
16.06.2017, 23:23
UT5IA

Вложений: 2

Цитата:

Сообщение от RZ3BP

только не путайте руфинг-фильтр с фильтром основной селекции!
Это разные понятия.

Виталий, а с этого места можно чуть подробнее? Вполне может быть, что я чего-то недопонимаю...
А почему в данном случае не ФОС? И почему в таком случае нельзя назвать "руфингом" стоящий перед ними шестикилогерцовый, который на схеме обозначен как XF301? А в DSP уже вроде как бы просто подчисточные.
Вложение 190140
Вложение 190141
17.06.2017, 03:02
UA8U

Цитата:

Сообщение от R6DFJ

А еще эти коробки стОят одинаково рупь-в-рупь. Ну и как выбрать? ))

Поставить на свой стол сразу два, IC-7300 и TS-590, а оставить один. ))
17.06.2017, 09:20
R6LCF

Цитата:

Сообщение от UA8U

Поставить на свой стол сразу два, IC-7300 и TS-590, а оставить один. ))

Я знаю ,по крайней мере двоих мною уважаемых людей у которых и тот и тот и пока продавать не намерены. Перед покупкой" на природу" крутил ts590 ,но так как один Kenwood у меня уже есть замены ему не вижу им очень доволен и продавать не намерен то купил ic7300 и не ошибся. Самому,только самому принимать решение!
17.06.2017, 09:46
UA8U

Цитата:

Сообщение от R6LCF

Я знаю ,по крайней мере двоих мною уважаемых людей у которых и тот и тот и пока продавать не намерены.

Всё правильно, при наличии определённого количества ден/знаков можно оставить оба до определённого времени или навсегда. Но когда нет возможности иметь два, по большому счёту большинству они и и на ...... не нужны, достаточно одного, приходится выбирать.
17.06.2017, 10:06
UA1NER

Цитата:

Сообщение от UA8U

Поставить на свой стол сразу два, IC-7300 и TS-590, а оставить один.

В своё время выбирал между ПРО3 и TS-2000 так они у меня полгода стояли на столе и только потом оставил себе 2000,сейчас стоит выбор между TS-2000 и FT-857 и всё больше склоняюсь к FT-857...
17.06.2017, 10:42
UA8U

Цитата:

Сообщение от UA1NER

сейчас стоит выбор между TS-2000 и FT-857 и всё больше склоняюсь к FT-857...

Удивлён Вашему выбору.
17.06.2017, 10:56
UA1NER

Цитата:

Сообщение от UA8U

Удивлён Вашему выбору.

А чему тут удивляться то??...если за полгода как появился у меня FT-857.. TS-2000 я включал всего пару,тройку раз..значит FT-857 меня устраивает полностью на данном этапе жизни ...если и помру то хоть в гроб его положить можно...
17.06.2017, 11:08
UA8U

Цитата:

Сообщение от UA1NER

значит FT-857 меня устраивает полностью на данном этапе жизни

Значит пора Kenwood отправить другому владельцу (можете мне предложить, в личку).

Цитата:

Сообщение от UA1NER

.если и помру то хоть в гроб его положить можно...

Не надо так шутить.
18.07.2017, 16:52
RM7D

В общем, в итоге куплен FTDX3000 :s10: Уж простите :s7:
27.12.2017, 23:34
gena-73-73

R6dfj хоть эта тема не про это., но мнение можно про ftdx трёхтысячный в сравнении с 590.?
Ибо тот-же комплект, как у вас уже есть и желание сравнить на столе 590 с ftdx3000.))

можно и в личку если модераторы будут злится.)
Спасибо.
Геннадий.rv6bej.73.