-
07.03.2018, 11:51 #376
- Регистрация
- 05.12.2007
- Сообщений
- 1,955
- Поблагодарили
- 1053
- Поблагодарил
- 2374
Еще немного из практики. Перед Новым Годом купил IC-7200 для лесов, полей и рек. Так что почти три месяца сижу и щелкаю 7300-7200-7300-7200. В плане КПД разницы нет, станция есть или нет. Алгоритм управления и степень критерия ,,кастрюля- целофан" не в счет.
-
07.03.2018, 11:54 #377
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
Айкомовцы правильно сработали. Они 7300 выдали на гора в годы слабого прохождения.
На выходе IC-7300 уровень слабого сигнала в 100 раз меньше, чем уровень среднего сигнала и уравнять эти сигналы на НЧ выходе не чем.
Кто-то может толком объяснить, в чем я не прав?
-
07.03.2018, 11:56 #378
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
-
07.03.2018, 11:58 #379
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
-
07.03.2018, 12:06 #380
- Регистрация
- 05.12.2007
- Сообщений
- 1,955
- Поблагодарили
- 1053
- Поблагодарил
- 2374
-
07.03.2018, 12:11 #381
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1029
- Поблагодарил
- 2961
Почистил за собой!
Из Уважения к читающим!
Так, как несмотря на массу читателей, никто не вступает в дискуссию о регулировке "RF" 7300 и "RF" "классики", можно однозначно полагать что эта тема - никому не интересна и есть Флуд!
Как же всё таки Прав RK3AAG!!!Последний раз редактировалось UR6EA; 07.03.2018 в 12:28.
-
07.03.2018, 12:13 #382
-
07.03.2018, 12:22 #383
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
А был бы регулятор порога АРУ, как во всех приемниках, и 7300 вполне легко справился и в годы хорошего прохождения.
Та ситуация, которую я разрисовал в картинках вполне реальна в диапазонах от 14, 18, 21 МГц. В этих диапазонах деревенский уровень шума около -125...-130 дБм и рядом расположены вещательные диапазоны с громадным уровнем.
Ситуация эта не вымышлена, в ней попадали все, кто уже лет 5-6 работает на приемниках такого типа и захватил годы хорошего прохождения. Но на тех приемниках можно было скомпенсировать потерю усиления на входе увеличением усиления по ПЧ. В двух последних айкомах такой ручки нет. Что вы будете делать, когда на частоте 18 МГц запоет вещалка с уровнем 9+60 на фоне отсутствия регулятора ПЧ и при очень низком динамическом диапазоне АРУ?
RA4RT, не паникуйте, ведите себя прилично.
-
07.03.2018, 12:25 #384
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
Все Карточки давно в гараже. Ой, какой-то старый журнальчик под руку попался. В принципе - не так уж давно всё и было. Могу еще десяток страниц сфоткать, как раз на 160. ))
Да, главное - это аппарат. Тогда был FT-847. Супер! Не, если бы не он - ну не было бы вообще связей, и на 160 тоже! Штырёк DL2KQ с киловаттом на передачу, да тройка "Беверов" - не в счёт. Главное - Yaesu рулит! А как вы думали? ))
-
07.03.2018, 12:30 #385
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
Эта тема интересна. Вы всё правильно пишите, но от этого ведь уровень продаж великого суна не вырастает. А люди ведь вложились в этот в общем то неплохой проект, но вечно глюченный. Возьмём последний пример с 7610. Были проблемы, и через пару месяцев, их не стало. Работают люди реально над проблемами, а не
на форумах гадят.
-
07.03.2018, 12:31 #386
-
07.03.2018, 12:35 #387
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
-
07.03.2018, 12:57 #388
-
07.03.2018, 12:59 #389
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1029
- Поблагодарил
- 2961
видимо это читает и разговаривает весь форум.
Большинство читает то, что им Приятно и Понятно!
Не могу промолчать...
Удалю потом
Не для Ответа пишу.
Привлечь внимание..
Выделил
Если у Вас -125 дБм уровень шума... зачем было уменьшать усиление ПЧ?
Да оно - на максимуме будет при таких шумах!
В Правильно сконструированном трансивере!
Как можно "добавить" то, что уже на максимуме???
И уж точно, Убирать его... при появлении "переполнения" - бесполезно!!!! АЦП перегружен!
А вот... если "уровень шумов высокий", как в городе на НЧ, то не "Усиление ПЧ" надо уменьшать а "аттенюатор включать"!
Так что, 7300 - Разумно сделали!
Просто в шоке...
Ну, не только от этого... а и от "целлофана" и "Чистом звуке 590-го при крутом ФОС" и пр. пр. пр.
Жесть!
Просто... Жесть!!!Последний раз редактировалось RX3X; 07.03.2018 в 13:16.
-
07.03.2018, 13:05 #390
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
Сергей, хорошо. Я понял. Ну и Вы поймите - если два человека разговаривают на форуме - видимо это читает и разговаривает весь форум. Я же к Вам не в личную переписку прорвался! Имейте мужество хоть ответить, пусть даже кратко и даже на глупый вопрос, если задавшего вопрос мягко говоря считаете "некомпетентным". Но замечание принято. Примите и Вы поздравления ваших женских "персонажей" с наступающим праздником! ))
Социальные закладки