ic-7300 или ts-590s

[RV6LJK]

Ну ладно.

Тогда сразу оговорюсь. Во-первых я абсолютно не хочу разбираться в физике и матиматике происходящих в трансивере процессов. Хоть я в них и разбираюсь на уровне "понимания для себя". Для меня главный критерий работает-не работает. И если работает, то как. На мой взгляд, времена когда можно было своими руками построить Дроздова, настроить его и работать на нем в тестах давно закончились. И это не потому, что мы плохие стали или ленивые, просто времена поменялись. И все. Тем не менее мое уважение и глубокое почтение людям, которые делают радива своими руками, настраивают, меряют и ищут истину, которая как всегда где-то рядом))))
Что касается 7300. Условия работы были такие. 2 рабочих места. На первом Омни 6, на втором 7300 (мое место). Между рабочими местами стоят рэмовские ДПФы. Соответственно работа ведется с блокировкой на разных диапазонах. На верхах расстояние между антеннами от 100 до 250 метров. На низах слушаем на общий комплект бэверов, расстояние от передающих антенн до бэверов примерно метров 150-200. У каждого рабочего места свой усилитель мощностью....вполне достаточной для уверенной работы в тесте, так скажем. Не бигган, конечно, но и далеко не LP.
Ну поперву про то, что загорается OVF. Нихрена он не загорается. Я не знаю, как надо изнасиловать трансивер, что бы его так перегрузить. Единственный раз, когда он начал у меня моргать, это когда я на 40 метров (!) во время теста (!!!!) в котором работают сотни станций с мощностью over 1KW со всей пролетарской ненавистью выкрутил ручку RF почти до уровня срабатывания SQL. При этом второе место работало на 80!!! Расстояние до приемной антенны, посторяю, 150-200 метров. Это помимо таких веселых ребят как RT6A, UA7K и пр., кто присутствовал в этот момент на диапазоне. А так, за весь тест ни разу не мигнуло. Ну так и нефиг в тесте выкручивать RF по скотски. Кто просит?
Второе. Динамика на уровне. На низах, не смотря на кашу из станций, все сигналы вытаскивались вполне нормально. И слабые, и сильные. Конечно, надо было иногда крутить ручки, но я не знаю ни одного трансивера, где ты все выставил-и работай себе весь тест. Такого не бывает. Уровни станций разные. Кто-то молотит 59+35, а кто-то 55. Но всех вполне нормально слышно, ничего не дышит, не щелкает и не забивается. Претензий нет.
Панорама это очень удобно. Прямо очень-очень. Привыкаешь, потом страдаешь от ее отсутствия на других трансиверах.
Приемник вполне себе. Эфир на прием такой, специфически айкомовский))) Ну это я еще по 746му отмечал, потом еще в нескольких моделях отмечал. Звук пересыщен средними частотами. Поэтому, когда пересаживаешься с 7300 на Омни, кажется, что тот басит, а у 7300 сигнал "плоский". Но это не так и своя логика в таком звучании есть. Я думаю, что это сделано специально. По крайней мере, один человек из профессиональных вещателей мне рассказывал, что они всегда специально звук гонят в таком качестве. Что-то с лучшей разбираемостью при узких полосах связано.

[RV6LJK]

Выходная мощность. Тут все честно. В SSB 100 Вт, мне для качки лайнера хватает 75. Есть запас.
Управление через тач-поперву непривычно. Потом привыкаешь и все просто. Главное много не употребить перед работой, а то такого натыкать можно))))
Я не знаю, какие претензии к АРУ, все там слышно, кого тихо, кого громче, кого вообще на уровне галлюцинаций. Но при этом никаких забитий или что бы ты какими то ручками кого то задавил в шумы-такого нет. Так, что спокойно, все нормально)))

[UT3IM]

А кто-нить заметил, что в этом аппарате впервые после FT847 есть диапазон 70 МГЦ ? Был, правда, какой-то ИЦОМ ещё, но о нём ничего не слышно...

[RX3X]

Илья говорит, что я .... "непонятно пишу"! Куда уж понятнее???

Ну вот.. уже лучше.. уже понятнее..
Скоро совсем понятно будет!
Неужели горчичники в самом деле помогают?? ))
шутю.
Хотя, честно говоря, не пойму о чем вообще сыр-бор..
Вы с Юрием причепились к этой несчастной ручке RF, что теперь уже 100500 раз подумаешь, прежде чем к ней прикоснуться.. в голове сразу возникают косинусы квадратурных детекторов, и сразу хочется вычислить тангенс, а заодно и синус..
А ведь раньше крутил ручки (АТТ RF AF), по наитию, достигал нужного результата, и не парился..
Теперь уж и не знаю.. скотчем ее залепить чтоли..

[UR6EA]

Выходная мощность. Тут все честно. В SSB 100 Вт

Cигналы - у 7300, красивые. Ну, как у всех последних Icoм-ов.
Интеренсо, что там с IMD передатчика, хотя... думаю, тоже всё гуд, раз не нужно..."регулировать токи покоя выходных транзисторов".

[RN3QN]

RY6M
Георгий, большое спасибо!
,,Радостное совпадение убеждений". (c)

[RV6LJK]

А вот теперь самое главное. для одного места-отличное радио. Просто, лучше наверное и не надо. Но если станет вопрос подбора своего диапазона (а мы так работали в свое время), то тут - ква. Не будут пара 7300 жить на одном диапазоне с большими мощами и рядом расположенными антеннами. И вообще без ДПФов они похоже жить не будут. Так, что если есть задача взять два трансивера и закачать в полный рост в MOST, то это таки не тот вариант.

Работая на 160 забыл как то подключить к 7300 ДПФ на 80. Ну и гавкнул со всей сознательностью. Так 7300 покраснел как новогдняя елка, загорелось сразу все, что может загореться. А проводить на нем эксперименты на тему включить два радио на одном бенде и вдуть-так че то прямо и не хочется.

Благо задача это редкая и специфическая, работать киловатами ран-подбор на одном диапазоне. Кому не актуально-может не париться. Но я подозреваю, что 590 с этой задачей справиться. И тут конечно, 590 гораздо надежнее. И именно за это его ставят на коллективки. А не за мифические приемники и прочие свистелки. приемники то там примерно одинаковые. Идеологии разные совсем.

Поэтому я и говорю, что для дома, для семьи или для SO1R или просто дэхов погонять-брать 7300 и не раздумывать даже. Главное, чего у 7300 нет, так это характерного высокочастотного шипения, которое дает кенвудовское ДСП. И из-за этого я его и продал в свое время. В тестах я работаю относительно не часто, а слушать шипение тихими ночами-у меня голова лопается. Я уж извиняюсь, такие у меня ухи. И никакой эквалайзер тут не помошник, ни имеет оно отношения к эквалайзеру.
А вот если надо серьезно оснастить позицию, да что бы на два и более мест, да с мощами-тогда 7300 боюсь не прокатит, увы. Или KXы или 590-е и что-то типа того.

[UT5IA]

To UT5IA
Сергей!
Вот ты -поставил Юрию плюсик!
Скажи, за что?

У тебя... есть 590-й?

Павел, привет!
Да, 590-й есть. Не углубляясь в физику процессов (можешь считать меня в этом дилетантом ), плюсик поставил хотя бы вот за что:

Целлофан и сопутствующий ему внеполосный мусор с огромными уровнями времен первых "PRO" моделей так и остался по сей день...

Ни TS-590-й, ни тот же К3 не страдают такими детскими болезнями.

Паша, веришь-нет, но в свое время вдоволь наработался и на 756PRO и 746PRO. Если мы говорим опять-таки о субъективных ощущениях - ну звенят они со страшной силой при узкой полосе. Ну как не крути ручки!
А алгоритм работу АРУ и DSP таков, что когда тебя в телеграфе одновременно зовут десяток-полтора станций - все превращается в монотонный гул. Выделить даже самую громкую станцию становится уже сложно. Ну почему такого нет ни в 590-м, ни в К3??? Ну нет такого, в этих аппаратах всё прозрачно, и отчетливо разбираешь сразу несколько зовущих станций с разными уровнями. Мне тоже по большому счету не нужны физические процессы и графики - я хочу нормально слышать эфир!

Повторю - конкретно о 7300 говорить не буду, я его не эксплуатировал.

[RX3X]

думаю, тоже всё гуд, раз не нужно..."регулировать токи покоя выходных транзисторов".

Зря так думаете... Говорят FOG новый позывной получил.. так что не проходите мимо, и вы точно узнаете - нужно крутить или нет..

[UT3IM]

Говорят FOG новый позывной получил..

Я за поп-корном...
Как там дела у Лёни-Харьков ? ( UB3LH - UT4LT ).

[RX3X]

Я за поп-корном...

Зря смеешься..
Есть настолько впечатлительные люди, что лезут крутить практически нулевый, еще с гарантией, аппарат, только потому, что FOG сказал, что у него токи покоя не в порядке..
Закралась у меня как-то мысля, подойти к нему пару раз, с интервалом в 20 минут, и сказать, что вот, мол, накрутил, проверьте как счас..
Но что-то не срослось, не помню..
Так что и владельцы новеньких 7300 совсем не застрахованы..

[UR6EA]

Хотя, честно говоря, не пойму о чем вообще сыр-бор..

Вот это, меня и поражает!
У Вас - никогда не было трансивера, до SunSDR2?
Если был, там...вероятно, была ручка "RF"?
Вот Вы, читаете посты UT4LW о "неправильной АРУ 7300" и не видите грубейшей ошибки?
А народ то... разный есть!
Большинство.. и вникать то не станет!
Решат так: UT4LW - умный человек, выходит... сказал Юрий, что АРУ-7300 дерьмо, то оно и дерьмо!

И проблемы не в том, что UT4LW - ошибается! Все могут ошибаться! Я вот, так каждый день - по десять раз!
Проблема в том, что "народ -не анализирует", не вникает...
"А что же та самая ручка у TS-590-го делает? Она же на передней панели моего трансивера!!!"

[UT4LW]

Снижать порог АРУ - не нужно! Наоборот, контестмены - его повышают!
Этим - снижают соотношение "сильный/cлабый сигнал" -

Павел, все наоборот, при повышении порога АРУ снижается усиление слабых сигналов и растет отношение сильный/слабый сигнал.

Бред!
Целлофан - следствие работы Честных фильтров с очень высокой прямоугольностью... в условиях "сильных индустриальных помех".

"Айкомовский целлофан" - это порождение не "Честных" фильтров, а результат неправильной организации АРУ. Я прекрасно знаю, что это такое, где он берется и как с ним бороться.
Множество аппаратов не страдают "целлфаном" и при более крутых и более "честных" фильтрах. Это результат правильной работы АРУ.

Павел, теперь и я буду начинать все свои посты по отношению к Вам со слова "БРЕД!"! Это же касается некоторых модераторов.

то... за что ратует UT4LW (пользоваться ручкой RF) - не есть гуд.
Разумнее - подбирать уровни на входе аппарата!

Бред!
Подбирать уровень на входе аппарата можно, если у него достаточно динамики. Как Вы собираетесь подбирать уровень на входе аппарата, если при первом же включении УВЧ получите OVF?

[R5ZQ]

Тема снова сошла к обсуждению и опусканию 7300.И опять те же люди.Когда же вы только уймётесь.Где только появится упоминание о 7300,сразу гора научных мыслей-вот почему тут так а вот там неправильно сделали.Не учите корову какое ей молоко давать.

[UT4LW]

и не видите грубейшей ошибки?

Бред!
Вам предоставлен реальный файл. В чем там ошибка?