Может вопрос больше подходит к теме про RigExpert (которого я ни разу в глаза не видел)? У меня вот тоже есть переходник USB-COM, который эмулирует 6 СОМ-ов, и сколько из них я могу юзать на 590? И самое главное - зачем?Цитата:
Сообщение от UT5IA
Вид для печати
Может вопрос больше подходит к теме про RigExpert (которого я ни разу в глаза не видел)? У меня вот тоже есть переходник USB-COM, который эмулирует 6 СОМ-ов, и сколько из них я могу юзать на 590? И самое главное - зачем?Цитата:
Сообщение от UT5IA
то же, что и к 590-муЦитата:
Сообщение от RA4RT
только коммутацию антенн сделать и полосовики, желательно...отдельные.
Чтобы можно было принимать на отличном от 7300 диапазоне, в момент его передачи!
Пока 7300 будет передавать CQ из макросов на 40-ке, найти "множитель" на 20-ке.
Тоже самое с IC-7300, теоретически...Цитата:
Сколько виртуальных СOM-портов можно использовать с одним-единственным 590-м?
Главное, Евгений, уметь не обращать внимания на глупейшие вопросы и посты одних, но в то же время придираться к словам по совершенным мелочам к другим! Но о чем это я ... Не имею моды на форуме кому-то указывать как быть и что делать. Особенно тем, чей позывной светится красненьким или зелененьким.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Не, ну мнение..можно высказывать?Цитата:
Сообщение от UT5IA
Мы все, что-то знаем, что-то не видели... Хотим увидеть, понять.
Что тут плохого?
Технический форум, однако.
Ну не все считают себя профи, поэтому и спрос с них со скидкой. А профи должен мыслить профессионально, и соответственно, так-же выражаться. IMHO.Цитата:
Сообщение от UT5IA
Тут полностью согласен, неблагодарное это дело. И красный ник или зелёный ник не является показателем IQ и не даёт на это каких либо сверхправ, это всего лишь говорит о том, что я помогаю делать форум лучше, т.к. я технический админ. Но и ограничивать себя в высказывании своего мнения, несмотря на цвет ника, я тоже не намерен. Я такой-же участник форума, как и все. Лучше просто не обращайте на цвет ника (во всяком случае моего) внимания, и всё.Цитата:
Сообщение от UT5IA
Что бы быть обычным участником форума нужно ..... (про трусы и крест, наверно слышали).Цитата:
Сообщение от RM6LA
Мне это не нужно. )))Цитата:
Сообщение от UR6EA
Интересно.Имею такой трансивер.Обнаружил только один косяк и то сделал его сам-допустил выброс ALC.В итоге полоса получилась неприличной,товарищи по радио подсказали.Убрал и всё встало на место.А про остальные косяки если можно поподробней(можно в личку).А то многие его сравнивают с 746 серией.Для начала хотя бы спецификацию почитали...........Цитата:
Сообщение от UR6EA
Понятно..Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Видимо, Вас контесты - не интересуют...
Птамушта, вот в WPX - тратить время на "поиск мульта на 160-ке" - глупо...
Увидел мульт на 160..., пока передача на 80-ке идёт, настроился приёмником на 160-ку, связь провёл и убежал... назад.
Нужно...это... очень нужно. А если Динамика нормальная, в одном диапазоне принимать, пока передаёт "робот"..:s12:
Не нужно? Странно...
Я в личку написал.Цитата:
А про остальные косяки если можно поподробней
Первый - Вы уже назвали, похож на 746-й.
Отсутствие панорамы хорошей, нет второго приёмника, нет узкого руфинга, как у 7851...
Динамик - дешевый, какой-то, встроенный...
Ручки -пластик, нефеншуйно..
Не, ну ширпотреб... что с него взять?
Цена -высокая, для большинства!:s9:
Нельзя перечисленное считать косяками. Косяки- это несколько другая песня, когда глючит-залипает-зависает-работает не так как положено....Цитата:
Сообщение от UR6EA
Я писал «недостатки» а не косяки!Цитата:
Сообщение от UA8U
В такой Коробке огромной и.. не сделать раздельные тракты, два приёмника, нормальную панораму???:s10:
Спасибо, что SDR-ы появились!
Вовнутрь - приёмник ещё воткнуть со своим преселектором, будет..хоть на что-то похоже. И гнездо под "приёмную" антенну - есть свободное !
Ну, с защитой входа и пр. HF+... думаю.
Тогда, будет ещё на что-то похоже..
Вы не поняли, Павел. Мне нет необходимости придумывать подобные конфигурации, т.к. все давно сделано. Я лишь указал на тот факт, что предложенная конфигурация, с моей точки зрения и опыта использования подобной, крайне неудачна, и не более того.Цитата:
Сообщение от UR6EA
Где? SS-2 дуплексом заработал?Цитата:
Сообщение от UR5LAM
С Вашей точки зрения, Александр!Цитата:
с моей точки зрения и опыта использования подобной, крайне неудачна, и не более того.
Скажите, что Вы делаете в тот момент, когда трансивер передаёт?
Вызывает корреспондента, к примеру? Смотрите на экран... ищете на бендмапе другого?
По панораме.. или следы "на скиммере" вычисляете?
НО!
Вы не можете слышать эфир!
Если предположить, что до 50% времени работы в тесте, Ваш трансивер... на передаче, Вы теряете чуть меньше времени "приёма"!:s12:
Так что, Ваше мнение!
А в SSB, где нет скиммеров... и декодеров, разница... Вааще- ОГРОМНА между SO2V и SO2R(с одним передатчиком)...:s12:
Павел, это как?Цитата:
Сообщение от UR6EA
Привязываем "свисток" к 590-му. Ты же сам знаешь, как это делается. Смотрим даже на K3IT https://uncle-ziba.livejournal.com/7967.html
Или я действительно чего-то не понимаю, или нет возможности его аппаратно отключать? Да отключает классно! ))
Пардон, видимо тема уже не просто о 7300 или 590.
Что мы хотим добиться панорамой или "своим" даже CW скиммером в тех же тестах? Ты говорил о так называемых мертвых зонах скиммеров. А какой на двадцатке есть у нас с тобой общий и ближайший скиммер-приемник, где не будет т.н. мертвой зоны? Я так понимаю, что лучше всего - использование "общедоступных" скиммеров плюс то, что слышишь здесь на свои веревки. Как это например в логгере N1MM объединить? Можно конечно настроить кучу фильтров в том же исходящем VE7CC, можно в N1MM выставить некоторые фильтры. Но. Я понимаю, что UT4LW смог добиться на программном уровне всех этих нюансов, притом он этого ни от кого не скрывал. Сам пользуется и другим не запрещает. И действительно люди этим пользуются, и вполне очень довольны! А пристегиваться чем отличается "железный" порт от эмулятора - ну не знаю. ))
Хорошо, все друг друга прекрасно поняли.
COM-портов на самом деле 2, разъем одного Вы видите, а другой COM-порт обычно присоединен к USB вместе со звуковой картой.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Виртуальным его называют не потому, что он какой-то не существующий, а потому, что спецификация COM-порта определяет и
физические параметры коннектора (например, DB-9 или DB-25).
С точки зрения программ на компьютере они практически (в большинстве случаев) равноправны, при условии, что установлен драйвер виртуального COM-порта, преобразующий сигналы шины USB в сигналы RS-232 и наоборот.
Грубо говоря, к USB-разъему может быть присоединен вполне себе настоящий приемопередатчик RS-232 через преобразователь уровня, и наоборот.
С технической точки зрения виртуальный COM-порт (как и виртуальная звуковая карта) просто требуют больше ресурсов процессора, но на фоне гигагерц это полнейшая мелочь, учитывая их скорости передачи данных.
Всем 73!