А ещё лучше туда, откуда они явились. ( на CQHAM ).
Вид для печати
А ещё лучше туда, откуда они явились. ( на CQHAM ).
Это шутка такая?
В видео 7600_7300 Сравнение RMDR на 59 секунде послушайте звук IC-7300 при подаче сигнала помехи выше принимаемой частоты на 300Гц - "часовой тикающий звук".
Выдержка из результатов теста "Sherwood Engineering HF Test Results" от 10.02.2018 года
Model IC-7300 Serial # 02001408 Test Date: 04/05/2016
Model IC-7300 Serial # 02012272 Test Date: 02/10/2018
"...My original filter ultimate rejection measurement appears to have been incorrect. Both 7300s were measured again, and both measure over 100 dB. When these updated measurements were in progress, I noted a difference in what I would call a “clock” ticking sound between the two units. With a signal injected 110 dB above the receiver noise floor, the ticking sound is much faster by an order of magnitude on the second sample than on the first sample. At 1 kHz offset with a 500-Hz CW bandwidth, the “clock” sound is obvious, but at 2 kHz offset, it is just noticeable. I must emphasize this is with a clean test signal 110 dB above CW receiver noise floor..."
Мое первоначальное окончательное отклонение фильтра фильтра, похоже, было неправильным. Оба 7300s были снова измерены, и оба измеряли более 100 дБ. Когда эти обновленные измерения продолжались, я отметил разницу в том, что я бы назвал «часовым» тикающим звуком между двумя измерениями. При подаче сигнала на 110 дБ над уровнем шума приемника частота тикающего звук намного выше у второго образца, чем у первого образца (трансивера). При смещении 1 кГц с полосой пропускания 500 Гц частота «часов» очевидна, но при смещении 2 кГц это просто заметно. Я должен подчеркнуть, что это с чистым тестовым сигналом на 110 дБ выше уровня шума приемника CW.
R.S.
В тесте на IC-7610 такого явления нет. ( https://www.youtube.com/watch?v=EBSiPoCUlWY )
Это рокот от тактового генератора для АЦП. В Вашем фильме уровень сигнала невысокий 9+40, поэтому рокот не явно выражен.
Я снимал аналогичное кино с 7300 но с сигналом 9+60, тогда этот рокот слышен очень хорошо.
В 7610 применили нормальный генератор и рокот исчез.
Ещё одно видео - https://www.youtube.com/watch?v=CNMK2A0H5bE
Начиная со 2-й минуты.
я не контестмен. и 90% остальных тоже. я понимаю что на треке лучше феррари, а с семьей по убитым дорогам родного города да с больной спиной мне таета лучше.
и я с вами полностью согласен
"Чтобы в сигнале стал явно прослушиваться "Целлофан", тоже надо постараться. Для этого надо совпадение ряда условий. Куча сигналов+грязный эфир, подстроиться на пайл-ап так, чтобы по низкой стороне шел сигнал с большим уровнем, и т.д. Мне не всегда это удается. В повседневной же обстановке нашему "Прохору" нет равных. Проверено на множестве экспериментов с другими разработками." ICOM IC-756PRO3 -
Большинство не делает этого и всем довольно.
Уже месяц кручу 7300. Радио просто супер, полностью оправдал все мои ожидания. С 590 сравнивать даже не хочется - аппараты разных поколений. С 590 расстался без сожаления через 5 месяцев, а 7300, чувствую, обосновался у меня надолго.
Главное, что бы радио нравилось, а сравнения и остальные критерии- это все вторично.
Мнение из темы про DX-pedition EP6RRC
Вложение 223782