-
04.12.2018, 10:49 #781
- Регистрация
- 24.06.2005
- Сообщений
- 535
- Поблагодарили
- 131
- Поблагодарил
- 129
UR5LAM
В видео про 7300 (начиная с 40 секунды) мешающая станция на 7012,89. Прием на 7013,17 -разнос 280 Гц. По панораме видно - подошва мешающего сигнала попадает в полосу пропускания. Даже при полосе 250 Гц мешать будет.
В видео про 7610 и К3 аппараты принимают инверсные полосы - у 7610 CW-R у К3 CW. Как можно селективность сравнивать так?
Приводите ровно такие же ситуации как и видео про SunSDR2 на которое ссылается UA9ALE.
Но только для SunSDR2 это норма поскольку у него тук-тук(UT4LW (R)), а вот у ICOM плохо поскольку дзынь-дзынь (UT4LW (R))Сергей
-
04.12.2018, 10:55 #782
Вы не туда смотрите. Объясните мне, как может проникать сигнал от мощной станции, когда она далеко в стороне от полосы пропускания приемника (с 0:30 по 0:35 сек)?
По 7610vsK3. К3 будет мертво держать все помехи за пределами самого узкого кв.фильтра, это известно всем пользователям, 7610 будет бдзынькать на все станции за пределами полосы, как только уровень станции достигнет определенного значения, и какую боковую не включай - не поможет, dSP там слабое.Последний раз редактировалось UR5LAM; 04.12.2018 в 11:00.
-
04.12.2018, 11:03 #783
- Регистрация
- 21.02.2007
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 46
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 7
-
04.12.2018, 11:08 #784
Ещё раз, с 30 по 35 секунду оператор вращает ручку и полоса приема находится между двух мощных станций, сплеттера которых далеко от полосы пропускания, при этом приёмник 7300 бдзынькает в такт станции, находящейся в стороне более чем 1,5кГц.
-
04.12.2018, 11:22 #785
- Регистрация
- 24.06.2005
- Сообщений
- 535
- Поблагодарили
- 131
- Поблагодарил
- 129
C 30 по 35 секунду происходит перестройка с 7.015.32 по 7.013.13 - 2,19 кГц. В момент перестройки включается мощная станция на 7.015.2. Подошва по панораме 500 Гц. Потом ещё 3 станции в промежутке 1,5 кГц работают. У станции на 7012,89 подошва 1 кГц. Совершенно согласен с RD7KW.
7610 будет бдзынькать на все станции за пределами полосы, как только уровень станции достигнет определенного значения, и какую боковую не включай - не поможет, dSP там слабое.Сергей
-
04.12.2018, 11:25 #786
Вы ещё забыли посчитать слабые станции которых не видно на панораме, т.к. они где-то внизу вместе с шумовой дорожкой. Тем не менее на всём протяжении этих 2+ кГц приёмник бдзынькает, и это не нормально.
-
04.12.2018, 11:40 #787
-
04.12.2018, 11:46 #788
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,800
- Поблагодарили
- 2660
- Поблагодарил
- 367
Уважаемые знатоки. Так что выбрать то все таки: 7300 или 590? А то мучит нас этот вопрос уже больше года. Есть не можем. Водка в горло не лезет. Так коллектив озадачен этим вопросом. Вы уж не сочтите за труд, просветите. А то вот тут оказывается у 7300 что-то с приемом не то. Дайте, так сказать, огня истины в наши сердца.Вы же видите - Народ то мучается выбором и требует расширения глубин познания. Не откажите, родные!
Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
04.12.2018, 11:53 #789
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
-
04.12.2018, 12:03 #790
- Регистрация
- 24.06.2005
- Сообщений
- 535
- Поблагодарили
- 131
- Поблагодарил
- 129
А что доказывать Александр? В видеороликах, на которые вы ссылаетесь, мощные станции имеют расширенную полосу излучения (серьёзные контестмены) и попадают в полосу пропускания 7300 и 7610. Не пойму что надо опровергнуть в видео? После просмотра ролика о 7300 лишний раз убедился в непревзойдённом соотношении цена-качество. Плюс антенный тюнер и 100 Ватт
Сергей
-
04.12.2018, 12:05 #791
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,800
- Поблагодарили
- 2660
- Поблагодарил
- 367
Да вот, Сергей, беда. Взяли оба, 2 года уже стоят на позиции. А теперь вот зерно сомнения в душе. Какой то же теперь выкинуть надо. Вот и мучаемся всем коллективом, копья ломаем. Намедни чуть до драки не дошло. РОШЛ полез в амбицию, говорит только 590-и николышет. Ну я понятно, фанат Айкомов (что с меня взять то). Говорю, фигня твой 590, только хардкор и панорама! Вадим RG7M говорит что он на PRO3 работал, работает и работать будет. А Володя RQ6M тот вообще какую то фигню китайскую притащил, пальцами, змей, в нее тычет, пытается доказать что мы лохи. Ну разругались, понятно. Сидим, в тестах не работаем, репу чешем. Если так дальше пойдет-хана коллективу. Так, что выручайте. Вся надежда на эту ветку.
Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
04.12.2018, 12:09 #792
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
-
04.12.2018, 12:26 #793
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,800
- Поблагодарили
- 2660
- Поблагодарил
- 367
-
04.12.2018, 12:41 #794
Это ваше предположение, а на экране 7300 мы видим две станции на расстоянии более 2кГц. Покажите станцию с уровнем +40, покажите шумовую дорожку трансивера, отстройтесь от этой мощной станции, и докажите, что никакого влияния мощная станция не оказывает. А то на всех видео слышны одни и те же артефакты.
-
04.12.2018, 12:49 #795
- Регистрация
- 24.06.2005
- Сообщений
- 535
- Поблагодарили
- 131
- Поблагодарил
- 129
Вроде я 5 станций насчитал в промежутке 2,19 кГц. Вы ещё про те упомянули, которые ниже шумовой дорожки. А теперь две осталось???
Сергей
Социальные закладки