А как же это? Ну, ладно, проехали:s7:
Вид для печати
От таких советчиков я бы держался подальше, ибо в мире SDR все с точностью до наоборот.
Вчера у вас был SDR с возможностями минимум такими же, как классические аппараты,
а завтра на том же железе но с новым ПО вы получаете аппарат, по возможностям превосходящим стоимость 2-3 классических трансивера топ-класса.
На то оно и программно-управляемое радио, чтобы программно выжимать из железа все, что необходимо оператору.
У меня на столе DDC/DUC SDR с 2012 года, и с тех пор программно добавлено множество функций, которые так и останутся недоступными для классических аппаратов, ибо, как правильно вам сказали: "Когда покупаешь трансивер , ты за него заплатил и все. Он будет таким же , через 5-ть , и 20-лет."
Я его не продам а только купил) и был до него только S) теперь SG! Ладном опить не буду! У меня своё мнение у вас своё! Просто общаюсь с сильными контестменами и вижу чем они работают и их мнения, и ведущие команды мира на чем работают. Из этого делаю вывод!
Дык топик-стартер ВАШЕГО мнения спрашивал, а не мисфических "сильных контестменов". Вы свое мнение озвучивайте и все будут рады.
Одна в недавнем прошлом сильная контест-позиция работала на ВОЛНАХ. И это в 21 веке а не в СССР (хотя во времена СССР тоже). И хорошие результаты показывала, правда за качество сигнала их многие ругали. Ибо главное - антенны. И прокладки между TRX и стулом. А трансиверов с высокими параметрами щас полно. Хотя я понимаю - самое простое и приятное - это выбирать и покупать TRX.
:s10:
И на чём же они работают? На WRTC не работают на SDR Flex-6300 и выше.Вложение 189998 Ведущие команды работают вот на таких.
Работают на 590, K3 я и не говорил что работают на 6300 и выше, сказал что ПЛАВНО переходят на sdr.
Не вводите в заблуждение.
Технические параметры приёмника в SDR програмно не улучшить, сколько есть столько и будет.
Причём определяется не программой, а именно чипами внутри 12-бит, 14-бит, 16-бит и так далее.
Програмно добавляют только сервисы/удобства/кнопочки и прочее.
Современные классические трансиверы тоже программно обновляются...но новых кнопочек конечно никогда не появится:s7:
IC-7300 имеет преимущества по сравнению с SDR приставками, что он не зависит от компьютера, и будет работать даже когда будет Windows 125 или вообще Windows исчезнет с планеты Земля, а вот приставки надо поддерживать, и обновлять чтобы они работали с новыми Windows/Linux/iOS...
Не вижу разницы между 590-м и 7300 по большому счёту. Есть у 7300 нюансы по перегрузкам, но в контестах работают и рекорды тоже ставят.
Тема была какой аппарат получше ведёт себя в соревнованиях 7300 или 590))))))) про sdr читайте внимательно что я написал! Вы бы совет дали человеку который завёл эту тему))))) а тут уже начинается трепня!!!!! Все чего то ищут про всех, не верят! Завистники и так далее!!!! Ну кто больше всех тут все знает? Где же вы? Где Ваши мнения?
Не поверю просто потому, что Вы и близко к нему (контестингу) не подходили. Я сам в этом деле "чайник", но Вы "чайник в квадрате":s7:. Андрей, не обижайтесь на меня, но так обстоят дела на текущий момент. Желаю Вам успехов в этом деле. Вы молоды и у Вас ещё всё впереди. Побольше работайте в соревнованиях, а не языком ..... (Ваши слова). Удачи. Аппарат у Вас хороший.
У меня был марл5 филд. Я его продал и купил SunSDR2.
Тысячник и рядом не стоял по приему с SDR техникой. Устарел он уже морально. Нет, конечно работать на нем можно и многие до сих пор работают, но это очень старая модель, уступающая и по приему, и тем более по передаче.
За SDR техникой будущее и выбирать надо её. IC-7300 не слушал, но есть в Краснодаре такой у RM6AA, он доволен, хотя я знаю уже нацелен его поменять на IC-7610. Обратитесь к нему, мне кажется у него и 590-ый был тоже, в общем у него всяких разных было транссиверов...