ic-7300 или ts-590s

[US7IGN]

Так я за себя и говорю. Работал и на 590 и на 7300. Из этой пары предпочитаю 7300. Работа на проволочные антенны и самодельные радио доставляет гораздо больше удовольствия, чем на покупное.

[RM6LA]

Млин, как об стенку горохом.
Дзынь-дзынь, тук-тук, хлюп-хлюп...
Надоело, воспользуюсь советом коллеги.

Обсуждаем IC-7300 vs TS-590(SG) только!
Тем кто не имеет (не имел) данных трансиверов, категорически запрещено заниматься псевдооценками и прочим троллингом.
В противном случае тема будет совершенно бесполезна для владельцев аппаратов.
Чем лишать их возможности в нормальной обстановке обсуждать имеющиеся трансиверы, гораздо гуманнее будет забанить желающих порезвиться за их счет.
Не обижайтесь потом, предупреждений больше не будет.

[UT5IA]

Обсуждаем IC-7300 vs TS-590(SG) только!
Тем кто не имеет (не имел) данных трансиверов, категорически запрещено заниматься псевдооценками и прочим троллингом.
В противном случае тема будет совершенно бесполезна для владельцев аппаратов.
Чем лишать их возможности в нормальной обстановке обсуждать имеющиеся трансиверы, гораздо гуманнее будет забанить желающих порезвиться за их счет.
Не обижайтесь потом, предупреждений больше не будет.

Ни в коем случае не обсуждаю действия модераторов.
TS-590 имеется в наличии, IC-7300 нет. Но достаточно поработал на других трансиверах фирмы ICOM. Правильно ли я понял уважаемого господина модератора, что всем тем, кто в данный момент времени не имеет (не имел) у себя на столе одновременно оба этих аппарата, вход в эту ветку воспрещен?

[UA3RMB]

TS-590 имеется в наличии,

По этому трансиверу есть соответствующие темы.

[UT5IA]

По этому трансиверу есть соответствующие темы.

Спасибо! Но я задал конкретный вопрос Евгению RM6LA как модератору.

[UA3RMB]

Но достаточно поработал на других трансиверах фирмы ICOM.

По ним тоже достаточно тем.

[UT5IA]

По ним тоже достаточно тем.

Ну хорошо. Не дождавшись пока ответа Евгения и отвечая Вам - рискую навлечь на себя праведный гнев модератора. Вернее мы с Вами оба рискуем.
Я не ненавистник ICOM, поверьте. Как уже сказал - один из моих постов был выдан в юмористической форме. И моё мнение не является

истиной в последней инстанции

, лишь как говорят мысли вслух.
Действительно не имея возможности конкретно и одновременно у себя на столе сравнить два этих аппарата, да не имея возможности проводить конкретные лабораторные измерения - приходится верить людям на слово. Но честно говоря больше доверяю тем, кому более важны параметры приемника, а не возможность иметь сенсорный дисплей с водопадом. А заодно и хоть как-то доверять цифрам измерений от лабораторий ARRL и Sherwood Engineering, ссылки на которые здесь уже приводились. И эти цифры в конкретном сравнении этой пары говорят не в пользу IC-7300, во всяком случае по основным параметрам приемника.
Хотя соглашусь, что большинство пользователей в обычных условиях эту разницу просто не заметят. Она им не нужна, эта разница. Может быть иногда заметят только те, кто работает в очень жестких эфирных условиях контестов. Так о чем действительно спор?
Далее перехожу в режим чтения. Пока не получил для себя ответа или не попал под санкции.

[RM6LA]

Правильно ли я понял уважаемого господина модератора, что всем тем, кто в данный момент времени не имеет (не имел) у себя на столе одновременно оба этих аппарата, вход в эту ветку воспрещен?

Нет, Сергей, ну что вы...
Мы же не в палате лордов мелкобритании и не в европарламенте, у нас тут в Мордоре демократия, альтернативные точки зрения внимательно выслушиваются и никоим образом не воспрещаются
Процитирую ещё раз:

Тем кто не имеет (не имел) данных трансиверов, категорически запрещено заниматься псевдооценками и прочим троллингом.

Запрещается то, что выделено красным. Остальное можно и даже приветствуется.

[UR5RMO]

[QUOTE=UA9SUV;1366248]доброго времени суток коллеги !очень интересует ваше мнение какои из аппаратов для контестов получше особенно в ssb ?кто работал на ic-7300 в тестах поделитесь вашими впечатлениями!особенно интересуют городские условия ,с ув Федор ua9suv.[/QUOTEСегодня

Сегодня в ARRL 10m .Сосед с киловаттом . Дистанция 450метров.Сосед работает в
CW участке .

[RW9RN]

Зачем выкладывать видео, которое недоступно?
Скажу коротко, без видео.
По совокупности всех плюсов и минусов в этих трансиверах, мне больше нравится ицом 7300.

[UA2FP]

Так я за себя и говорю. Работал и на 590 и на 7300. Из этой пары предпочитаю 7300. Работа на проволочные антенны и самодельные радио доставляет гораздо больше удовольствия, чем на покупное.

Дело в том, что погоня за DX и Контест, CW и SSB, QRO и QRP выявляют разные критерии хорошего трансивера претендующего на место лучшего аппарата.
В Контесте важно минимальное количество вмешательства оператора в работу трансивера.
Нужно экономить время на проведение каждого QSO. Некогда нажимать кнопки и крутить ручки. Значит хорошее АРУ весьма важно. Уши нужно беречь, время на проведение каждого QSO экономить.
Быстрый тюнер с памятью настроек по диапазонам тоже важная часть трансивера.
Некогда настраивать трансивер при переходах между диапазонами.

В SSB не столь важны фазовые шумы гетеродинов, потому что изначально спектр SSB сигнала гораздо шире спектра гетеродина. CW заметно более требователен к низкому уровню фазовых шумов гетеродина приёмника и передатчика.
Если у Вас QRP (Low Power), то основной вид работы это поиск. А у QRO нужно успеть принять рапорт нескольких одновременно зовущих корреспондентов.
Каждый судит по себе и старается навязать свои понятия другому в теме, какой трансивер лучше.

У меня есть TS-590S и старенький TS-940sat. Работаю в основном в CW на голый трансивер и проволочные антенны. Никто мне в городе не позволит поставить многоэлементную антенну на КВ. На коллективной станции работал с ICOM-756, FT-1000, из полей на FT-857d, использовал многоэлементные антенны волновой канал.
Для домашней работы в контесте в городских условиях TS-590s заслужил свою репутацию, как прекрасной лошадки в режиме CW. Но это не может быть аргументом для всех. Радиолюбители и их интересы у всех разные.